MariuszZ

Świetnie zagrały kolumny litewskiej manufaktury 8MM Audiolab z elektroniką Rada Electronics. Wygląd lampowych pre i końcówek mocy nieco surowy ale w środku srebro, amorfiki i najwyższa jakość. Kolumny dobrze wpasowaly się w pomieszczenie. Nic nie było przewalone na basie, na utworach które posłuchałem. Góra szczegółowa, otwarta. Fajnie się tego słuchało. Chętnie poczytam opinie innych odwiedzających na temat tych kolumn.

OePhi Transcendence 2. Grały z elektroniką Moonriver Audo I gramiakiem AT. Grały rewelacyjnie. Jedna z lepszych prezentacji na piętrze.

Kawa pewnie wszędzie taka sama. Pendolino z Kołobrzegu na razie 10 minut opóźnienia. Jestem pod wrażeniem.

Link jak oszukują.

Jeżeli chodzi o komunikatory i zakup np. poprzez OLX to jest wykorzystywany przez oszustów myk "na etykietę" inpost lub innego paczkomatowego dostawcy. Oszust proponuje, że opłaci Ci etykietę z płatnością przy odbiorze paczki, Ty sie zgadzasz. On generyje dwie etykiety, jedna z opłata przy odbiorze, drugą bez opłaty. "Skleja" z dwóch jedną i wysyła Ci tak byś dostał etykietę odbiór bez opłaty nie wiedząc o tym. Wysyłasz i zapomnij o pieniądzach. towar przepadł. Korzystają z komunikatorów by później było trudniej o odszkodowanie czy ściganie.

Na wyjściu analogowym RCA/XLR regulacja tłumienia w opcjach co 0,5 / 1 / 2 / 3dB od 0 do -80 dB. Na wyjściu cyfrowym SPDIF od 0 do 15 co 1.

U mnie podpięty eversolo jest do końcówki z Audiophonicsa na module Hypexa Ncore NC122MP. Gra to w połączeniu z Bifrostami. Jest dość detalicznie z dobrą przestrzenią raczej po jasnej stronie mocy. Nadaje się do analitycznego słuchania. Jeżeli chodzi o sterowanie głośnością SPDIF to raczej chodzi o uniknięcie cyfrowego przesterowania. Sygnał cyfrowy ze strimera i tak idzie na zewnętrznego daka i dalej na pre więc po drodze na 100% będzie regulacja głośności. To sterowanie sygnałem cyfrowym to raczej funkcjonalny ficzer dla wymagających. Z mojego punktu widzenia ten streamer nawet z dakiem i pre spełnia dość wysokie wymagania takiego audiohobbysty jak ja. Ostateczny efekt to bardziej wypadkowa miksu wzmacniacza, kolumn i pomieszczenia. Podpinałem go jako pre do wzmacniacza lampowego w trybie końcówki mocy i było bajecznie. Myślę, że dla kogoś szukającego uniwersalnego źródła sygnału z funkcja daka i pre to dobre rozwiązanie patrząc na stosunek jakości do ceny. Warto sprawdzić nawet z ciekawości.

Jest w opcjach regulacja wyjścia cyfrowego w skali 15 kroków. Wyjście na XLRach to max 12 Vpp. Na portalu ASR żeby pomierzyć parametry Amir zmniejszał - 2dB do poziomu standardowego 4 V RMS czyli jest z nawiązką i nie powinno być problemu z wysterowaniem twojej końcówki ale upewnij się jaka jest czułość wejścia monosów bo może jest niestandardowa do twojego pre na lampach. Jest forum Zido i często zaglądam. Producent jest bardzo responsywny na oczekiwania użytkowników i często robi upgrade firmware dodając nowe funkcjonalności i usuwając bugi. Od czasu zakupu (ok. miesiąc) zmieniałem firmware 2x. Na dziś wygląda wsparcie dobrze ale wiadomo, że może się to zmienić. Kto im zabroni jak już się "nachapią"? Sterowanie głośnością, które jest niezbędne przy zastosowaniu końcówek mocy można obejść wyłączając jak na zdjęciu poniżej. Dopuszczalne to jest gdy mamy integrę ze sterowaniem głośnością. Pozdrawiam. Jeszcze jeden obrazek żeby pojaśnić jak steruje się cyfrowym wyjściem streamera przy odtwarzaniu.

Do realizacji projektu DIY wg własnej koncepcji daleka droga. Znam ledwie podstawy tej zabawy i mogę co najwyżej poskładać i pomierzyć gotowy projekt. Niemniej jednak te "podstawy" przydają się żeby zbytnio nie błądzić przy poszukiwaniu "lepszego" dźwięku

Wiadomo, chociaż czasami łapię się, że bardziej polegam na cudzych 😉

Ja spekuluję, że jednak konstruktor przemyślał projekt i zrezygnował z pewnych kompromisów wynikających z zastosowania STXa, który nie bardzo pasuje do tej konkretnej obudowy. Spekuluję bo nie wiem, który STX jest w pierwotnej wersji ale myślę, że prawdopodobnie W.22.200.8.MCX_v3 o efektywności 91dB. To przetwornik, który powinien dla QB3 pracować w obudowie ok. 90 L (Fb BR 26 Hz) Przy ok. 55 L Jazzów i strojeniu BR na 26 Hz to już kompromis. Przy wyższym strojeniu BR pojawi się podbicie w średnim i wyższym basie. Niskie strojenie przy dwóch otworach to też kompromis związany z wymiarem rur. Dla dwóch o 50 mm średnicy dla 26 Hz długość to 28 cm. Zwiększając średnicę do 60 mm to już 41 cm itd. Nie wiem jaki Vistaon włożono do Pro ale zakładając, że W250S otrzymujemy mniej kompromisów. Sugerowana obudowa wentylowana to 51 L i Fb BR 38 Hz. To daje lepszą odpowiedź basu i mniej zniekształceń mimo, że teoretycznie kolumna będzie miała mniejsze (gorsze) dolne pasmo o ok. 5 Hz. Pozwoli też takie rozwiązanie na większe Fi BRów przy mniejszej długości. Przy strojeniu 38 Hz Dla 2 rur 60 mm długośc to tylko 17 cm. Oczywiście to tylko szacunki i spekulacje ale obrazują jak może się zmieniać projekt i co dzieje się na basie w zależności od zmiany przetworników w tym konkretnym przypadku. Ostatni obrazek pokazuje co się zadzieje na basie jak dla STXa zwiększymy strojenie BRów z 26 Hz na 38 Hz tak jak dla Visatona Pozdrawiam.

Czy musiała byc przeprojektowana to trudno ocenić nie wiedząc jaki konkretny przetwornik ostatecznie trafił do projektu pro i co wynikało z pomiarów starego modelu. Zwrotnica drugiego rzędu to wg mnie po pierwsze próba zgrania przetworników w czasie. Po drugie większe nachylenie zbocza filtra by wyeliminować pik cone breakupa visatona. Prawdopodobnie w ten sposób podjęto próbę wyrównania charakterystyki amplitudowo częstotliwościowej na częstotliwości podziału czyli na średnicy. Bas jest wypadkową parametrów TS niskotonowca, wymiarów obudowy i tuneli BR. Wątpię by visaton zasadniczo poprawił jakość basu, które wg kilku recenzji był w starym modelu znakomity. Biorąc pod uwagę powyższe oraz to jak konstruktor podszedł do zagadnienia stawiając na jakość elementów (visaton, kondensatory foliowe mundorfa, taśma) myślę, że chodzi bardziej o marketing i możliwość wyeksponowania tego nowego modelu na AVS. Nie klei mi się to z dotychczasową filozofią firmy, która stawiała na tanie rozwiązania bazujące na przemyślanych koncepcjach i polskich przetwornikach od STXa. Czyżby zmiana strategii po dotychczasowych doświadczeniach z popytem? Każdy orze jak może więc mnie to nie dziwi. Będzie trochę lepiej ale i trochę drożej.

Na AVS 2023 będzie można posłuchać nowej wersji jazzów. Poniżej cytat od konstruktorów: "AVS 2023 już w piątek a my cały czas na pełnych obrotach. To nasza druga tegoroczna premiera. Zapraszamy do pokoju 415 i 308 w hotelu Radisson Blu Sobieski. Aby sprostać rosnącym oczekiwaniom słuchaczy oraz zwiększyć uniwersalność zestawów Jazz 1, podjęliśmy decyzję o ich udoskonaleniu. Efektem naszych działań są kolumny Jazz 1 PRO. Kluczową zmianą, której celem było udoskonalenie brzmienia, była całkowita modyfikacja sekcji nisko - średniotonowej. Do zestawów wprowadziliśmy nowe przetworniki - zamiast dotychczas stosowanych STX-ów, wykorzystaliśmy niemieckie Visatony z lakierowaną membraną celulozową. Głośniki wysokotonowe to zaś sprawdzone drivery kompresyjne od włoskiego producenta Lavoce. Dodatkowo wzmocniliśmy kolumnę w kluczowych miejscach, dzięki czemu udało się znacząco zredukować drgania obudowy. Zmiana przetwornika nisko-średniotonowego wymusiła całkowite przeprojektowanie zwrotnicy. Nowo zastosowane zastosowane filtry o nachyleniach 12dB/okt zapewniają podział przy 1,8kHz. Wykorzystując okazję do modyfikacji zwrotnicy, postawiliśmy na jeszcze wyższej jakości komponenty. W sekcji nisko - średniotonowej cewkę rdzeniową zastąpiliśmy cewką powietrzną, a wszystkie kondensatory elektrolityczne wymieniliśmy na foliowe. Rezystory Jantzena wykorzystane w projekcie pochodzą z serii Superes natomiast w sekcji wysokotonowej zastosowaliśmy cewkę taśmową oraz kondensator Jantzena z serii Superior Z-Cap. Montaż komponentów wykonany został metodą "point to point". Parametry zestawów Jazz 1 PRO to: • SPL na poziomie 90dB, • Impedancja 4ohm, • Pasmo przenoszenia 38Hz - 18kHz dla spadku -3db. • Wymiary 29x36,5x59cm • Fornir naturalny dąb i orzech". Szczerze napiszę, że jakiś czas temu myślałem o tych kolumnach do lampy ale teraz mam wątpliwości. Skoro tyle wysiłku włożyli w wersję PRO to poprzednia wersja była taka słaba? Poprawili parametry techniczne i jakość elementów ale czy dźwięk dzięki temu będzie lepszy? Chętnie posłucham i obejrzę na wystawie te paczki. To jest obowiązkowy punkt do odwiedzenia chociażby żeby zweryfikować Jarka opinie o nich Pozdrawiam. źródło zdjęcia nowej zwrotki do Jazzów 1 Pro

Jest to opisane w recenzji. Selektor był ruszany

Pod tym linkiem jest w przystępny sposób opisane o co chodzi z ograniczaniem mocy. Upraszczanie, że "zmniejszenie impedancji zmniejsza moc" prowadzi do nieporozumień. We wzmacniaczach pracujących jako źródła napięciowe zmniejszanie impedancji obciążenia skutkuje zwiększeniem oddawanej mocy. Wzmacniacze pracujące jako źródła prądowe oddają więcej mocy ze wzrostem impedancji obciążenia. Niektóre wzmacniacze lampowe bez USZ zachowują się w taki sposób. Są też wzmacniacze na tranzystorach ale to rzadkość. Przełącznik impedancji we wzmacniaczu mocy to upraszczając ograniczenie napięcia szyny zasilania skutkujące mniejsza mocą wzmacniacza na sytuację gdy podłączymy niższa impedancję właśnie po to by się wznacniacz nie spalił. Stąd troska o radiatory między innymi czy trafa większych rozmiarów. Dobry wzmacniacz nie powinien mieć selektora impedancji tylko odpowiednio zaprojektowany zasilacz, taki by przy pracy z niskimi impedancjami obciążenia nie grzał się, a końcówka mocy nie wchodziła w przester mający miejsce gdy napięcie sygnału audio na wyjściu próbuje przebić wartość napięcia szyny zasilania co powoduje, że z umownego kształtu sinusa audio tworzy się prostokąt generujący mnóstwo nieparzystych harmonicznych THD. Pozdrawiam.

Jak to wyjaśnisz co miałeś na myśli to może zrozumiesz Krafta. Panowie fajnie, że dyskutujecie ale proszę bez zbędnych złośliwości. Na spokojnie proszę. Pozdrawiam.

Panowie proszę uspokójcie emocje i nie stosujcie wulgaryzmów w dyskusji. Edytowałem ostatnie posty usuwając złośliwości, a o budownictwie USA może pogadajcie na forum budowlanym. Pozdrawiam. Mariusz

Dziel się doświadczeniem. Na forum o to chodzi by o tym pisać.

Podałem linka do pomiarów wcześniej gdzie widać, że SMPSy sa OK. Niestety nie wszystkie i tu zaczyna się problematyczna dyskusja bo jeden miał ten, a drugi inny model. Kontekst ważny jest

Nic z tych rzeczy. Masz, słuchałeś i masz prawo o tym napisać ale to jest tylko u Ciebie, w twoich warunkach i na twoim sprzęcie. Niektórzy mają inne uwarunkowania sprzętowo - środowiskowe. Kontekst zmienia wszystko. Nawet "pasmo" wykonywanych pomiarów o czym na pewno doskonale wiesz

@ProjectPi Masz wiedzę i przewagę nad kolegami w pomiarach szumu bo robiłeś ale jak koledzy mówią posłuchaj to pewnie nie ma szans zweryfikować wszystkiego bo nie masz konkretnego ukladu odniesienia do dyskusji. Czasami trzeba łączyć pomiary, wiedzę, doświadczenie i to co usłyszałem i wtedy się konfrontować w dyskusjach. Czasami nam brakuje jednego albo drugiego i zaczynamy się "przepychać" z opiniami. To oczywiście uproszczenie ale warto mieć dystans i nie stawiać na szali "racji" wszystkiego co mam w glowie bo to niepoważne jest. Nikt nie ma takiej mocy i wiedzy by być wyrocznią i jedyną ścieżką do prawdy. Pozdrawiam.

Mariusz! Jacek! Marcin! Dajcie spokój z tymi przepychankami. Nie da się jednoznacznie pokazać w pomiarach, testach na ucho że jeden lepszy od drugiego. Różnice są ale nawet jak zapytacie profesora elektrotechniki dlaczego je słychać to nie odpowie jednoznacznie. Każdy przypadek trzeba by indywidualnie sprawdzać. Teoretycznie podam przykład. Dyskutujcie na temat. Zasilacz SMPS zakłóca dość intensywnie. Powiedzmy dzwoni w okolicach 100kHz na poziomie -60dB. Poprzez pętle ten sygnał zakłóceń dostaję się na wejście wzmaka. Ten przy obciążeniu pojemnościowym dostając impuls na wejściu zaczyna dzwonić na f ponadakustycznych. Nie słyszymy tego bezpośrednio ale dzwonienie ma wpływ na pracę tweetera. Wystarczy, że cewka lekko się nagrzeje i zmieni to parametry przetwornika. Fachowcy mówią o tzw. kompresji mocy czyli zmniejszeniu efektywności przetwornika. Będzie słychać "górę ciszej po prostu. To tak teoretyzując w skrócie. Nie dotyczy wszystkich przypadków. Wzmak musi być podatny na wzbudzenia na f ponadakustycznych. Pogadajcie o tym może zamiast się szczypać 😉

Może nie być różnicy. Szczególnie jak obudowa z PE połączona będzie Zostaje różnica potencjałów neonówką badać. Prąd mierzymy między stykiem PE listwy, a masą RCA na przykład. Mi ten pomiar utkwił i "zakwitł" z mierzenia miliamperomierzem prądu między masą RCA, a stykiem PE listwy gdy sprawdza się wartość zakłóceń wspólnych z sieci. W linkowanym artykule jest opisane jak. Mierzy się prąd. Ważne, że wartości te zmieniają się po odwróceniu "polaryzacji" wtyczki sieciowej. Sorki za zamieszanie. Pozdrawiam.

To nie chodzi o audiofilskość połączeń tylko elektrotechnikę. Faza powinna być podłączona do "wejściowego" przewodu pierwotnego trafa zasilającego. Uzasadnienie znajdziesz w necie jak poszukasz. W skrócie chodzi o geometrię i odległości zwojów od rdzenia oraz pojemność tzw. "interwinding capacitance". Ze względu na różne ich wartości zakłócenia sieciowe przedostają się mniej lub bardziej efektywnie do urządzenia. Zatem początek uzwojenia pierwotnego i jego koniec powinny być odpowiednio przyłączone do przewodu zasilającego. Gdzie jest początek, a gdzie koniec można dojść przyglądając się konstrukcji trafa lub zmierzyć domowym sposobem przy wykorzystaniu multimetru, neonówki. Oczywiście zmienną może być też ekran trafa co nieco komplikuje ale ogólnie zasada jest taka jak opiszę poniżej. Podłączamy trafo do sieci. Raz podając fazę na zacisk A, drugi raz podając fazę na zacisk B. Mierzymy na zakresie DC co mamy między przewodem fazowym, a zaciskami uzwojenia wtórnego. Zapisujemy wyniki, żeby nie pomylić się w analizach. W jednym położeniu będzie to kilkaset miliwoltów, w drugim sporo mniej, około rząd wielkości. Większa wartość pomiaru "mówi" nam, że "faza" jest dalej rdzenia więc jest to koniec uzwojenia pierwotnego. Mniejsza wartość wskazuje początek uzwojenia pierwotnego. Jeżeli jest jedno trafo w urządzeniu (nie dual mono) to można pobawić się neonówką. Rozłączamy przewody sygnałowe i badamy każdy element systemu oddzielnie. Wtyczkę sieciową wkładamy do gniazda i włączamy wzmacniacz, pre czy daka. Neonówkę przystawiamy do nieizolowanej części obudowy. Może to być jakaś śrubka mocująca obudowy. Jeśli neonówka będzie się lekko żarzyć, to wyłączamy wzmacniacz i obracając wtyczką zmieniamy przyłożenie fazy. Ponownie włączmy urządzenie i neonówka nie powinna się żarzyć. Można zamiast neonówki użyć miliamperomierza. Mierzymy prąd między obudową urządzenia, a stykiem PE gniazda listwy zasilającej. Odwracamy wtyczkę zasilającą wzmacniacza o 180 st. i porównujemy wartość prądu. Mniejszy prąd to właściwe położenie. Przekreślony tekst dotyczy pomiaru prądu między PE a masą RCA gniazd interkonektów. Zmiana wtyczki zasilania powinna pokazać różnicę w wartości prądu. Mniejszy prąd to mniejsze zakłócenia wspólne z sieci.

Nie widziałem pomiarów ale dobry SMPS może mieć mniejszy poziom szumu od zasilacza LPS. Przykład to zasilacze od iFi Power. Używam i chwalę. Na stronie można obejrzeć pomiary wybranych zasilaczy i wstydu iFi nie przynosi Jeżeli chodzi o zasilacz A6 to chętnie bym z ciekawości wymienił ale tylko z ciekawości bo nic mi w dźwięku streamera nie przeszkadza.