MariuszZ

Co mylę Jarku? W pytaniu kolegi było ile ściana pochłonie pierwszych odbić czy ile absorber? Co z tego, że nie wszystkie pierwsze odbicia trafiają bezpośrednio do ucha? Gdyby iść tą drogą to tylko odbicie z jednego wektora jest tym pierwszym czyli ułamek energii, a cała reszta dociera do ucha po przejściach i tak jest w rzeczywistości. Żeby obrazowo przedstawić co mam na myśli weź duże i małe lustereczko na ścianę i spróbuj dopasować gdzie powinien być absorber na pierwsze odbicie. Okaże się, że malutkie wystarczy by określić punkt pierwszego odbicia ale czy taki mały absorber wystarczy by okiełznać pogłos bo o ty piszemy dyskutując o absorberach? Czy powierzchnia ściany w stosunku do powierzchni absorbera ma znaczenie przy szacowaniu %? Można twierdzić, że ten malutki absorberek też będzie pochłaniał 60 - 100% pierwszych odbić ale czy będzie tożsamy z tym większym? Patrząc na pierwsze odbicie okaże się, że tylko kilka procent powierzchni tego większego pochłania pierwsze odbicia bo te spoza małego punktu na ścianie dotrą do ucha jako kolejne, zatem po co idziemy w zwiększanie powierzchni?

Nie wątpię. A co z odległością (czasem)? Co będzie miało priorytet w postrzeganiu dźwięku większy w przypadku, gdy szerokość pomieszczenia jest sporo większa niż głębokość. Pierwsze odbicie od bocznej ściany, czy wtórne odbicie od sufitu lub podlogi i tylnej ściany? Można rozpatrywać tylko jedną powierzchnię odbijającą i szacować pochłanianie pierwszych odbić dwóch absorberów na 100% twierdząc, że będzie rewelacyjnie. Później, w zależności od tego ile energii faktycznie te absorbery wchłoną będzie zastanawianie się "a może by dołożyć tych absorberów, bo coś mi w dźwięku jeszcze przeszkadza" 😉

Wg mnie nie. Tylko tyle wytłumi ile zaabsorbuje panel. Na całej pozostałej powierzchni ściany nie zajętej przez panele pierwsze odbicia nie będą tłumione. Oczywiście nie trafią one bezpośrednio ze ściany do ucha ale w postaci kolejnych odbić na pewno. Ich energia będzie malała i tu pojawia się funkcja czasu i pytanie po jakim czasie te odbicia od tylnej ściany usłyszymy i jaki procent energii dźwięku te odbicia będą stanowiły. Od 0 do 40%? Przy zerze (100% tłumienia pierwszych odbić) cała tylna ściana musiałaby absorbować a tak nie jest. Dwa absorbery to tylko mała część powierzchni odbijającej. Patrząc na wektor rozchodzenia się fali akustycznej wychodzi, że tylko z małej powierzchni ściany odbicie trafi do ucha i będzie to znikomy procent energii. Dźwięk od źródła jednak nie rozchodzi się jednym wektorem tylko sferycznie co spowoduje, że nawet z małej powierzchni absorbera będzie się odbijał w różnych kierunkach, a tylko z jednego małego punktu wprost do ucha. Myślę, że szacowanie procentami możemy odnosić tylko do samego absorbera. Ocena ściany czy pomieszczenia bez pomiarów mikrofonem jest lekko naciągana. Pewnie da się to policzyć ale poza wymiarami, materiałem paneli potrzebne by było przyjrzenia się kubaturze pomieszczenia i wielu innym czynnikom mającym wpływ na właściwości pochłaniania energii dźwięku od pozostałych ścian, sufitu i podłogi. Co o tym myślisz?

Dla entuzjastów lamp małej mocy Snell EIII do wyrwania. Aukcja

Mógłbyś bardziej precyzyjnie informować bo ktoś weźmie tą informację za kierunek i pomyśli, że kupi dwa absorbery 120 x 60 x 10cm za plecy i wytłumi 60 - 100% odbić od tylnej ściany 😉 Co w przypadku gdy ściana ma 20 m2, a 2 super absorbery tylko 1,4 m2 ? Czego 100% wytłumią te 2 absorbery? Pytanie było następujące: Pozdrawiam.

No tak z 6-ść cedeków ciągiem będzie chwil parę. Mija czas przy muzyce inaczej niż na... obieraniu ziemniaków na przykład 😉

Tak. Paka dotarła. Dzięki. Boję się pisać do Ciebie żebyś mnie znawu nie obcałowywał 🤣 Słuchałem cały dzień nowych płyt CD. Zapomniałem o bożym świecie na chwilę.

Dzięki za radę. Przyda się w przyszłości jak będę szerokooasmowce składał. Niestety już pomalowałem te paczki. Jak zwykle oczekiwania, a rzeczywistość to dwa światy. Chciałem upodobnić Bifrost do moich BMN i Prawie się udało 🤣 Jak z tym jeżem. (Źródło) Poniżej na zdjęciu po prawej BMN, a po lewej Bifrost. Użyłem zwykłego lakieru do mebli. Jedną warstwę wałkiem. Nie wiem czy szlifować to i dać jeszcze coś na zewnątrz czy zostawić. W sumie to ma grać, a wygląd jest dla mnie drugorzędny 😉

Faktycznie ale nie byłem taki sprytny, a nawet nie pomyślałem żeby się przyglądać. Słuchałem strzyżąc uszami i mrużąc oczy 😂

Zatem te sklepowe trafa będą OK pod warunkiem, że minimum 150 W. To tylko sugestia moja oczywiście. Bierz mniejszej mocy i będzie działać ale będzie też grzało mocniej 😉

Ja bym poczekał. Zmierzyłeś napięcie "sieci" w domu? Jakie masz napięcie?

Zgadzam się. Perełki trzeba chronić przed ingerowaniem DIY ale zachęcam do grzebania w "niezabytkach". Czasami prostym modem możemy coś usprawnić co realnie objawi się lepszym brzmieniem zestawu audio.

Zależy. Jak rarytas i rzadki okaz to faktycznie szkoda. Ja w moim Marantzu od razu wyrzuciłem ten lampkowy kabelek, który widać na zdjęciu i wsadziłem gniazdko z filtrem RFI. W takich przypadkach nie ma co się zastanawiać. Chociaż kabel nie sieje zakłóceniami za sprzętem teraz Edit. Teraz doczytałem. RCA tamten egzemplarz ma na stałe? To inna sprawa. Bez gniazdek jest korzystniej

Tak. Jeszcze nie skończyłem. Zastanawiam się czy lakier czy jakiś wosk na to. Nie mam doświadczenia prawie żadnego więc muszę doczytać. Sam fornir modyfikowany jest więc proste cięcie nożyczkami, przycinanie nożykiem stolarskim i klej patex wystarczają żeby ogarnąć temat bez frazarki. Ważne żeby dobrze wyschło. Mniej niespodzianek jest wtedy.

Wystarczy przy wklepywaniu polskich literek z klawiatury alt wciskać lub przytrzymać literkę na ekranie telefonu by pojawiła się literka z ogonkiem lub kreseczką. Nie trzeba odchodzić z forum odwołując się do sumienia osób, które na polskie znaki zwracają uwagę. Ja z tytułu pełnionej funkcji niestety, która czasami jest niewdzięczna bo uwagę "muszę" zwrócić. Jeżeli Cię ona ubodła to przepraszam ale tak to działa. Nie traktuję efektów moich uwag w kategoriach sukcesów czy porażek. Działam niejako z automatu, który jest zaprogramowany regulaminem. Odejście użytkownika z forum jednak jest bolesne zawsze dla "obsługi" więc taki efekt to porażka jest nie sukces. Szkoda tylko, że odchodzący użytkownicy widzą tylko jedną stronę medalu. Jest często tak, że są z ich strony roszczenia. Forum ma być skrojone pod ich oczekiwania, ma szybko działać, ładnie wyglądać, być przyjazne, pojemne, wszechstronne, responsywne itd. ale jak się poprosi o polskie znaki, kulturę wypowiedzi czy nie offtopowanie tematycznych wątków to często i gęsto jest z tym problem. Najlepiej wyjść i trzasnąć drzwiami rzucając jeszcze na odchodne przekleństwem. Pozdrawiam i sugeruję przemyśleć opuszczenie forum skoro się tu dobrze czujesz. Zawsze można powód swoich złych stanów emocjonalnych dodać do ignorowanych.

Dla mnie "zielonkawy" gra bardziej przejrzyście i nie jest to chyba wpływ koloru. Z zamkniętymi oczami słychać. Czyżby to był VDH? 😉

Próbowałem o tym rozmawiać ale jak widać na nic moje zabiegi. @Khedron Ponawiam prośbę o stosowanie polskich znaków. Deklarowałeś, że coś z tym zrobisz 😉 Pozdrawiam.

Jak wrażenia muzyczne po trzech miesiącach słuchania z wykorzystaniem ncora się zmieniły? Dalej oderwame soprany są czy coś się poprawiło? Wygrzało czy ułożyło? Nabyłem tego ncora nc122 mp i gra to trochę sterylnie porównując do lampowego SETa ale na razie napędza BMNy, a docelowo będą grały Bifrost, które jeszcze modernizuję. Fornir już jest 😉

Dynavoice DM-6 ----> 92dB. W zalinkowanej recenzji testowali podobno z lampą 300b. Może @tomek4446 coś o marce wspomni bo kojarzę, że kiedyś wspominał o tej szwedzkiej marce. BMN podaje w specyfikacjach efektywność ich monitorów ponad 90dB ale patrząc na specyfikację zastosowanych przetworników to tylko ich pobożne życzenia są

To zmienia postać rzeczy. Potrzebny przetwornik DA. Dodatkowe kilka stówek 😉

Mój typ w tym budżecie to Quadral Amun V i Sabaj A20a lub tu na dobrych kościach Infineon D klasy. W tym metrażu może fajnie zagrać ten duecik. W tym artykule trochę na temat tych kolumn. Żeby budżetu nie przegonić trzeba by na portalu aukcyjnym wzmaka poszukać. Ok. 600 pln chodzą. Pozdrawiam.

Ze znanych mi odmian tej lampy są "gołe" 6P14P, z dodatkiem EW, ER, K. EB=EW=prawdopodobnie EV na anglojęzycznych forach. Oryginalna pisownia to EB czyli po polsku "ewu".

6P14P EW. To taki ruski odpowiednik EL84 na sterydach. Wydłużona żywotność, większy zakres dopuszczalnych napięć. Dobre lampki.

Tak. Są wystarczająco dobre jeżeli chodzi o jakość to tej amatorskiej konstrukcji. Nie żałuj na lepsze lampy. Moje wskazanie to E80CF Telefunkena na złotych nóżkach (goldpin). Ale Mullardy czy Miniwaty Philipsa będą OK. Unikaj tych no name bo nie wiadomo ile pożyją. Zasilające najzwyklejsze z elektryka 2,5mm2. Hammond ma głośnikowe do gniazd dobre więc odpada dylemat. Sygnałowy od RCA do potka możesz dać Mogami Neglex. To dobra cena za oferowaną jakość. Na podstawki też nie żałuj. Te zalinkowane mogą długo nie wytrzymać jak będziesz "wachlował" lampami. Dołóż na takie lepszej jakości. Może trafisz gdzieś teflonowe. Trafo zasilające 100W? Wg mnie za słabe. Będzie się mocno grzało. Dołóż do takiego minimum 150W. Leszek Ogonowski robi dobre zasilające i wystruga Ci takie pod Twoje napięcie w sieci. Te ze sklepu pewnie policzone jest na 230 VAC, a jak będziesz miał 240 w domu? Trzeba zmierzyć zanim zamówisz bo później będziesz kombinował ze zbijaniem za dużego napięcia na żarnikach

Fezz w push pullach stosuje z powodzeniem trafa toroidalne. W zalinkowanej recenzji trochę na temat w opisie budowy. Takie trafa mają i wady i zalety. Na pewno mają mniejszy strumień pola rozproszonego co korzystnie wpływa na sprawność i mniejsze przesłuchy ale szybciej się rdzeń nasyca składową stałą co może być wadą. Cena w relacji do jakości jest dobra wg mnie ale na trafa wyjściowe wolałbym na rdzeniu CC coś od markowych producentów. Lundhall robi świetne trafa 😉