Fyne Audio F501 - Kraftest

[Kraft]

Sam parę postów poświęciłem na opisanie zaplecza produkcyjnego Bowersa. Robi ono wrażenie. Nie ma dwóch zdań. Ale nie wystarczy znać tylko dokonania własnej firmy, by stwierdzić, że "znacznie" wyprzedza konkurencję. Czy widziałeś zaplecza i fabryki innych dużych graczy? 

A tak na szybko.:

Plecionkowe membrany? Inni też stosują.
Metalowe, powlekane kopułki? Inni też stosują
Sandwiczowe membrany? Inni też stosują.
Wytłumienia tweeterów? Inni też stosują.

Jedyne rozwiązanie Bowersa, które wydaje się oryginalne, to szczątkowe zawieszenie średniotonowców. Ale inni mają za to fajerwerki w postaci koncentryków, ceramiki, tubek, wstęg i innych cuda-wianków. 

[Kraft]

No to małe repetytorium z konstrukcji F501 (specjalnie dla kolegi @Top Hi-Fi & Video Design, żeby wiedział, że nie tylko Bowers ambitnie kombinuje;)

Po kolei. Jakie patenty dr Paul Mills wymyślił dla swoich kolumn.

1. IsoFlare - czyli głośnik koaksjalny symulujący źródło punktowe dla całego zakresu częstotliwości, który zapewnia doskonałe obrazowanie stereo. Zastosowano w nim stożkową membranę Multifibre oraz tytanową kopułkę ze skomplikowanym falowodem i komorą kompresyjną (która ułatwiła zastosowanie niskiej częstotliwości podziału - 1700 Hz). 

 

2. FyneFlute - komputerowo zaprojektowane zawieszenie stożków, "zmniejszające negatywny wpływ nieskorelowanego fazowo (przy pewnych częstotliwościach) ruchu zawieszenia i membrany.", co skutkuje mniejszym podbarwieniem dźwięku.

3. Bas-reflex z dodatkową komorą rezonansową dostrojoną do wyższej częstotliwości niż komora w której pracują głośniki. W zamyśle taki układ ma stanowić tłumik odciążający głośniki od dużych amplitud w szerszym zakresie częstotliwości.

4. BassTrax Tractrix - 360-stopniowy dyfuzor dla systemu bas-reflax mający sprawić, że kolumny są mniej wybredne pod względem ustawienia w pomieszczeniu.

 

5. Zakrzywiony front kolumny mogący mieć wpływ na rezonanse obudowy oraz dyfrakcję i odbicia fal na przedniej ściance.

 

Myślę, że jak na kolumnę z półki 6000 zł, to ponadprzeciętnie zaawansowany wsad techniczny, nie gorszy od tego w B&W 603 (a jeszcze w cenie udało się zmieścić naturalny fornir i niezłe kolco-stópki).

 

 

 

 

Edytowano 15 sierpnia 2020 przez Kraft

[Kraft]

Bowers i Fyne w jednym stali domku, Bowers po zewnątrz, a Fyne we środku...

 

 

Edytowano 15 sierpnia 2020 przez Kraft

[kaczadupa]

Urodą to te Fyne ze zdjęcia nie grzeszą. Takie dziadkowe paczki

[MobyDick]

Myślę że mogą się podobać. Trudno zrobić coś co będzie się podobać wszystkim.

[slaw0001]

Kraft, a czy mógłbyś podać wymiary tych kolumn? Samej obudowy i osobno podstawy? Niestety w materiałach sklepowych i na stronie FA są różnice.

Z góry dzięki

[Kraft]

13 minut temu, kaczadupa napisał:

Takie dziadkowe paczki

Dziadkowe? I tak stanowią postęp względem Tannoy-a;)

A tan na poważnie, to nie jest łatwo wymyślić coś nowego i oryginalnego. Myślę, że z F1 Fyne się akurat udało. Zresztą zobacz na inne wykończenie. Już nie są takie "dziadkowe" prawda?

10 minut temu, slaw0001 napisał:

Kraft, a czy mógłbyś podać wymiary tych kolumn? Samej obudowy i osobno podstawy? Niestety w materiałach sklepowych i na stronie FA są różnice.

Szerokość skrzyni - 20 cm, głębokość - 27,6 cm, wysokość z podstawą, ale bez kolców - 98,5 cm. Podstawa ma 27x29 cm.

[Top Hi-Fi & Video Design]

Kraft,

Oczywiście, że firma FYNE rozwija się. Widać to po ich produktach. Za B&W stoi ponad 50 letni staż, który umożliwił powstanie tak wspaniałych konstrukcji jak seria 800 czy "ślimaki" -każdy kto ma ochotę przekonać się, jak brzmią dobrze skonfigurowane Bowersy, -niech zawita do naszych salonów :)

[Kraft]

Tannoy, którego pomysły rozwija obecnie Fyne, ma jeszcze dłuższą tradycję, bo głośniki produkował na masową skalę jeszcze przed II wojną światową, a Dual Concentric wprowadzili w 1947 r., więc sporo przed założeniem B&W;) 

A co do zaproszenia, to chętnie skorzystam, bo po dobrych doświadczeniach z Waszymi 706 i 603 zastanawiam się, czy takie 704 nie trafią przypadkiem w punkt w moje potrzeby.

[Chyba Miro 84]

15 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

każdy kto ma ochotę przekonać się, jak brzmią dobrze skonfigurowane Bowersy, -niech zawita do naszych salonów

Czym najlepiej napedzac "bołersy"? Chodzi mi o wzmacniacz głównie i dlaczego akurat ten produkt.

Edytowano 15 sierpnia 2020 przez Chyba Miro 84

[Top Hi-Fi & Video Design]

13 minut temu, Kraft napisał:

Tannoy, którego pomysły rozwija obecnie Fyne, ma jeszcze dłuższą tradycję, bo głośniki produkował na masową skalę jeszcze przed II wojną światową, a Dual Concentric wprowadzili w 1947 r., więc sporo przed założeniem B&W;) 

A co do zaproszenia, to chętnie skorzystam, bo po dobrych doświadczeniach z Waszymi 706 i 603 zastanawiam się, czy takie 704 nie trafią przypadkiem w punkt w moje potrzeby.

Inna sytuacja jest, gdy ktoś rozwija, coś po kimś, a inna gdy tworzysz coś sam od początku

Zapraszamy, lubimy te filigranowe głośniki (704)

Chyba Miro 84,

Czym napędzać? Na pewno znacznie droższą elektroniką a niż mogło by się wydać. Nie zależnie, który model konfigurujesz, elektronika musi być wydajna i często znacznie przewyższająca wartość głośników. Każdy model z serii schodzi do 4 ohmów, bądź niżej. To jest pewna sugestia dla użytkowników. Efekty można mnożyć.

[Kubakk]

Przed chwilą, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Czym napędzać? Na pewno znacznie droższą elektroniką a niż mogło by się wydać. Nie zależnie, który model konfigurujesz, elektronika musi być wydajna i często znacznie przewyższająca wartość głośników. Każdy model z serii schodzi do 4 ohmów, bądź niżej. To jest pewna sugestia dla użytkowników. Efekty można mnożyć.

Otóż to

[Top Hi-Fi & Video Design]

Zawsze jest możliwość przekonania się na własnej skórze, co może się wydarzyć w konkretnych konfiguracjach.:) Dla tych, którzy nie są do końca pewni, proponujemy indywidualne wypożyczenia sprzętu

[Chyba Miro 84]

57 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Na pewno znacznie droższą elektroniką a niż mogło by się wydać. Nie zależnie, który model konfigurujesz, elektronika musi być wydajna i często znacznie przewyższająca wartość głośników.

Ale jest mozliwosc uzyskania odpowiedzi typu firma x model y jedt pewniakiem i Zawsze b&w najlepiej wspolpracuje i wzajemnie sie uzupełniają.

[MMarek]

11 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Oczywiście, że firma FYNE rozwija się. Widać to po ich produktach. Za B&W stoi ponad 50 letni staż, który umożliwił powstanie tak wspaniałych konstrukcji jak seria 800 czy "ślimaki" -każdy kto ma ochotę przekonać się, jak brzmią dobrze skonfigurowane Bowersy, -niech zawita do naszych salonów

Byłem, byłem w Sopocie i wyjechałem z 706S2 i NADem C368. Nie wiem czy to dobre zestawienie, nie jestem audiofilem, ale mi ta "parka" odpowiada.

Edytowano 16 sierpnia 2020 przez Marek Muszyński

[Kraft]

9 godzin temu, Felix1 napisał:

Ludzie z Fyne rozwijają pod swoją marką to, co rozwijali wcześniej pod inną marką, w której zbierali doświadczenie i bardzo dobrze im idzie. 

Dokładnie. Dr Paul Mills pracował w Tannoy prawie 27 lat (od 1988 r. - można sobie sprawdzić jakie model Tannoya w tym czasie powstały). Reszta renegatów tworzących Fyne ma podobne doświadczenie.  

[Top Hi-Fi & Video Design]

8 godzin temu, misiek x napisał:

A kto ma wiedzieć ? Pojechałeś ,posłuchałeś(mam nadzieję) i kupiłeś. Przecież to Tobie ma odpowiadać nie komu innemu. To Ty masz być zadowolony i dla Ciebie ma to być dobre zestawienie.

Zgadza się. Nie chcemy też od górnie narzucać i mówić: "tak, na pewno-proszę kupić to" -bo przecież o tym ostatecznie decydują preferencje. Każdy pasjonat pracujący w branży audio, ma swoje ulubione konfiguracje i od nich zazwyczaj zaczyna prezentację, uznając to za punkt wyjścia.

8 godzin temu, Marek Muszyński napisał:

Byłem, byłem w Sopocie i wyjechałem z 706S2 i NADem C368. Nie wiem czy to dobre zestawienie, nie jestem audiofilem, ale mi ta "parka" odpowiada.

No to gratulujemy! Zadowolenie jest najistotniejsze. 

[S4Home]

Dnia 14.08.2020 o 13:26, Kraft napisał:

Przesłuchałem dopiero trzy płyty, ale mam zupełnie inne odczucia.

Mówiłem. Kwestia podłączenia do Musicala

Dnia 14.08.2020 o 15:28, Kraft napisał:

Wprawdzie nie bezpośrednio z F501, ale też słuchałem B&W 603 i nie nazwałbym w tym porównaniu Fyne zachowawczymi. Mi się wydają równie, a może nawet bardziej, rozrywkowe niż 603. Co do skali, to też nie czuję na razie niedosytu, ale może Wy w Top Hi-Fi słuchaliście w większej salce i głośniej i to zrobiło różnicę. Co człowiek, to opinia.  

Raczej nie. To po prostu opinia sklepu firmowego. Naturalna sprawa. Idz do Mercedesa zapytaj o porównanie do BMW

Dnia 14.08.2020 o 15:58, Kraft napisał:

No własnie. W Tannoy są pierścienie maskujące kosz.

A w Fyne sam kosz jest już na tyle ładnie obrobionym kawałkiem metalu, że nie trzeba go maskować;)

A z maskownicą Tannoy miał prościej, bo nie musiał jej kształtu dopasowywać do zaokrąglonej ścianki przedniej.

PS zresztą, co ja gadam, że ktoś miał prościej. Przecież obie kolumny zaprojektował ten sam konstruktor, a może i ten sam zespół.

 

Bo porównujecie do starszych Tannoy DC6T chyba tak?

W nowszych XT juz jest na wierzchu

Top HiFi nie możesz być tak stronniczo nastawiony na porównanie. To widać ewidentnie. Wspominasz 50 lat historii Bowersa a Tannoy z którego wyszedł Fyne ma więcej.

Poczekajmy na test. Bo przez 2 strony robi się teraz porównanie dwóch kolumn a o walorach brzmieniowych były może dwie linijki.

[Kraft]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

Poczekajmy na test. Bo przez 2 strony robi się teraz porównanie dwóch kolumn a o walorach brzmieniowych były może dwie linijki.

Rozumiem, że ktoś, kto jest zainteresowany tymi kolumnami nie może się doczekać mojego opisu;) Ale Ty Piotrze? Przecież masz do nich dostęp na co dzień. Wiesz lepiej ode mnie jak grają (przynajmniej na razie). Skąd te ciągłe ponaglenia? 

[Chyba Miro 84]

Gdy czytamy art. O np. kolumnach w prasie, najpierw sa aspekty wizualne i budowa omawiane by pozniej przejść do opisu wrażeń. Kolega @Kraft rowniez najpierw serwuje nam info na tematy zwiazane z ogledzinami wizualnymi, czasem szczypta rozwiazan technicznych by w tym czasie dokładnie zapoznac sie z brzmieniem zanim wyda opinie. Moim zdaniem to bardzo zdrowe podejscie. 

 

[Kubakk]

Brzmienie akurat będzie dla Nas najmniej ważne , inna akustyka , inne zasilanie - liczy się wygląd + rozwiązania techniczne

[Gość]

Skoro już mowa o estetyce, to się wtrącę. Owszem, najważniejsze są kwestie związane z dźwiękiem tj. z jego jakością itd. ale np. dla mnie estetyka kolumn jest bardzo ważna. Nawet jakby te kolumny grały najlepiej na świecie, to i tak bym ich nie kupił przez te durnowate nóżki/rurki na dole (albo harmonijkę). Wodę do chłodzenia tymi rurami doprowadzają? Nie mogli tego po prostu wpakować w zwykłą minimalistyczną obudowę? Góra super, ale dół ... Jak w tym wycięciu kurz wycierać (w harmonijce jeszcze gorzej, bez sprężonego powietrza się nie obejdzie)?

Edytowano 17 sierpnia 2020 przez Gość

[MobyDick]

Dlatego jest wybór. Zawsze możesz wybrać kolumny które Ci się podobają, a te wybierze ktoś komu się podobają własnie takie z harmonijką .

[Chyba Miro 84]

Czy aby jakis topowy model Focal-a nie mial czasem harmonijki od tyłu pomiedzy modułami srednio/wysokotonowym??? I nikt jakos nie wybrzydza.....

O ile mnie pamiec nie myli to Aida od SF tez ma wciecie od spodu i umieszczony tam subniskotonowy

Edytowano 17 sierpnia 2020 przez Chyba Miro 84

[Na Temat Audio]

Focale serii Utopia mają z tyłu taką "harmonijkę" służącą do optymalnego ustawienia poszczególnych segmentów kolumny względem słuchacza. W dole kolumny takie rozwiązanie stosuje na przykład Audiovector w serii SR/R6 i umieszcza tam właśnie głośnik.

Pozdrawiam,

Michał