ProAc Response One SC - Kraftest (mini)

[KrólKiczu]

20 minut temu, audiowit napisał:

Atc trzymają dystans.

Kurczę, a mi się wydawało, że ATC grają dość bliskim środkiem. Może nie jakimś mega ciepłym ale jednak dość nasyconym. Czy to nie to samo co przymilanie 🙂? 

[audiowit]

Proac jest nastawiony na efektowność, błyszczenie, podbarwienia. Ma być miło i ładnie. Seria sc dodatkowo podbijajc bas podbarwia, pogrubia średnicę. Wokale są przyjemniejsze. Do tego polipropylen...Atc jest bardziej wierne nagraniom i neutralne.

[KrólKiczu]

Przed chwilą, audiowit napisał:

Atc jest bardziej wierne nagraniom i neutralne.

No właśnie. Znawcą nie jestem ale tak je właśnie odbieram🙂. Dzięki za opis 🙂. 

[audiowit]

Już wiem co je dość mocno rozróżnia. Rozdzielczość. 

[KrólKiczu]

1 minutę temu, audiowit napisał:

Już wiem co je dość mocno rozróżnia. Rozdzielczość. 

Na korzyść których paczek ? 

[audiowit]

Oczywiście średnica, wokale są również" ladne" z atc ale to innego rodzaju estetyka. W proac błyszczą wysokie. Sam grałem na tabletkach 50 aniversary. I brzmienie do sypialni, miodzio. Sc tylko w nie swoich systemach. Są podobne. Do systemu głównego, nigdy w życiu. Atc... gdyby były większe, bardziej się nadają.

Rozdzielczość Atc 

[MobyDick]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Coś może być także w tym, że schemat budowy klona Response One jest łatwo dostępny w internecie. Zbudować po kosztach można, ale zawsze pozostanie niepewność, czy to rzeczywiście 1:1 brzmienie ProAc-a, skoro ich przetworniki są zmodyfikowane ("zmodyfikowane"?).

Takie modyfikacje często sprowadzają się nie tylko do kosza z znaczkiem ProAc, ale np. niewielkiej zmiany rezystancji cewki o kilka dziesiątych ohma. np. zamiast 3,6Ω może być 4,2Ω

[Chyba Miro 84]

37 minut temu, audiowit napisał:

Oczywiście średnica, wokale są również" ladne" z atc ale to innego rodzaju estetyka. W proac błyszczą wysokie.

Ale piszesz o glosniku srednio-niskotonowym czy o wysokotonowce? Bo z wpisu wnioskuje ze jednak o tym drugim 🤔

41 minut temu, audiowit napisał:

Do systemu głównego, nigdy w życiu. Atc... gdyby były większe, bardziej się nadają

Może tak odbierasz dzwiek poprzez wplyw wlasnie wysokotonowki na cały obraz brzmienia.

[audiowit]

A jakie to ma znaczenie?

[Kraft]

Podsumowanie testu małych ProAców, póki jeszcze coś pamiętam.

 

Wsad technologiczny - -/10

Przetworniki znane i uznane. Tweeter wręcz kultowy. Kiedyś nowoczesne. Obecnie... grają tak samo, jak w czasach świetności. Konstrukcja stara i trudno ją obiektywnie porównać do współczesnych, dlatego punktów nie przyznaję. Ja jednak do zaaplikowanego zestawu głośników nie zgłaszam zastrzeżeń.

Wzornictwo/wykonanie/detale - 8/10

Bez szału. Przynajmniej wzorniczego. Prosto i na temat. Same przetworniki jednak niebanalne, więc dużo nie trzeba było kombinować. Całość wygląda rasowo i audiofilsko. Plusik za niesymetryczne umieszczenie tweetera. Fornir i wykonanie – bez zarzutu. 8/10.

Balans tonalny - 9/10

Ogólnie równoważony. Bas mam wrażenie jednak punktowo trochę podbity. Żywe i radosne granie. Takie lubię.

Stereo - 9/10

Zaskakująco dobre. Kolumny małe, a scena bardzo szeroka. Głębia, jak na moje warunki, standardowa, ale potrafią wyjść z efektami do przodu. Powietrza i precyzji mogłoby być jeszcze trochę więcej, ale i tak jest świetnie.

Bas - 6/10

Coś się nie wpasował w moje pomieszczenie. Ale też nie latałem z kolumnami szukając optymalnej pozycji. Trochę podbity, ale też szybko tracący energię na samym dole. Ale nie powiem, że zły. Ma wystarczającą szybkość, nie wlecze się, brzmi przyjemnie. Gdy utwór trafi z wysokością basowych nutek, potrafi zabrzmieć bardzo satysfakcjonująco.

Wokale/średnica – 9/10

Udanie podana. Są szczegóły. Jest barwa. Nie brakuje szybkości. Brzmienie wokali i instrumentów jest namacalne. Nie wyciskają każdego szczegółu do końca, ale za to dorzucają odrobinę czarów.

Wysokie/detaliczność - 8/10

Znowu zaskoczenie. Znam brzmienie D2010 dość dobrze z Diamondów, ale w ProAcach przetwornik ten gra lepiej. Sprawia wrażenie bardziej detalicznego, żywszego, grającego lżej. Są też wybrzmienia i kolejna szczypta magii. Można jeszcze szczegółowiej, przejrzyściej i czyściej, ale nie wydaje się to w tym przypadku konieczne, bo i tak nie czujemy niedosytu.

Muzykalność/komfort odsłuchu - 10/10

Dochodzimy do sedna. Jedne cechy lepiej, inne trochę gorzej, ale najważniejsze, że wszystkie składają się na brzmienie, którego słucha się z wielką przyjemnością. Wystarczy chwila  i bez wielkiej analizy wiadomo, że jest dobrze. Te kolumny szybko zaskarbiają sympatię.

 

Ciekawe doświadczenie. Kolumny niemłode, a nie wydają się odstawać od współczesnej konkurencji. Wręcz przeciwnie. Dla mnie są jednymi z najfajniejszych, jakie słuchałem. Zagrają nie tylko w małych pomieszczeniach, a jak wpiszą się z basem, to spokojnie mogą być tymi docelowymi (oczywiście jeśli zależy nam na słuchaniu muzyki, a nie sprzętu). 

Edytowano 30 grudnia 2021 przez Kraft

[DiBatonio]

Adrian, odpisałem Tobie na PW.

Ustaw jak należy te ProAci, tylko nie mów, że tak Ci grają lepiej 😉

ProAci nie skręca się zbyt mocno do osi, delikatnie kilka stopni tylko.

Kopulki od wewnątrz, nie na zewnątrz.

[tomek4446]

@J4Z Miło mi było poznać. Dziękuję za ciepłe przyjęcie. Pasja nie zna granic , jak skończą remonty będzie pięknie. Głowa do góry. A co do ProAców to nie patrz czy grają lepiej , czy gorzej od Kef- ów. Wyłap po prostu różnice , to one są ważne by w przyszłości wiedzieć do czego dążyć.

[DiBatonio]

1 minutę temu, J4Z napisał:

No siadłem na trochę... 

"...Sprzedam Kef LS50 Meta" 😉😄

ProAczki,  to fajne granie. To są 1sc?

 

[lpomis]

13 minut temu, J4Z napisał:

"...Sprzedam Kef LS50 Meta" 😉😄

Aż taki pogrom?

8 minut temu, DiBatonio napisał:

To są 1sc?

Tak. Response One SC.

[DiBatonio]

@J4Z

Ustawiłeś je jak trzeba?

Chcesz playlistę ponad 100 utworów, spuchła ostatnio, ale jest w czym wybierać. 

33 minuty temu, lpomis napisał:

Tak. Response One SC.

Jak dla mnie są świetne, chociaż sam mam większą wesrsheich siostrzyczek 😉

Słuchałem ich kiedyś w dość dużym pomieszczeniu u kolegi z lampowym Yaquinem, siedzieliśmy dość blisko linni kolumn.

A tylna ściana za kolumnami była chyba ze 3m, takiej sceny (głebokiej) nigdy nie słyszałem wszystko działo się na wysokości tylnej ściany, masakra jakaś.

[DiBatonio]

1 minutę temu, J4Z napisał:

Na razie słucham tak jak mety stoją. Dojdę do kręcenia jeszcze. 

Kręcenia ?

Pamiętasz, że kopulkami do środka, a nie na zewnątrz obudowy?

[DiBatonio]

 Nie rozumiem, ProAci pokazują smaczki, mlaski, oddechy, słyszałeś pierwszy raz niektóre wybrzmienia, co oznacza, że SC1 są rozdzielcze i dobrze właśnie różnicują nagrania skoro tak jest.

A Ty piszesz, że to kefy lepiej różnicują,  to czym u Ciebie jest różnicowanie nagrań? 

Edytowano 24 lipca 2022 przez DiBatonio

[DiBatonio]

6 minut temu, J4Z napisał:

Wszystko jakby mi podobnie brzmiało.

Na ProAcach?

Ustawiłeś je jak bozia przykazała, czy z kopulkami patrzącymi na boki? 😁

[DiBatonio]

Ustaw je z kopułkami jak zaleca ProAc 😉 

Kąt dogięcia naprawdę niewielki, może z 5-7°.

[DiBatonio]

48 minut temu, J4Z napisał:

O, narzucają swój charakter. Może to byłoby dobre określenie? 🤔 

Hmmmm....

Ale często piszesz, że Ciebie męczy dłuższe słuchanie muzyki, czyli Kefy męczą. 

Zapewniam, że z ProAcami brzmienie męczyć nie będzie,  do tego masz te smaczki i wybrzmienia (rozdzielczość), które wcześniej z Kefami trudno Ci było znaleźć.

Musisz sam wybierać co na dłuższą metę lepsze.

[Dedal]

Spokojnie parę godzin to jest jeszcze nic 🤔 

No szkoda , że mnie na miejscu nie ma może by przytargał wzmacniacz dla kolorytu .

Edytowano 25 lipca 2022 przez Dedal75

[Amarok]

40 minut temu, Dedal75 napisał:

Spokojnie parę godzin to jest jeszcze nic 🤔 

Dokładnie, na początku słuchania często jest zachwyt, lepiej dać sobie parę dni, emocje opadną.  

[audiowit]

Proac jest bardziej efektowny. Kefom przypisałbym większą poprawność.

[Dedal]

Ciekawe 🤔 ,może się uda posłuchać .

[Dedal]

Nie mam ze sobą przyczepki 🙄