misiekx Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia 2 minuty temu, Artur Brol napisał: kontrolowac je Wszystkie sekty powstają w tym celu. Jedne padają po krótkim czasie, inne rozrastają się i trwają wieki. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artur Brol Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia Niestety 😔 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ProjectPi Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia 1 godzinę temu, Artur Brol napisał: Nie bede udawal, ze wiem co to Egzegeza znaczy , jednak jako ex wierzacy, wyciagam wnioski z tego co widze. Do tego zadnych studiow nie potrzebuje. Moim zdaniem, chrzescijanizm i muzulmanizm powstaly tylko po to by korzystac z reszty spoleczenstwa. kontrolowac je. Chyba patrzac na to co ostatnio na swiatlo dzienne powychodzilo na swiecie, nie da sie o innym powodzie powstania religi myslec. Zignorujmy kwestie religii, bedzie prosciej, ich przywolanie to byl moj blad. 1 godzinę temu, Artur Brol napisał: O to nie to samo - przepisy mowiace co wolno a co nie , czy jak ( w uproszczeniu) vs mechanika kwantowa. Nie to samo, ale obrazujace, na czym polega problem - jest niezwykle trudno zachowac precyzje i zarazem przystepnosc przekazu, szczegolnie gdy mowa o sprawach nietrywialnych. 1 godzinę temu, Artur Brol napisał: Wlasnie, tylko w tym momencie, taki zbior prawidel, tak napisany ze jeszcze potrzebuje jakies wykladnie choc jest dla wszystkich - staje sie czyms zrozumialym dla garstkl. Dam prosty przyklad, ktory niekoniecznie wprost dotyczy konstytucji, ale moze jej dotknac tak, jak kazdego stabilnego, malozmiennego w czasie zrodla prawa - zmiany znaczeniowe w jezyku. Jezyk podlega ewolucji, i gdy znaczenie slow ulega zmianom, normy oparte o te slowa potrzebuja interpretacji i wykladni tak, by utrzymac pierwotne znaczenie, ktore wypaczyloby sie, gdyby rozumiec je wedle zmienionego jezyka. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia Co do języka prawa mam swoją teorię. I jest trochę odmienna od córki i zięcia oboje prawnicy Założenie było dobre , tak obwarować dany przepis , by oparł się wyobraźni / interpretacji/ przywołujących go osób. Po prostu ,aby był jednoznaczny. Niestety świat szybciej zaczął ewoluować , pojawiały się nowe sytuacje i zostawały dodawane kolejne wytyczne. Aż w końcu doszliśmy do tego , że taki śmiertelnik jak ja ni w ząb nic z tego nie rozumie. Osobiście jestem za reformą sądownictwa. Pis pomylił reformę z upolitycznieniem . I mamy koszmar. Jestem za Izbą Dyscyplinarną czy jak tą cholerę nazwać. Musi być kontrola nad sędziami , ale nie nad wyrokami sędziów. Znajomy prawnik kiedyś powiedział mi po co taki nadzór. Młody sędzia zarzucany jest sprawami , przygotowuje się , czyta akta , osądza. Ale tak jak w każdym zawodzie przychodzi po jakimś czasie zmęczenie , problemy osobiste , rodzinne i wszystko to co normalne ludzkie. Spóźni się do roboty i ...... nic . Po jakimś czasie nie przyjdzie , bo kax , bo niespodziewany wyjazd i .... nic się nie dzieje. Nie przeczyta akt , nie przygotuje się do rozprawy , odroczy i ...... znowu świat się kręci dalej. A teraz najważniejsze , główną wykładnią oceny winny być pozytywnie orzeczone odwołania w drugiej instancji. Sędzia , który ma na koncie 50% błędnych wyroków , nie ma prawa orzekać , a orzeka / za Ziobry jeszcze awansował /. To trzeba zmienić i tyle. 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia Oglądali Państwo wywiad z Tuskiem ? Pierwszy od 8 lat wywiad , a nie ustawkę. Jak dla mnie na plus. A teraz chciałem się podzielić się takim spostrzeżeniem nawiązując do wczorajszego marszu zwolenników pisu i tej szopki jaką odegrali Kaczyński , Morawiecki , Błaszczak ........ Wczoraj wieczorem byłem szpitalu na okulistyce. Przychodnia i Odział nagłych przypadków w jednym. Mała poczekalnia , dziesięć krzeseł i ok. 40 osób. Młoda Pani doktor przyjmowała w trzech pokojach jednocześnie , pełen szacun. Dziewczyna naprawdę super. W tejże poczekalni zrozumiałem jak to jest , że w/w panowie mogą sobie pozwolić na traktowanie własnych wyborców jak barany, a ci jeszcze im przyklaskują. Teksty jakie padały ze strony osób czekających były kuriozalne. Odkryłem , że sytuacja w jakiej się znaleźli , czekanie spowodowało, może nie tyle agresję, co chęć wylania swoich frustracji na innych. W skrócie musieli znaleźć wroga. Wroga który byłby winny temu , że są tu gdzie są . Że jest inflacja , że ktoś jest mądrzejszy , bogatszy , że mąż to nie Ronaldo ...... W pewnym momencie jedna Pani zaczęła się drzeć , że czeka już pół godziny , a 20,20 zaczyna się jej serial i nie zdąży ??? Głupszej rzeczy nie słyszałem w życiu, a tu nagle / liczyłem/ 9 osób zaczęło tej Pani wtórować. Wylał się taki hejt na ..... właściwie wszystkie grupy zawodowe. Służba zdrowia była oczywiście na pierwszym miejscu. W większości były to slogany , które słyszałem o służbie zdrowia już za komuny. Ale to nie jest ważne , ważne jest to , że ludzie potrafią bez absolutnie żadnej analizy przyłączyć się do najgłupszego wygłoszonego hasła. Bo to nie to hasło jest ważne , tylko możność wywalenia swoich żalów , znalezienia wyimaginowanych winnych swoich błędnych decyzji życiowych . Od paru miesięcy jeżdżę autobusem miejskim do roboty. Rozmowy ludzi, jak i to co opisałem działo się w przychodni, definitywnie przekonały mnie , że żyłem w bańce. Zwykle przez lata wypracowujemy sobie krąg znajomych , przyjaciół ,którzy nam odpowiadają z którymi czujemy się dobrze. Najczęściej są to osoby o naszym poziomie intelektualnym. Jeżdżąc samochodem stwarzamy sobie komfort intymności. Myślimy , że całe społeczeństwo jest właśnie takie, jak ten nasz świat. Że nasz sposób myślenia , pojmowania zależności ekonomii , polityki jest powszechny i wszyscy tak mają. Ci ludzie na tym marszu jasno obrazują , jak różna jest Polska. 4 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chmarski Napisano 12 stycznia Udostępnij Napisano 12 stycznia Wczorajszy odcinek HBC. Polecam! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lpomis Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 4 godziny temu, tomek4446 napisał: Oglądali Państwo wywiad z Tuskiem ? Tak, oglądali. Niestety bez Danusi Holeckiej to jakaś wydmuszka, a nie wywiad. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 3 godziny temu, lpomis napisał: Niestety bez Danusi Holeckiej to jakaś wydmuszka, a nie wywiad. Tęsknimy , co ? Ja też tęsknię. Człek się mógł odprężyć , szedł jasny przekaz , dla bardziej opornych napisali na paseczku. Oglądało się jak kreskówkę , już po " dzień dobry" było wiadomo jakie będzie zakończenie. Mózg odpoczywał ...... i komu to przeszkadzało ? Jedynie Danusia mogłaby czasem używać mniej wazeliny , ale to już rzecz gustu i upodobań Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcinmarcin Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 2 godziny temu, tomek4446 napisał: Tęsknimy , co ? Powiem że tak. Jak tego czegoś nie oglądałem to teraz będzie kopia tvn i brak alternatywy. Same sukcesy i piekna praca od początku nowej ekipy. Niestety leming dostanie propagandę sukcesu z każdej strony i się będzie cieszył 😉 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia (edytowany) Pożyjemy zobaczymy , nie ma co już oceniać . A to co napisałeś właśnie już było + hejt na nie pasujące do klucz osoby oraz Bogu ducha winne . Tak że tego 🤨 A jeśli ktoś tęskni republika z małej litery zaprasza . Edytowano 13 stycznia przez Dedal Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi777 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Temat gwiazdkowy, więc było o Dudzie i jego wybraniu na prezydenta, itepde, itede. Co powiedzieć o ludziach głosujących na A.M. Żukowską? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ProjectPi Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Czemu akurat na nia? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi777 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Ponieważ obejrzałem wywiady z nią niedawno i zastanawiam się nad tym. No i jest raczej jedną z ważniejszych postaci w lewicy. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ProjectPi Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Ok. Nie mam zadnych szczegolnych skojarzen w jej temacie. Wychodzi mi, ze ma poglady lewicowe zgodnie z linia partii, i glosuja na nia ci, ktorzy je podzielaja. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitt39 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia (edytowany) 1 godzinę temu, marcinmarcin napisał: Powiem że tak. Jak tego czegoś nie oglądałem to teraz będzie kopia tvn i brak alternatywy. Masz choćby Republikę, to nie czasy gdy były 2 kanały na krzyż i zmuszony byłeś oglądać 1, 2 lub Polsat. Czy będzie to kopia, to j.w; czas pokaże. Ja staram się nie oceniać mediów w trakcie przebudowy - mam umiarkowanie pesymistyczne podejście, jak i do całej naszej klasy politycznej - wiem jedno że to co zrobił PiS z mediami prosiło się o pomstę do nieba... a rozwalenie Trójki polskiego radia to była ta wisienka na torcie; bynajmniej nie miało to pozytywnego charakteru, bo tylu indywidualności radiowych w jednym miejscu już nigdy nie uda się zebrać, nigdy!. O jakości dziennikarstwa, które prezentowali świadczy choćby fakt, że np. Dariusz Rosiak na patronite ma ponad 100 tyś. od swoich słuchaczy; jak widać świetnie się odnalazł na wolnym rynku, czego nie można powiedzieć o menadżerskich zdolnościach Pani Kamińskiej. 1 godzinę temu, marcinmarcin napisał: Same sukcesy i piekna praca od początku nowej ekipy. Niestety leming dostanie propagandę sukcesu z każdej strony i się będzie cieszył 😉 W dzisiejszych czasach mamy tak szeroki dostęp do informacji, że opieranie się na tylko jednym źródle jest skrajnie słabe. Internet dostarczył nam mnogość kanałów tematycznych w którym można posłuchać ekspertów tak z jednej, jak i drugiej strony barykady i tak należy podchodzić do tematu, jeśli oczywiście zależy ci na zbliżeniu się do prawdy, a nie tkwieniu w swojej bance informacyjnej pielęgnując nienaruszalność swoich poglądów(błąd konfirmacji). Tak więc nie tęsknie, bo i nie ma za czym. Edytowano 13 stycznia przez Pitt39 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi777 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Właśnie dlatego mnie to przeraża. 2 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitt39 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 12 godzin temu, tomek4446 napisał: Ale to nie jest ważne , ważne jest to , że ludzie potrafią bez absolutnie żadnej analizy przyłączyć się do najgłupszego wygłoszonego hasła. Bo to nie to hasło jest ważne , tylko możność wywalenia swoich żalów , znalezienia wyimaginowanych winnych swoich błędnych decyzji życiowych . To jest zgroza naszych czasów. Ludzie maja tendencje do krzyczenia na cały głos o prawach, które im przysługują, a jednocześnie jakoś tak szeptają na temat obowiązków jakie wini mieć wobec innych(temat rzeka, mógłbym rozwinąć myśl, ale miałbym bardzo krytyczne spojrzenie na naszych obywateli, więc może sobie daruje). ps. A ogólnie co do polityki, kondycji społeczeństwa to humorystycznie zawsze na myśl przychodzi mi Carlin. Może to nie politycy są do dupy ;-). youtube.com/watch?v=MvCo3SAz1Ho Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia Każdy coś głupiego może powiedzieć , poglądy też ludzie mają różne ,często na co dzień ich nie pokazują . Dlatego nie mam i nie będę miał Facebooka , często wstyd mi jakich ludzi znam i co wypisują publicznie . Żona mi czasem udostępnia te inteligentne wywody 🤦🏿♂️ 3 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gienas Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 14 godzin temu, tomek4446 napisał: W pewnym momencie jedna Pani zaczęła się drzeć , że czeka już pół godziny , a 20,20 zaczyna się jej serial i nie zdąży ??? Głupszej rzeczy nie słyszałem w życiu, a tu nagle / liczyłem/ 9 osób zaczęło tej Pani wtórować. Wylał się taki hejt na ..... właściwie wszystkie grupy zawodowe. Służba zdrowia była oczywiście na pierwszym miejscu. W większości były to slogany , które słyszałem o służbie zdrowia już za komuny. Na wstępie przepraszam że Twój cytat zastosowałem. Ale to właśnie jest wina systemu, przecież NIC się nie zmieniło od czasów komuny, zmiany powinny objąć system karny, system wyborczy, system zdrowotny. Przecież to wszystkoi było opracowane/napisane za komuny... Ale skoro przy władzy pozostali czerwoni to i nie zmieniają systemu bo i po co? Jak nie przepadam za Niemcami to w ich przypadku upadek komuny zadziałał jak trzeba - ówczesny RFN wchłonął DDR na swoich zasadach/przepisach i czerwoni nie mieli nic do gadania. W naszym przypadku nie było skąd wziąć dobrych wzorów i działają nadal efekty czerwone... I co najgorsze są potęgowane i wykorzystywane przez PiS. 4 lata to za mało aby wykorzenić całe zło PiS-u. Czarno to widzę. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 3 godziny temu, gienas napisał: 4 lata to za mało aby wykorzenić całe zło PiS-u. Masz rację , ale warto zacząć. Często pisaliśmy , że takim typowym zwolennikiem pisu jest emeryt , bezrobotny , ortodoksyjny katolik. Ja też tak myślałem ,ale sądzę teraz , że się myliłem. Status społeczny nie miał nic do wyboru politycznego. Wczorajszy przypadek pokazał mi , że tu chodzi bardziej o to jak się komu w życiu powiodło i w jakim stopniu zaakceptował to w jakim punkcie jest. Często u osób którym się nie powiodło ,włącza się mechanizm wyparcia , obronny. Czyli nie przyjmują do wiadomości , że to życie spieprzyli sobie sami. Kaczyński wstrzelił się idealnie , dał im winnego. Najpierw elity , potem Tuska , Niemców , UE . Kolejna rzecz za którą podziwiam Kaczyńskiego to stworzył sobie wierny własny elektorat. Osoby , które w wyniku braku kompetencji , predyspozycji , wiedzy nie mogły marzyć o awansach , nagle je otrzymały. Wystarczyło zapisać się do pisu lub wykazać lojalność . To tysiące stanowisk w całym kraju , a to nie tylko pojedyncze osoby, ale też ich rodziny. Dla mnie szczytem degrengolady , było obniżenie kryteriów desygnowania ambasadorów. To , że pani lub facet ,który mnie reprezentuje na świecie nie muszą znać żadnego języka obcego ,to już dno z dna. Jak się wywali te rzesze nieudaczników to jak myślicie , do kogo będą mieli pretensje ? 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcinmarcin Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 11 minut temu, tomek4446 napisał: Często u osób którym się nie powiodło ,włącza się mechanizm wyparcia , obronny Już dawno nie słyszałem czegoś takiego 😆 sorry, ale idąc tym tokiem myslenia typowy wyborca PO to płacący kredyt lub najem (tak mu mówią że jest dobrze w GW i Tvn), zakompleksiony i łykający z zachodu jak leci wszystko leming. Na dodatek mało jeździ bo nie widzi jak wygląda sytuacja za zachodnią granicą. Dodajmy jeszcze sklerozę, bo zapomniał już że PO nie zrealizowała żadnej obietnicy wyborczej i mimo braku 13, 14, pińset plusa, groszowej minimalnej śmieciowej i wyprzedaży majątku udało im się tak zadłużyć PL... 2 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artur Brol Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 47 minut temu, tomek4446 napisał: Masz rację , ale warto zacząć. Często pisaliśmy , że takim typowym zwolennikiem pisu jest emeryt , bezrobotny , ortodoksyjny katolik. Ja też tak myślałem ,ale sądzę teraz , że się myliłem. Status społeczny nie miał nic do wyboru politycznego. Wczorajszy przypadek pokazał mi , że tu chodzi bardziej o to jak się komu w życiu powiodło i w jakim stopniu zaakceptował to w jakim punkcie jest. Często u osób którym się nie powiodło ,włącza się mechanizm wyparcia , obronny. Czyli nie przyjmują do wiadomości , że to życie spieprzyli sobie sami. Kaczyński wstrzelił się idealnie , dał im winnego. Najpierw elity , potem Tuska , Niemców , UE . Kolejna rzecz za którą podziwiam Kaczyńskiego to stworzył sobie wierny własny elektorat. Osoby , które w wyniku braku kompetencji , predyspozycji , wiedzy nie mogły marzyć o awansach , nagle je otrzymały. Wystarczyło zapisać się do pisu lub wykazać lojalność . To tysiące stanowisk w całym kraju , a to nie tylko pojedyncze osoby, ale też ich rodziny. Dla mnie szczytem degrengolady , było obniżenie kryteriów desygnowania ambasadorów. To , że pani lub facet ,który mnie reprezentuje na świecie nie muszą znać żadnego języka obcego ,to już dno z dna. Jak się wywali te rzesze nieudaczników to jak myślicie , do kogo będą mieli pretensje ? Tak czytajac co napisales, i majac , niestety swiadomosc ze masz racje , to mysle ,ze nawet 8 lat bedzie za malo. Bo ci ludzie niezadowoleni, zawsze niezadowoleni beda . Czym wiecej obecny rzad bedzie chcial posprzatac, tym bardziej oni nieszczesliwi beda, oczywiscie winic beda wszystkich, oprocz siebie.Obawiam sie dlatego ze PIS jako ideologia bedzie wciaz zagrazalo porzadkowi i normalizacji zycia w PL, przez dlugie lata. Nowa wladza powinna miec to na uwadze. Do momentu az starsi ludzie w PL odejda na spoczynek, kosciol utraci wplywy, kraj odetchnie a rzad pokaze ze mozna dobrze wszystkim kierowac. Oby nie bylo czegos na ksztalt, tego ataku zwolennikow Trumpa w USA. Niesamowite, ten kraj juz dawno powinien blyszczec na arenie miedzynarodowej. Jakby nie patrzec Polacy nie sa gorsi od innych nacji, inteligiencji i pacowitosci im/nam nie brakuje. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafał S Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia (edytowany) 2 godziny temu, tomek4446 napisał: Masz rację , ale warto zacząć. Tomek, ale spójrz na reprezentację, którą wystawiła nasza koalicja koalicji do rządzenia krajem. Wierzysz, że ci ludzie uzdrowią Polskę? 😎 Tak, wszystko poza Konfederacją jest lepsze niż PiS. Niemniej wypadałoby sformować nieco bardziej kompetentną ekipę... Edytowano 13 stycznia przez Rafał S 1 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek4446 Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 2 godziny temu, marcinmarcin napisał: sorry, ale idąc tym tokiem myslenia typowy wyborca PO to płacący kredyt lub najem Marcin , przeczytałem cztery razy, ale za cholerę nie wiem jak odpowiedzieć , bo nie wiem jak to się ma do tego co napisałem. 2 godziny temu, marcinmarcin napisał: Dodajmy jeszcze sklerozę, bo zapomniał już że PO nie zrealizowała żadnej obietnicy wyborczej i mimo braku 13, 14, pińset plusa, groszowej minimalnej śmieciowej i wyprzedaży majątku udało im się tak zadłużyć PL... Sprawdź jaka sytuacja ekonomiczna była wówczas w Polsce i na świecie. Pis często podawał jak to oni w porównaniu z PO zrobili dobrze Polakom , ale bez odniesienia do sytuacji ekonomicznej w Europie w dobie Tuska. Swoją drogą nie mogłem uwierzyć jak Tusk zaraz po płaczu Merkel jak Niemcy toną w kryzysie / płakali chyba wszyscy premierzy UE /i potrzebna jest pomoc finansowa, powiedział , że u nas jest ok. i problemu nie ma. Nie zapomnę mu tego. 56 minut temu, Rafał S napisał: spójrz na reprezentację, którą wystawiła nasza koalicja koalicji do rządzenia krajem. Wierzysz, że ci ludzie uzdrowią Polskę? Rafał ,nie wiem. Za krótki czas na osądy. A co do reprezentacji , to Tusk zwrócił uwagę w swoim wywiadzie na jedną istotną sprawę. Nim zagłosujemy na jakąś partię przeczytajmy jej program , a nie opierajmy się na charyzmie i wizerunku lidera . To koalicja partii . W partii płaci się składki po to , by dojść do władzy i coś z tego mieć , a nie dlatego , że lubimy przewodniczącego. Podział stanowisk był więc sprawą normalną. Będą jeszcze przetasowania , bo wewnątrz tych partii co oczywiste trwają walki o wpływy. Polityka to nie kółko różańcowe. Ja liczę , i czekam na przywrócenie kryteriów wyboru na poszczególne stanowiska. Dobrym zwiastunem jest zapowiedź konkursów. Tak przed 2015 było. Pis je zniósł i wszystko było już wynikiem nominacji , a więc na plan pierwszy wysunęło się kto jest czyimś szwagrem , synem, ..... , A to swoją drogą też jest psychologiczno - socjologicznie ciekawe , że wystarczy parę lat , aby parę milionów ludzi uznało to za normę. Tak jak by nie chodziło nas wszystkich majątek , własność. Dla mnie ,to co się zadziało przez te osiem mienionych lat to smutna lekcja. A jednocześnie przejrzałem na oczy jak złudna jest ta bańka w której żyłem 57 lat. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcinmarcin Napisano 13 stycznia Udostępnij Napisano 13 stycznia 10 minut temu, tomek4446 napisał: , bo nie wiem jak to się ma do tego co napisałem. Piszemy chyba o typowych wyborcach pis i po... do wyborców po dodaj jeszcze jednego mojego znajomego który ma firmę ochroniarską. Płacze od lat że przez wzrost pensji minimalnej zaraz zbankrutuje ( za po płacił na śmieciowych umowach po 800zł/mc ludziom.) Teraz prawie bankrutuje, tzn zmienia auta (od miliona w góre) co rok, a jak wrócą smieciowki będzie mógł co pół roku 😉 Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts