NOWOŚĆ - Kluby

[Bogusław 66]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Myślę, że na próbę można "uklubowić" niniejszy wątek. Niech oddzielnie dyskutują zwolennicy segregacji, a oddzielnie jej przeciwnicy;)

Myślę ze to był pierwotny zamysł administracji. ((więcej spokoju))

Sam mam/prowadzę na AS wątek kablowy. Pomimo że jest tam ponad 100 osób, niewiele się dzieje. Troche wymiany doświadczeń, troche zapytań, jakieś porównania.

Owszem .. spokojnie tam, bo nie ma "wiedzących lepiej" a to duży plus.

[Chyba Miro 84]

10 godzin temu, Chyba Miro 84 napisał:

Jestem tu dluzej od Ciebie

Sprawdziłem i... nie miałem z tym racji @lysy za co przepraszam.

[RoRo]

16 godzin temu, soberowy napisał:

Nie widzę nic złego w zamkniętych klubach. Jako przykład podam np klub fanów kabli, w którym członkowie sobie piszą na temat. Nikt im tam nie będzie robił krucjaty, że kable nie grają. Oczywiście osoby, które nie słyszą kabli mogą sobie założyć swój klub

Załóżmy że połowa forumowiczów jest za zamkniętymi klubami i połowa przeciw. Jeśli administracja zrezygnuje z tego pomysłu to kto będzie pokrzywdzony ?

Soberowy,
Dobry Przykład! Bo wstępne założenia były takie, by w tego typu zamkniętych klubach można było sobie pogadać z innymi użytkownikami NA SPOKOJNIE, bez kłótni i pyskówek, zazwyczaj też bez różnicy zdań o 180stopni.
Bo trudno jest rozmawiać gdy jedna osoba (grupa osób) ma zdanie że kable grają, a wg drugiej grupy kable nie grają. Kompromisu raczej nie będzie, a obrzucanie się inwektywami niestety zdarzało (zdarza...) się często.
Na takim przykładzie widać doskonale o co chodzi.

Co nie znaczy, że wszyscy mają mieć takie samo zdanie i będzie tylko wzajemne poklepywanie się po plecach!
 

2 godziny temu, Bogusław 66 napisał:

Myślę ze to był pierwotny zamysł administracji. ((więcej spokoju))

Sam mam/prowadzę na AS wątek kablowy. Pomimo że jest tam ponad 100 osób, niewiele się dzieje. Troche wymiany doświadczeń, troche zapytań, jakieś porównania.

Faktycznie - wielokrotnie prosimy o więcej spokoju i bardziej wyważone wypowiedzi, oraz by brutalnie nie atakować adwersarza.

Ideą Forum jest to, by wymieniać doświadczenia i pomagać innym - a nie by obrzucać się błotem i wyładowywać emocje na innych użytkownikach. To ma być miejsce na którym się jest (czyta i pisze) dla odpoczynku i by czegoś fajnego się dowiedzieć (i do którego się wraca z przyjemnością) a nie kolejna platforma do walki.
Niezbyt przyjemna jest sytuacja, gdy użytkownik w dobrym humorze zaczyna przeglądać wpisy na Forum, a wylogowuje się z Forum wybitnie wkurzony.

 

Kolejne założenie: wątki mają być widoczne dla wszystkich użytkowników (ewentualnie wymagane będzie zalogowanie się na Forum). Nie będzie to wątek widoczny jedynie dla autora i kilku zaproszonych przez niego osób.

Pozdrawiam

[Chyba Miro 84]

9 minut temu, RoRo napisał:

ewentualnie wymagane będzie zalogowanie się na Forum

Moim zdaniem widoczne powinny być tylko dla osob zalogowanych. 

To sprawi że wiecej osób zechce soe zalogować do forum audio, a na tym chyba zależy tej platformie

[ProjectPi]

22 minuty temu, RoRo napisał:

Kolejne założenie: wątki mają być widoczne dla wszystkich użytkowników (ewentualnie wymagane będzie zalogowanie się na Forum). Nie będzie to wątek widoczny jedynie dla autora i kilku zaproszonych przez niego osób.
 

I powstana przeciwstawne watki w ktorych uzytkownicy beda komentowac to, co pojawilo sie w drugim. Naparzanka, tyle ze korespondencyjna.

[Butler]

Rozumiem że zasadnicze zasady forum i regulamin w takich zamkniętych gettach nadal będą obowiązywać? Czy to będzie na zasadzie "wolnoć Tomku, w swoim domku"?

[Chyba Miro 84]

 

5 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:

I powstana przeciwstawne watki w ktorych uzytkownicy beda komentowac to, co pojawilo sie w drugim. Naparzanka, tyle ze korespondencyjna.

Tez jestem podobnego zdania. Jednak licze sie z tym ze administracja nie pyta Nas czy cos takiego chcemy, raczej Nas INFORMUJE że coś takiego wprowadzi. Możemy co najwyżej "minimalizować" to i owo wrzucając różne propozycje 

Edytowano 27 maja 2023 przez Chyba Miro 84

[RoRo]

8 minut temu, Mariusz Kopacki napisał:

I powstana przeciwstawne watki w ktorych uzytkownicy beda komentowac to, co pojawilo sie w drugim. Naparzanka, tyle ze korespondencyjna.

Użytkownicy bardzo często komentują w sposób nieładny (a czasami chamski - wtedy zazwyczaj jest upomnienie) wypowiedzi innych - nic nowego.
Przy ostrzejszych sytuacjach reagujemy, również wtedy gdy jest naśmiewanie się z użytkowników na innym forum.

Butler,
Zaś co do "wolności" - to będzie, ale bez przesady. Gdy ktoś przegina, to będzie upomnienie (w różny sposób).
Regulamin obowiązuje, netetykieta i dobre wychowanie  również!

Pozdrawiam

[Chyba Miro 84]

12 minut temu, Butler napisał:

Rozumiem że zasadnicze zasady forum i regulamin w takich zamkniętych gettach nadal będą obowiązywać?

Myślę że powinny obowiązywać, a osoby zalogowane (choć nie zaproszone) powinny mieć możliwość "wglądu" (czytania) i zglaszania naruszeń regulaminowych w watku zamkniętym. 

Przykład z życia:

8 minut temu, RoRo napisał:

Użytkownicy bardzo często komentują w sposób nieładny (a czasami chamski - wtedy zazwyczaj jest upomnienie) wypowiedzi innych - nic nowego.
Przy ostrzejszych sytuacjach reagujemy, również wtedy gdy jest naśmiewanie się z użytkowników na innym forum.

W teorii tak. W praktyce niekoniecznie. Swego czasu b.długo (nie tylko ja) przyglądałem sie wysmiewaniu i obrazaniu kogoś w pewnym temacie w ktorym "nieraz zabładzę"

Edytowano 27 maja 2023 przez Chyba Miro 84

[stach_s]

16 godzin temu, Asia napisał:

Martwię się o aktywność forum jako całości, która już jest dość mizerna.

 

Droga koleżanko, a ja osobiście uważam, że za stan rzeczy odpowiedzialna jest grupa samozwańczych "guru" którzy wiedzą najlepiej co dobre dla mnie. A jeśli tylko śmiem nie zgadzać się z "mojszością" ich poglądów, to jestem ignorant lub płaskoziemiec, do wyboru... 

[KrólKiczu]

6 minut temu, stach_s napisał:

ja osobiście uważam, że za stan rzeczy odpowiedzialna jest grupa samozwańczych "guru" którzy wiedzą najlepiej co dobre dla mnie

Wymieniaj Stachu z nazwisk tych gurów 😝. 

7 godzin temu, lysy napisał:

Na nikogo nie wchodzę, a po prostu piszę to co czuję.

Bardzo ciekawe podejście. "Ja" mogę pisać to co czuję i jest git, natomiast inni tego nie mogę bo w "mojej" opinii jest to niefajne i wpływające negatywnie na forum 🙂. Brawo Rafał, ogromny lajk ode mnie. 

[Asia]

10 minut temu, stach_s napisał:

Droga koleżanko, a ja osobiście uważam, że za stan rzeczy odpowiedzialna jest grupa samozwańczych "guru" którzy wiedzą najlepiej co dobre dla mnie. A jeśli tylko śmiem nie zgadzać się z "mojszością" ich poglądów, to jestem ignorant lub płaskoziemiec, do wyboru... 

Nie podoba mi się Twój ton, młody człowieku 😝.

[stach_s]

Seba, a po kiego grzyba wszczynać kolejne wojenki, ja się w to nie chcę bawić.

Wolę posłuchać sobie Menuetów. 

 

Przepraszam szanowną stulatkę 😜

 

Edytowano 27 maja 2023 przez stach_s

[Rafał S]

Jak widać, temat wzbudza kontrowersje. Dla uniknięcia konfliktu proponuję założenie specjalnego klubu dla przeciwników zakładania klubów.

[Chilli]

5 godzin temu, KrólKiczu napisał:

Wymieniaj Stachu z nazwisk tych gurów

Co prawda jam nie Stach ale znam jednego to Króliczek😉

[Asia]

No jeden (fan)Klub już masz @Chilli .

[lysy]

@KrólKiczu Sebastian tak to widzę, jeżeli ktoś ciągle pisze, iż dany element toru nie ma wpływu na brzmienie systemu. To zabija istotę Forum Audio, a później się dziwić, że aktywność jest mizerna, jak to zauważyła @Asia

Edytowano 27 maja 2023 przez lysy

[Kraft]

Znam dwa fora audio, gdzie wszystko wszystkim grało (po wstępnych czystkach;), a i tak aktywność na nich spadła do tak mizernego poziomu, że jedno już padło, a drugie dogorywa w swoistej hibernacji.

Albo z innej beczki. Ręka w górę, kto wymienił w swoim sprzęcie bezpiecznik na audiofilski? Kto uważa, że to "gra"?  I co? Czy istota Forum Audio została tym brakiem entuzjazmu zabita? 

Edytowano 27 maja 2023 przez Kraft

[stach_s]

Ja tylko jeszcze raz się powtórzę, że zbyt wiele osób wie lepiej niż ja, co mi się bardziej podoba

Lub, co powinno... 

[KrólKiczu]

56 minut temu, lysy napisał:

@KrólKiczu Sebastian tak to widzę, jeżeli ktoś ciągle pisze, iż dany element toru nie ma wpływu na brzmienie systemu. To zabija istotę Forum Audio, a później się dziwić, że aktywność jest mizerna, jak to zauważyła @Asia

Nie znam liczb, nie wiem jakie są statystyki. Być może, w wątkach, które śledź Asia rzeczywiście jest mniejszy ruch. Może forum ma swoje gorsze i lepsze dni. Generalnie wydaje mi się, że gdyby na forum wszyscy sobie przytakiwali, wtedy dopiero zrobiłaby się posucha. Dopóki spory nie przeradzają się w paskówki lub wycieczki osobiste, chyba nic złego się nie dzieje. 

[Asia]

Myślę, że z forum jest dokładnie jak z przyrostem naturalnym w Polsce 🤪.

[KrólKiczu]

1 minutę temu, Asia napisał:

Myślę, że z forum jest dokładnie jak z przyrostem naturalnym w Polsce 🤪.

Znaczy jak? Kiedy PIS jest u władzy, jest tendencja rosnąca 😏?

[Asia]

Rośnie nawet jeśli maleje.

[lysy]

@Kraft Jarek, a żeby to Forum nie padło, bo nic nie gra.

Odnośnie bezpiecznika powiem tak, iż dla Ciebie to tylko bezpiecznik, a znowu dla innych użytkowników pasja, której Ty nie rozumiesz. 

[Kraft]

Pasję rozumiem, ale audio to dział elektrotechniki i cyferki muszą się zgadzać. To kwestia uczciwości. Wobec samego siebie i innych.