Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. Q21
    Wszystko zależy od tego, czego szukamy
  3. Fono Master
    Akurat tak się składa,że też mnie wzięło po raz wtóry na "back to black" ,budżet podobny ,problem dzisiaj rozwiązałem🙂 Dwa tygodnie zgłębiałem temat,rozważałem różne opcje ,stanęło na Argon Audio TT-4 mkII .Nie wiem ile będziesz słuchał tego winyla i czy to będzie Twoje podstawowe żródło ,w moim przypadku robię sobie dłuższe sesje raz ,dwa razy w miesiącu i taki drapak mi wystarczy. Mam jeszcze CD-ka ,streamer z dostępem do Tidala i oraz dyski HD z tysiącami plików ( w tym "gęste" i DSD ) Dlatego najpierw trzeba określić swoje preferencje ,czy potrzebujesz "gotowca" w którym nie ma za bardzo możliwości rozbudowy oprócz wymiany wkładki ,maty i innych drobiazgów ,czy jesteś niezaspokojonym audiofilem i będziesz cały czas coś zmieniał i modyfikował . Jak wybrałem wariant pierwszy ,preferencje określiłem powyżej i teraz zostaje mi relaksować się przy winylach🙂 Rozważałem też Pro-Jecta ,jest aktualnie w ogłoszeniach Classic Evo bez wkładki w dobrej cenie ,do tego dobra wkładka ( MM lub MC w zależności jakie planujesz pre gramofonowe) i mieści się w Twoim budżecie. Ja zadzwoniłęm do Q21 ,porozmawiałem z panem Pawłem Szachnio ,przyjemna i owocna rozmowa ,dobra cena i gramofon w drodze. Taki był mój wybór ale jak masz parcie na więcej to w Q21 w outlecie (ex-demo)jest ten Pro-Ject o ,którym pisałem powyżej z wkładką MC Ortofon quintet Red za mniej niż 5kzł ale jak wspomniałem potrzebne godziwe pre gramofonowe.
  4. Adamo666
    O! Dokładnie taką wkładkę mam w planie na jesień 😎. Możesz coś więcej napisać o brzmieniu ?
  5. Przemo_73 zaczął obserwować TIDAL Family
  6. Przemo_73
    Witaj. Założysz rodzinę?... chętnie dołączę.
  7. Lukasz Kruzynski
    Cóż i tak bywa nic nie trwa wiecznie, jednak ten purifi zwlaszcza w stosunku do ceny to mala sensacja🫣 juz widze co te monobloki musza tam u ciebie robic!
  8. T Z6
    Predzej znudzi sie sluchanie niz nastąpi awaria kolumn.Pod warunkiem nie katowania sprzętu....
  9. Przemo_73
    Przemo_73 dołączył do społeczności
  10. rajdek
    Jeżeli ktoś koniecznie chce sprawdzić czy słyszy różnicę proponuję bardzo dobrze znaną płytę przekształcić na MP3, WAV i FLAC. Podłączyć pod USB DAC (najważniejsze jest żeby DAC dostał bit-perfect PCM z pliku, a nie sygnał, który Windows „przerobił”), jak jest możliwe zainstalować sterownik DAC, jak nie w panelu sterowania sprawdzić czy DAC jest urządzeniem domyślnym, wyłączyć wszystkie efekty dźwiękowe (Enhancements). W Zaawansowane ustawić częstotliwość próbkowania i bitów zgodnie z materiałem (np. 16/44.1). Najlepiej zainstalować Foobar2000 z ABX Comparator, wybrać wyjście WASAPI (event/push) lub ASIO – wtedy system nie dotyka strumienia, idzie czysty PCM. Wtedy jest pewność że do DAC idzie dokładnie to, co jest w pliku, i test ABX będzie rzetelny.
  11. PanKlor
    Efekty się pojawią - będziesz słyszał obiekty zmieniające wysokość i te nad Tobą. Będzie też ruch prawo-lewo. To czego nie osiągniesz to obroty obiektów nad głową (chyba z raz w jakimś serialu Star Wars zrobiło na mnie spore wrażenie po upgrade do .4) oraz ruchu przód tył (trochę więcej scen). No to w takim układzie rozważałbym LX-805 albo AVR-20/21 (ze względu na DLBC i niezależne pre-out dla subów, bardzo ułatwia zgranie subów jeżeli nie możemy nimi szurać po podłodze). Jeżeli zaś masz już okiełznany bas i wiesz co gdzie ma stać to kierowałbym się innymi kryteriami.
  12. Seb
    To ułatwia sprawę. Będzie Atmos 5.2.2 . Zostaje tylko wybór amplitunera. Pewnie z trójki Anthem, Arcam, Pioneer. No i sufitowe. Tutaj będzie ciężko, chyba, że ktoś wypożycza na odsłuchy, to wtedy będzie łatwiej.
  13. maxredaktor
  14. Butler
    Atmos i DTS:X są w zasadzie kompatybilne. Auro3D odstaje koncepcją bo w uproszczeniu jest oparte na trzech warstwach.
  15. Today
  16. Seb
    Dzięki. Kombinacje z kanapą odpadają. Jeśli przy dwóch sufitowych będzie słychać efekty przestrzenne, to zostaję przy takim układzie. Nie słyszałem nigdy nic z warstwą górną, więc pewnie będę zadowolony. Dzięki temu będzie można pozyskać lepsze głośniki. Co do kodeków, to sie zgadzam. W Auro mam tylko Blade Runner 2049. Z DtsX będzie tego trochę więcej, więc warto by było nagiąć trochę Atmosa pod niego. Oczywiście zachowując zalecenia Dolby.
  17. Chyba Miro 84
    Niefortunnie sie wyraziłem 😉 zmieniam zatem moje "wydawało mi sie" na " byłem pewien" co do różnic. W utworze "The Eagles" tak samo zresztą jak @tomek4446 uzyskaliśmy tak samo po 80% trafień🤔
  18. perfektcom
    Przyznaję, że opampy wysiadły mi już dwa razy w tych audiophonics'ach. Ja nie mogę się nachwalić Purify...właśnie teraz grają sobie pięknie (dwa monobloki) u mnie w pokoju zastępując PS Audio BHK300. które poszły do "lekarza" bo się pochorowały biedniutkie 😀
  19. tomek4446
    W tym roku skończył już mi się limit wizyt u specjalistów na NFZ. Może w przyszłym ?
  20. Lukasz Kruzynski
    Rozumiem, dzieki za info na przyszłość :⁠-⁠) ja juz myślę niebawem bede sie spodziewal apollona więc jestem ciekaw jak on sie zgra z moim system. Audiophonics mi sie podobal, wiec nie rezygnuje z purify. Ta neutralna kontrola przy duzej glosnosci jest wyjatkowa.
  21. il Dottore
    Nie słyszałem. Kolumna to nie zmywarka (na szczęście). Głośniki z lat 70-tych zdarzało mi się słuchać i (jak mawiali kiedyś gitowcy) wszystko gra i koliduje.
  22. soberowy
    Wnioski z tego wątku wskazują, że w zupełności wystarczy dowolny z powyższych, nie ma sensu przepłacać.
  23. il Dottore
    Otóż to.
  24. kaczadupa
    Chcesz jeszcze więcej dobrej muzy na rower? Ostatnio moja propozycja bardzo Ci się spodobała.
  25. MariuszZ
    Tego nie wiem, ale można chyba założyć, że tak było bo "wydawało się". Sam korzystam z płyt CD, plików na dysku, Spotify, Qobuz, Tidal, Amazon Music i mam tylko wrażenia, wydaje mi się, że coś gra lepiej, coś gorzej. Korzystam naprzemiennie w zależności od potrzeb i nastroju. Nie ma jakiegoś szczególnego problemu żeby coś z wymienionych platform odrzucało mnie od słuchania. Mimo to chyba warto próbować i szukać lepszej jakości. Takim oto sposobem jestem subskrybentem Spoti, Tidala, Qobuza i Amazona 🤣 Pozdrawiam. M
  26. perfektcom
    Witam, Wiem, że to już musztarda po obiedzie ale... Miałem ten sam problem z takim ampem z audiophonics. To był TYLKO wadliwy opamp. Do testów można było odłączyć dodatkowe wzmocnienie i sprzęt by grał. W między czasie audiophonics przysłało by nowy/e opamp(y).
  27. RLC2 zaczął obserwować Dobre – bo POLSKIE !
  28. RLC2
    Skoro Anglicy swoją boazerię w domach/mieszkaniach zaczęli stosować w 16 wieku myślę że jak znajdziesz dobrego stolarza bez problemu odtworzy to co na zdjęciu powyżej. A tu przekłady z Anglii
  29. Kraft
    I o to właśnie chodzi. Ślepe testy pomagają nam ustalić priorytety. Zobaczyć, co jest faktycznie istotne dla brzmienia, a czym nie warto sobie szczególnie zawracać głowy.
  30. PanKlor
    @Seb to co pisze wyżej Butler to jakiś tam kompromis. Trzeba jednak pamiętać, żeby zachować jak największą odległość pionową między surround a głośnikami warstwy górnej. Chodzi o to, żebyś faktycznie mógł rozróżnić obiekty na poziomie słuchacza od np. lecącego helikoptera albo podającego deszczu. Jak będze mniej niż obstawiam 1m (im więcej tym lepiej w tym przypadku) to IMHO zabawa nie ma sensu. Stąd ten surround poniżej uszu - pytanie czy nie zasłoni go kanapa. Coś za coś 😉
  1. Załaduj więcej aktywności


×
×
  • Utwórz nowe...