MariuszZ

Ale nie jest to tamburyn, który tam wyraźnie słychać?

Audiolab na razie kurz zbiera i czeka na decyzję. Czy do sypialni czy na portal aukcyjny. Tandetny, posklejany z chińskich części na ruskich lampach składak go wykolegował hehe

Ma to sens ale nie dam sobie reki odciąć. Analizując od końca czyli głośnika. Odłączony głośnik = nieskończenie duża impedancja na zaciskach wtórnych trafa głośnikowego. Układ żeby zapewnić odpowiedni prąd głośnikom spowoduje wzrost napięcia na zaciskach, który wymuszony będzie wzrostem prądu w obwodzie uzwojenie pierwotne TG - anoda - katoda lamp mocy. To będzie skutkowało większym spadkiem napięcia na rezystorach katodowych co w układzie autobiasu spowoduje zmniejszenie napięcia stałego na siatce lampy sterującej niejako zakręcając kurek z prądem anoda-katoda. Faktycznie może autobias zadziałać jak zawór bezpieczeństwa. Czy tak jest? Oceńcie sami. U mnie bez podłączonych głośników ok. 2 minut nic się nie ufajczyło

Jeżeli możesz regulować głośność na tablecie i słychać zmiany to nie masz bit perfect. Chyba, że masz vol 100%, zainstalowane sterowniki odpowiednie do przekazywania bit perfect bez ingerowania systemowego miksera w sygnał audio w dużym uproszczeniu pisząc. Wszelkie ingerencje EQ, głośność itp. to zmiana bitów w informacji o sygnale. Jak regulacja głośności degraduje dźwięk i wpływa na zmianę bitów możesz obejrzeć w prezentacji ESS. Może coś się pojaśni digital-vs-analog-volume-control.pdf

Wg mnie (nie znam się) chodzi o to by nie degradować dźwięku na przykład przez mikser systemu komputera. Obniżenie głośności w systemie suwakiem volume, który nie jest suwakiem analogowym, wiąże się tym, że wraz z obniżeniem poziomu głośności nie obniża się poziom szumów i sumarycznie spada dynamika. Systemowe obniżenie poziomu głośności wiąże się ze zmianą zawartości bitowego słowa (nie ma bit perfect) na wyjściu. Dlatego słowa 32/24/16 bitowe są zmianą głośności degradowane do odpowiednio mniejszej liczby bitowej. W niektórych przypadkach dynamika słyszalnie spadnie. Jak sprawdzić czy system (PC) przekazuje ze źródła sygnał bit perfect można na przykład w Jriver Media puszczając DSD plik muzyczny (1 bit). W opcjach jest okienko i wyświetla czy sygnał jest bez zmian. Włączenie w opcjach korektora czy nawet zmiana głośności powoduje, że DAC odczytuje plik w innym formacie (wyświetla błędne info) i przestaje go być słychać bo zmienia się zawartość w bitowym słowie z informacją o sygnale. Jeżeli systemowy odtwarzacz poprzez sterowniki wasapi/asio potrafi przekazać sygnał DSD (1bit) do DACa i ten to prawidłowo zdekoduje co będzie w głośnikach/słuchawkach słychać to analogicznie zrobi to z sygnałem innego formatu. Jak sprawdzić czy na przykład CD dostarczy sygnał bit perfect? Nie wiem ale widziałem dyskusje na temat i tam posługiwano się specjalnie do tego celu nagraną płytą z plikiem .wav zawierającym muzykę zakodowaną w AC3 i jak było ją słychać to test był zdany

To zabije popyt bo ludzie w trudnych czasach nie myślą o dobrach luksusowych tylko o ważniejszych sprawach. Kto to wie i odpowiednio wcześnie zareaguje obniżając cenę to sprzeda i chociaż nie straci. Później rynek się nasyci i będzie stagnacja. Dystrybutorzy i sklepy zostaną ze starymi modelami sprzętu bo nowe będzie wchodziło. Ceny wg mnie wcześniej czy później polecą. Wzmacniacze, kolumny czy inne audio akcesoria to nie mięso, które trzeba kupić i zjeść by przeżyć

Mam tą świadomość. Na szczęście tylko ja włączam ten wzmacniacz więc nie ma opcji bym podłączył bez obciążenia. Jeżeli chodzi o słuchawki będą podłączone jak w Lebenie porzez rezystor obciążający wyjście 30R/5W. Obciążałem ten wzmacniacz boxem do RMAA, gdzie jest opornik stanowiący obciążenie 22R (5W) i nawet przy dużych sygnałach nie robił się ciepły. Ostatecznie gdyby padł to usłyszę w słuchawkach, które przyjmą obciążenie i może zdążę wyłączyć zasilanie Poza tym zdarzyło się podłączyć wzmacniacz bez obciążenia przy pomiarach i nie poszło napięcie na tyle by uszkodzić trafa ale wiadomo, lepiej dmuchać na zimne. Pomyślę o oporniku między gniazdami na stałe.

Ja mam tylko jedno wyprowadzenie na 8R więc nie ma problemu ale myślę, że nawet przełączając impedancję kolumn nic się nie wydarzy ponad to, że zmieni się głośność w słuchawkach.

Witam. Wymyśliłem, że do mojego klona przydałoby się dorobić gniazdo słuchawkowe. Na próbę zgapię rozwiązanie z Lebena i zrobię osobne "pudełeczko" z PCB podłączane przewodami głośnikowymi do gniazd wzmacniacza. poniżej wizualizacja PCB w "paincie" (nie ogarnąłem jeszcze żadnego CADa ). Jak myślicie. Zadziała? Jak tak, to pomyślę o zaimplementowaniu tego pomysłu do ANK. Pozdrawiam.

Szkoda, że takich akcji nie nagłaśniają w TVN czy innych mediach. Ostatnio zobaczyłem akcję dla Kubusia i po wpłacie obserwowałem stan konta. Przez ok. 3 godziny 500 tysi się uzbierało. Cieszą takie akcje. Dla Natki też poszło. Pozdrawiam 👍

Super👍 Moje od dołu to marne 12 Hz 😂 ale widać te Twoje trafa lepciejsze są bo nie przypuszczam by ta wartość R i C w USZ tyle polepszyła.

@Adam Szczepanowski ten oscylogram to dla f=10kHz? Jaka moc ewentualnie ile na we/wy było? Ten dolny wygląda lepiej ale mniej "lebenowo" Pozdro.

Wystarczy filtrować treści i się nie przejmować za bardzo zawartymi tamże prawdami. Jakie to proste jest. Po co kolumn lepiej brzmiących szukać jak łatwiej wtyki w coaxialu wymienić i mieć poprawę jakości odtwarzanej muzyki o kilka klas po taniości

Przepraszam EOT

Byle była merytoryczna Wszyscy skorzystają. Tomek J. na swojej stronie promuje jakieś kabelki. Ma ogromną wiedzę techniczną. Pewnie gdyby tu zajrzał coś by skrobnął na temat jak to jest z tymi kablami Nie bój się dyskusji. Ważne by się nie naqi3rdala$ za poglądy tylko dyskutować merytorycznie

Wszyscy pękają Audiofile i techniczni. Jestem w szoku bo zaglądając na forum "triody" w wielu kwestiach technicznych poprawił moje wyobrażenie i wiedzę o elektronice Tomek Janiszewski (Moim Guru jest Romek tam) ale ... T.J. ma stronę web i można tam zobaczyć, że jednak "kable" chyba grają bo różnie kosztują. Patrz na ceny i różne opcje. Myślisz, że to tylko marketing czy jednak coś jest na rzeczy i nawet elektronik z wielką wiedzą techniczną uległ pokusie i żeruje na niewiedzy słuchających muzyki Jeżeli chodzi o granice percepcji odpuszczam bo sam już nie bardzo łapię gdzie one są Pozdrawiam.

Miałem odpuścić ale nudy są więc lecimy ... Wszystkie te zwroty mogą być prawdziwe. Kwestią pozostanie dopowiedzenie niewypowiedzianego. "Jestem prawie w ciąży" - powiedziała kobieta 5 minut po stosunku mając nadzieję na zajście. "Prawie zdążyłem na pociąg" - krzyknął zdyszany podróżny po nieudanej gonitwie za składem. "Większa połowa" - po przecięciu arbuza na pół (objętość) okazało się, że jedna z połówek jest 10 gram cięższa - ma większą masę czyli poniekąd jest większa itd. Poteoretyzujmy nt: "Różnica na granicy percepcji" - ludzka percepcja dla zakłóceń to wg tego wątku ok. - 85dB. Jeżeli dobrze zrozumiem treści tam zawarte to co poniżej tej granicy nie będzie słyszalne. Teraz wyobraź sobie, że przez jakiś element systemu "poziom szumów" (zakłóceń) przesunie się + 5 dB w "górę". Spowoduje ten przesuw, że to co niesie muzyka, a co mogło być słyszalne między -85 dB, a -80 dB zniknie w tle szumu. To będzie ta granica percepcji? Podobnie w druga stronę ale nastawiając ucho na "głośniej". Dla wysokich częstotliwości - 1,5 dB wprowadzane przez maskownice jest słyszalne, a jak widziałeś we wcześniej zalinkowanej rozmowie przewody o różnej budowie prawdopodobnie mogą zróżnicować o te 0,5 do 1,5 dB dźwięki o wysokich częstotliwościach. Jeżeli tak, to odbędzie się to "na granicy percepcji" ponieważ te zmiany o których gdybamy są "tyci" maleńkie Jeżeli ktoś wymyśli sposób dokładnego pomiaru różnic dostarczanych przez fale akustyczne do miejsca odsłuchu (położenie naszych dwóch muszli usznych) to będziemy mogli porównywać pomiary do tego co słyszymy. Póki co mierzymy jakieś parametry elektryczne, które nie przekładają się wprost na to co słyszymy. Analizując charakterystyki, wartości poziomów szumów, dynamiki, zawartości harmonicznych często negujemy to co niektórzy słyszą mimo, że nie mają pomiary bezpośredniego przełożenia na "słyszenie muzyki". Wykłócamy się o "te granice" na podstawie wniosków wynikających z niedoskonałych pomiarów odnoszących się do przypadków szczególnych jak pomiar jednej częstotliwości przemiennego przebiegu elektrycznego "sinusoidalnego", którego tak naprawdę w muzyce nie usłyszymy. Co gorsze, wnioskujemy na podstawie przebiegów elektrycznych prostokątnych i wydajemy opinie co jak zagra hehe ... Techniczni są mistrzami świata w ocenianiu systemów audio. Zapomnieli, że generator i oscyloskop czy nawet analizator widma to tylko zabawki jeżeli porówna się je do możliwości naszych receptorów i możliwości przetwarzania danych ludzkiego mózgu

Na przykład TU. Z dyskusji można się dowiedzieć, że dla wysokich częstotliwości impedancja przewodów już wpływa na to co możemy usłyszeć, a co przez niektórych nazywane jest "na granicy percepcji" ( 0,5 - 1,5 dB)

To nie jest takie proste. Ja słyszę różnice "na granicy percepcji" ale nie mogę się do tego przyznać bo nie jestem audiofilem tylko "technicznym". Twoja teza działa w dwie strony więc jest Jarku zbyt uniwersalna by stanowić o słuszności "jedynej prawdy" 😉 Słuchając muzyki "pod różnymi" przewodami jako zagorzały sceptyk "grających kabli" przyznałem się ostatnio. Chińska miedź na srebrze zagrała bardziej "przejrzyście" niż miedziany Chord Carnival Silverscreen. Ciekawe jest to, że nowszy wyrób Chorda Odyssey to też miedź na srebrze i o bardzo podobnej budowie do chińczyka (skrętka w alu foli). Wrażenia wielu użytkowników Odyssey "mówią" o lepszej przejrzystości w stosunku do Carnivala ogólnie pisząc. Przeczytałem o tym później niż wyczailem różnice u mnie. Powtarzalność wrażeń czasami "na granicy" percepcji to już jest warte by przeanalizować i zastanowić się skąd te różnice wynikają. Pozdrawiam.

I o to chodzi. Nie ma prawd absolutnych. "Na granicy percepcji" dotyczy wrażeń, a nie pomiarów. Same pomiary są w przypadku muzyki i jej odtwarzania "ułomne". Badamy wycinki tego co słyszymy nie do końca "prześwietlając" zagadnienie słyszenia. Przykład. Pomiar zniekształceń harmonicznych. Co słyszymy, a co mierzymy? Słuchając muzyki doświadczamy bodźców dźwiękowych będących "zlepkiem" tysięcy sygnałów o określonej częstotliwości i ich harmonicznych plus permutacje intermodulacyjne tychże. Tego co słyszymy nie mierzymy. Mierzymy jeden sygnał obserwując jak zachowa się na wyjściu układu. Nie ma to nic wspólnego z tym co słyszymy. Pomiar daje ogólny pogląd na pracę układu i pozwala na wyciąganie wniosków ale nie odpowiada na pytanie "jak usłyszymy muzykę z tego układu". Dlatego też pojawiło się wspomaganie pomocnicze polegające na opisywaniu wrażeń. "Na granicy percepcji" jest bezpiecznym określeniem zmian słyszalnych ale niemożliwych do zdefiniowania. Wg mnie znaczy to, że "inaczej" słychać ale trudno zdefiniować w jakim mierzalnym zakresie bo nie ma pomiarów wrażeń, a są te nie do końca odzwierciedlające czego słuchamy. Zaraz ktoś napomknie o pomiarze różnicowym Ethana Winera ale on też nie mierzy tego co słyszymy bo nie słuchamy "przewodu" wyrwanego z systemu audio tylko słuchamy całego systemu. Właściwie ostatecznego produktu jakim jest fala akustyczna będąca drganiem cząstek powietrza. Ethan mierzy różne przewody w tym samym środowisku będącym jakimś układem elektronicznym i nie uwzględnia wielu innych zmiennych oraz wzajemnego oddziaływania poszczególnych elementów systemu. Nie kojarzę żeby badał przewody zmieniając impedancję wyjściową wzmacniacza czy określał wpływ zmiennej jaką jest impedancja zespołu głośnikowego w funkcji częstotliwości. Zrobił jakąś regulowaną protezę impedancji wejściowej ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistm ZG. Wg mnie zmierzył przewody pod katem ich właściwości filtrujących RLC i te jak udowodnił nie wpływają na różnice ale ... Uważam, że powinien przewody badać w interakcji z całym układem i uwzględnić prócz właściwości RLC przewodów parametry wzmacniaczy i ZG, a badać różnicę nie na "wyjściu" przewodów tylko na przykład, na biegunach cewek głośników i porównywać różnice. To raczej pomiar niemożliwy do zrealizowania dlatego pozostają nasze wrażenia i stwierdzenia "na granicy percepcji" bez odnoszenia się do mierzalnych parametrów. Te moje przemyślenia to z nudów Wybaczcie. Pozdrawiam

Przypuszczam, że nie tylko forum. Obroty w handlu audio pewnie spadły drastycznie. Stąd wzmożona aktywność

Salony ze względów na walkę z COVID19 powinny być zamknięte. Niestety recesja w gospodarce jest nieunikniona. Handel i handlowcy ucierpią. Producenci i dystrybutorzy powinni działać. Jedyny sposób na obroty w handlu to znaczne obniżki cen i zachęcanie w ten sposób do zakupów (przez internet). "Banksterzy" już poszli po rozum do głowy. Stopy obniżą. Ludzie licząc na tańsze kredyty wezmą. Nie tylko na leki i żywność.... Później będzie jak zwykle. Stopy wzrosną. Oddamy krocie.

Może lepiej. Wynika z tego, że Łukasz lubi posłuchać muzyki i nie wpadł jeszcze w pogoń za króliczkiem. Będzie szczęśliwy słuchając muzy z tych Cantonów nie zastanawiając się czy balans tonalny i koherencja jest odpowiednia. Budzenie świadomości audiofilslkiej pytaniami o szczegóły czego oczekuje i jakie ma muzyczne preferencje nie zawsze jest pożądane. Do pewnych rzeczy trzeba dojrzeć. Było pytanie i były odpowiedzi. Krytyka sposobu doradzanie wg mnie zupełnie niepotrzebna tym bardziej, że Moby wskazuje co i gdzie taniej, a "branża" popiera niekoniecznie myśląc o własnym interesie. To godne pochwały. Pozdrawiam

Radyjko z budzikiem? O... nie zauważyłem, że ma szufladę. Robi wrażenie 👍

Realnie jest tam napięcie stałe ok.12 VDC. Ja mam tam Nichicony KA 220uF/25V i układ działa Wartość pojemności może być 47uF lub 100uF lub więcej jak u mnie. Tu napięcie stałe utrzymuje się w okolicach 96 VDC więc proponuję szukać kondensatorów o wyższej niż 100 wartości napięć. Na schemacie jest chyba 160.