MariuszZ

@tomek4446 nie wiem czy się komuś przyda ale skoro już to przerobiłem to pomyślałem, że się podzielę bo tych tutoriali jest sporo w różnych miejscach i nie wszystkie są na tyle użyteczne żeby skorzystać, a tu będzie pod ręką i zawsze można po Polsku dopytać 😉

W zakładce EQ w prawym pionowym pasku narzędziowym wybieramy od góry narzędzie w jakim będziemy tworzyli filtr FIR (rePhase), a następnie ustawiamy naszą krzywą do której będzie „dążył” nasz uśredniony pomiar potraktowany filtrem. „LF cutoff „ ustawiamy tak by odpowiadał możliwościom naszych kolumn głośnikowych. Poziom „Target level” można wykonać automatycznie lub dostosować ręcznie do naszych oczekiwań, ważne by wartość (u mnie 69dB) była jednakowa dla dwóch kanałów. Zakres pasma to również nasz wybór. Czasami wystarczy stworzenie filtra od 30Hz do 300Hz. Ja postanowiłem skorygować zakres od 30Hz do 15kHz. Filtr REW (IIR) generujemy wciskając „Match response to target”. Po wygenerowaniu filtra zapisujemy go w formacie .xml we wcześniej wybranym folderze razem z pozostałymi produktami naszej pracy. Do dalszej pracy otwieramy rePhase i importujemy do obróbki uśredniony pomiar i filtr REW (IIR). W tym celu przechodzimy do zakładki „Measurement” / „Import from file”, a następnie porządkujemy parametry w „Ranges” byśmy mogli obserwować wyniki naszej pracy. Filtr importujemy poprzez zakładkę „Paragraphic Gain EQ”. Po nałożeniu filtra na pomiar jego przebieg się „wypłaszczy”. W celu zakończenia tego etapu ustawiamy parametry przygotowywanego filtra w postaci Impulsu .wav. Ja ustawiam Taps = 65536, Rate 96000, Format = 32 bits IEEE mono (wav.), Generujemy impuls nadając mu nazwę (Filename) i wybierając docelowy folder (Directory). CDN. Po wygenerowaniu Impulsu „Lewy.wav” wracamy do REW i importujemy go (impuls) do dalszej pracy. W tym celu przechodzimy do File i rozwijamy zakładkę Import i dalej Import Impulse Response lub (Ctrl+Shift+I) Po zaimportowaniu w celu przeniesienia go do obszaru roboczego otwieramy „Control”, „Measurement actions” i ustawiamy „SPL offset” na ok. -50dB. Enter przeniesie impuls w zasięg wzroku. Następnie przechodzimy do zakładki „Trace arithmetic”. Po uruchomieniu zakładki „Trace arithmetic” wybieramy nasz pomiar uśredniony i impuls „Lewy” oraz działanie jakiemu je poddamy (A*B). Następnie w okienku „Measurement actions” ponownie ustawiamy SPL offset na -115dB w celu sprowadzenia wyniku naszego mnożenia w zasięg wzroku. Na potrzeby utworzenia filtra FIR wracamy do okienka „Measurement actions” i uruchamiamy obliczenie wersji nadmiarowej fazy „Excess phase version”. Po wygenerowaniu „Excess phase version” (A times B-EP) eksportujemy ją jako plik tekstowy do naszego folderu nadając nazwę np. AxB-EP. CDN. Wracamy do otwartego rePhase gdzie czeka na dalsze działanie skorygowany filtrem REW pomiar uśredniony. Naszą nadmiarową wersję fazy importujemy celem dalszych obliczeń. Wchodzimy w „Measurement”, „Import from file” i zaciągamy nasz tekstowy plik „AxB-EP”. Przechodzimy do „Ranges” i ustawiamy wartości Hz, dB i stopnie fazy by znalazły się grafiki w zasięgu wzroku. Następnie przechodzimy do zakładki „Paragraphic Phase EQ” by dobrać się do fazy i ją wyrównać. Mając do dyspozycji korektor i jego suwaki wykorzystujemy zmieniając częstotliwość, parametr Q i zakres korekcji fazy w stopniach. Wcześniej ustawiamy zakres regulacji na +/- 180 stopni. Wszystko robimy ręcznie polegając na naszej intuicji i doświadczeniu. Ja „lecę” od lewej powyżej 100Hz wg zasady „szeroka” górka czy „dołek” fazy to mniejsze Q, „węższa” górka/dołek to większe Q. Połowa jednego banku z reguły wystarcza na wyprostowanie fazy z dokładnością +/-20 stopni. Można dokładniej korzystając z kilku banków (jest ich 16 po 17 suwaków = 112 korekt). Po wyrównaniu fazy przechodzimy do „Impuls settings” i dobieramy parametry naszego Impulsu do wygenerowania jak poprzednio nadając mu nową nazwę i zapisując w naszym folderze. Ponieważ nasz Impuls korekcyjny zamierzamy wykorzystać w EqualizerzeAPO kopiujemy go i wklejamy do folderu EqualizerAPO/config znajdujący się prawdopodobnie na dysku C w Program Files. Następnie otwieramy program EqualizerAPO i rozwijamy Config.txt / plusem (+) rozwijamy Advanced filters/ Convolution i ładujemy nasz Impuls z folderu „config”. By impuls działał należy w opcjach systemowych ustawić częstotliwość na jaką policzony został impuls. W tym przypadku 96kHz. Całą procedurę powtarzamy dla drugiego kanału (Prawego). Odpalamy odtwarzacz (foobar2000) lub inną aplikację i cieszymy się z korekcji filtrem FIR korygującym niedoskonałości naszego pomieszczenia. Zachęcam do prób i zabawy w tworzenie filtrów i ewentualnych uwag i wskazówek co i jak poprawić by było lepiej. Pozdrawiam (The End)

Na wstępie poproszę kolegów o wstrzymanie się z komentarzami do czasu wklejenia kilku postów na poniższe zagadnienie. Związane jest to z objętością obrazków i zamiarem podzielenia tutorialka na kilka postów. Fajnie by komentarze go nie pocięły i rozciągnęły zbytnio. Kontynuując temat o korygowaniu odpowiedzi częstotliwościowej pomieszczenia via Rpi postanowiłem dodać co nieco na temat tworzenia filtrów FIR. Można wykorzystać je implementując do Volumio ale dzisiaj pokażę jak to zrobić na przykładzie systemowego (windows) EqulizeraAPO. Ponieważ większość poradników dotyczących tworzenia filtrów FIR jest w językach obcych postanowiłem stworzyć samouczka dotyczącego tworzenia filtrów z wykorzystaniem programów REW i rePhase po Polsku. Korzystałem głównie z poradnika Serkan Gur`a dostępnego jako PDF do pobrania z dysku googla ("A Guide to Advanced Room Correction with REW and RePhase using Convolution filters (FIR)"), gdzie wyłożył w szczegółach procedurę tworzenia filtra na użytek Roona. Ja opiszę skróconą (podobno lepszą) wersję opisaną na stronie 17 tegoż poradnika: „Alternatively, you can first load your measurement and EQ settings to Rephase for each speaker and then save that impulse (65536 taps, 48 kHz, 32 bit LCPM mono wav file) and import it to REW (“import impulse response”). Then vector multiply this impulse with the original measurement for each speaker. Then create an “excess phase version” of this multiplication and export it to Rephase with “export measurement as txt”. You correct this excess phase version with the Rephase paragraphic equalizer and filter linearization tools and then import original measurement and REW EQ filters on that in Rephase before you proceed to the next stage…”. Zanim przystąpimy do pomiarów Umikiem z wykorzystaniem REW ustawiamy w zakładce „Preferences” „Add frequency dependent window”. Wykonujemy określoną liczę pomiarów dla prawego i lewego kanału. Ja na potrzeby tuto zrobiłem ich 6 na kanał. Jeden na środku „sweet spota”, a pozostałe w odległości ok. 15cm na lewo, prawo i bliżej. Wskazane jest zrobić ich więcej przynajmniej na dwóch wysokościach. Normalnie robię ich po dziewięć na dwóch poziomach (razem 18 pomiarów na kanał). Po pomiarach przystępujemy do tworzenia filtrów. W tym celu otwieramy pomiary w REW (All SPL) i przechodzimy do „Controls”, gdzie wygładzamy pomiary do „Var smoothing” (Apply), dalej wyrównujemy je w czasie (Time align) i tworzymy pomiar uśredniony (Vector average). Ponieważ będziemy pracowali na dwóch programach. REW i rePhase jednocześnie pamiętajmy by ich po wykorzystaniu do danej operacji nie zamykać. Wygenerowany pomiar uśredniony zaznaczamy, a pozostałe odhaczamy wybierając odpowiednie okienka, by nie przesłaniały wyników naszej pracy. Pomiar eksportujemy do wcześniej wybranego folderu na dysku jako plik .txt. Następnie przechodzimy do zakładki EQ. CDN.

U mnie tylko gniazdo USB najdalej oddalone od gniazda zasilania jest OK. Te bliżej położone podatne są na różne problemy. Przez przypadek jest to również USB3. 0 😉

Та хэзээ анхны хэмжилтийг хийх вэ?

Można. Masz wspólną masę i można ją rozłączyć, żeby było bardziej koszernie

Skrzynka stempunkowa na obudowę? Czadowo 👍

Pochwal się co kombinujesz z malinką? Tylko opakowanie zmieniasz czy coś dokładasz? Czy to że względu na grzanie tylko?

W oryginale "polygonu" na masę nie ma. Wiem co i jak. Zrobię najlepiej jak potrafię i wiem żeby zrobić. Później poprawicie Będzie tu to i na pewno ktoś coś poradzi, dopowie, podpowie ... i zrobimy jak trzeba. Wietnamczycy dali radę to My nie damy?

Posiadacze tych wintydżów czemu mnie tak dzisiaj wkurzyliście to nieee wieeem ale wiem, że normalnie Wam zazdroszczę. Znaczy wkurzam się, że coś przegapiłem, a Wy z kapelusza takie fajne rzeczy wyciągacie. Piękne sprzęty i pewnie pięknie grają i niech nikt tego nie psuje komentarzem, że oczy mają w tym udział bo to nie ma znaczenia najmniejszego... A ten, jak to Marcin określił mlask, klik, czy jakoś tak to już poezja audiofilko-wintage'owa 😉 Nie podejrzewałem go o takie upodobania 😂 Bez zbędnego już słowotoku... GRATKI, że utrzymujecie w życiu te Perełki 🤓

To oczywiste. Jak będę miał już jedną PCB to zrobię drugą z osobnym zasilaczem tzn. dwie płytki. Co wyślę do zrobienia jeszcze nie wiem ale myślę, żeby kiedyś zmodyfikować mojego pseudo klona ANK właśnie do wersji drugiej. Trochę mi szkoda bo on gra zajefajnie, a nie wiem jak zagra pod nowym PCB w trybie UL z większym USZ. Niby słuchałem ale niepewność jest 😉

Jasne, że możesz. Na razie dla mnie nr elementów to nie wyzwanie. Czelendż to prowadzenie ścieżek między nimi, tak by było bez brumu i innych niespodzianek. Mam co prawda protoplastę PCB @voltampera (szkoda, że nie robił w Eaglu) ale chce przerobić żeby prostownik i filtr lamp sygnałowych był po tej samej stronie co lamp mocy. Zabawa trwa 😉

Ja brałem te metalowe na zasilacz do maliny. Jak się poskręca to jest OK. Tyle że cienka ta blacha i faktycznie na pokaz to się to nie nadaje. Plastik za 18 pln? Nawet na próbę bym kupił 😉

AVT

Zadałem kilka pytań w poście o DF. Parametry Thiell-Smalla. Pamiętajcie? Wróćcie do tematu, a ze mnie zejdźcie bo już nudno się robi.

@Stolarz po co założyłeś ten temat? Żeby gęgać na grzędzie z innymi gąskami o wierze, płaskoziemcach, urojeniach, czy merytorycznie o kablach chcesz gadać? Gadamy o kablach? Jeżeli nie to ić stond, Nie? To ja ide... O wierze se pogadaj z kim innym 😉

Oczywiście. Po to między innymi uczyłem się porównywać pliki flac z wav poprzez ich odejmowanie. Chyba o tym wspominałem. Pomiar mikrofonem nie da miarodajnych wyników w domowych warunkach. Szum miejski jest zbyt duży i może zniekształcić wyniki. Będę próbował (nie wiem jeszcze jak) sprawdzać różne kablowe konfiguracje nagrywając sygnał audio w domenie elektrycznej, później go odejmując między sobą. Różnice jeżeli będą, może pozwolą na sformułowanie wniosków.

To, że robię testy znaczy tylko tyle, że wolę doświadczyć i wiedzieć niż poczytać i wierzyć 😉 Deska naprawdę jest mi niepotrzebna.

Wy dalej swoje. @Chyba Miro 84chociaż próbuje i nawet mam nadzieję, że kiedyś dojrzeje by zrozumieć te dwa zdania mojego komentarza do dysonansu 😉@Dziki @TomekN to już tylko personalnie. Mariusz to Mariusz tamto... Gdzie są jakieś kontr argumenty konkretne na tezy, które wam wciskam? Nie chce wam się dyskutować na temat to nie dyskutujecie, a ode mnie to się odwalcie. Skoncentrujcie się na temacie, nie na mnie 😉 Pozdrawiam.

Nie wiem co to ale program jest bardzo intuicyjny. Na razie przyuczam się ale chyba się polubimy. W planie mam jeszcze jakieś DIY prace więc na pewno się przyda.

Ja tylko interpretuje co inni wymyślili. Poza tym ja deski nie potrzebuję. Słucham muzyki bez stresu nie myśląc o tym dlaczego słyszę to czy tamto Ja? Ciekawe co Ci inżynierowie z QED jarają. Poza tym oni chyba już nie muszą. Raz najarali się i wymyślili niezły biznes. Kablowy. Robią te pomiary, analizują, składają kable, sprzedają, później znowu coś mierzą, ulepszają itd. Dzisiaj to nawet Chińczycy podrabiają te kable co je wymyślili w QED. Kiedy pojmiecie, że ja nie bronię kwiecistych opisów poświęconych kabelkom, a jedynie zaznaczam, że to nie takie proste jak się wydaje i zawsze będę bronił przyczółka tych, którzy twierdzą, że przewody w niewielkim stopniu ale wpływają na to jak odbieramy muzykę. Taki ze mnie typ Teraz na zachętę ciekawy artykuł o DF. Pytania kontrolne. Czy przewód głośnikowy może mieć wpływ na DF w układzie wzmacniacz - przewód - przetwornik? Czy DF może mieć wpływ na parametry Thell-Small`a (Q)? Czy ktoś robił badania jak przewody głośnikowe wpłyną na parametry Q głośnika przy założeniu, że DF układu wynosi 20 lub 10 lub 5? Jak pomierzyć w miejscu odsłuchu różnice wynikające z różnych Q przetwornika spowodowanych różnym DF układu wzmacniacz - przewód - przetwornik? W jakim zakresie przewód głośnikowy może zmienić DF? Miłej lektury Poniżej screen dotyczący parametrów Q tego samego przetwornika w funkcji DF.

Błądzisz. Nie mam z tym nic wspólnego. Nie robię testów tego typu bo jestem leniem i mi się nie chce. Piszę zaś o tym co myślę na temat tych testów. Chętnie dowiem się jak jest naprawdę. Może napiszę zapytanie w sprawie do jakiegoś psychologa, zobaczymy co odpisze Na tą chwilę Twoje racje do mnie nie docierają. Argumenty typu "zaangażowany w wiarę" "audiofilskie teorie" "confirmation bias" "to nie matura" itd. mają małą wagę. Postaraj się bardziej plissss 👍

Za wiki: "Podstawowym założeniem w teorii dysonansu poznawczego jest twierdzenie o pojawianiu się nieprzyjemnego napięcia psychicznego wtedy, gdy u danej osoby występują (lub dotrą do niej) sprzeczne elementy poznawcze (mogą to być twierdzenia, przemyślenia, postawy, informacje, oceny, zachowania itp.) ... " Mój komentarz : Napięcie się pojawia bo oni twierdzą, że nie słyszę, a ja przecież słyszę. Procedura testowa nie ma nic do rzeczy. "Dysonans poznawczy można nazwać popędem, bowiem jego wpływ na zachowanie jest taki, jak podstawowych popędów człowieka (np. głodu, pragnienia, bólu) wywołuje ogólną mobilizację organizmu, motywuje do zachowań, których celem jest zmniejszenia napięcia, oraz wywołuje antycypacyjne unikanie (czyli uczenie się reakcji na bodźce skojarzone z pojawieniem się dysonansu)" Mój komentarz: Pojawia się popęd, który zaburza racjonalny i niezakłócony odbiór bodźców. Lepiej nie potrafię skomentować

I tak i nie. Nie dla osoby wyciąganej z szeregu do próby tylko dlatego, że słyszy inaczej niż większość. Trudno to zrozumieć Tobie bo prawdopodobnie nie słyszysz różnic, Nie interesuje Cię dlaczego ich nie słyszysz i nie zamierzasz ich usłyszeć. Dla Ciebie ślepy test to banalna próba, bo i tak nawet nie startując wiesz jak będzie. Postaw się w sytuacji tych co słyszą. Może sie uda, a jak się nie uda? Pojawia się napięcie, nerwowość, może jakieś związki chemiczne w mózgu tak jak z adrenaliną w momencie zagrożenia. To zmienia wrażliwość i odbiór bodźców. Dla niektórych byłby to stres i śmiem twierdzić, że może nawet jakieś pojedyńcze sztuki zapomniały by jak się nazywają, a co dopiero która próbka jest którą Nie ma to nic wspólnego z procedurą testową, bo ta jest przemyślana. Chodzi o wymiar psychologiczny takiego testu. Bo się z Tobą nie zgadzam. Proste

Jak rozciągniesz obwiednię jeszcze bardziej to zobaczysz to co na obrazku. Co reprezentuje tu częstotliwość o której napisałeś? Gdzie tu są wyższe tony, czy wyższe częstotliwości jak to określiłeś? Poza tym daleki jestem od krytyki, a jedynie zwracam uwagę. Dobrze, że rozmawiacie, czy przekomarzacie ale ustalcie o czym. Piszesz o częstotliwościach pokazując coś na obwiedni czasowej. Wytłumacz bo ja za nic nie kumam. Ja widzę w tych zmianach amplitudy w czasie atak dźwięku (transjent), stan ustalony i wybrzmiewanie czy wygaszanie dźwięku. Tylko tyle