TomekN

Byli już tacy, co nie wierzyli w wirusa, po czym na niego umarli.

Fajny zestaw, gratuluję! Tyły w Twoim systemie nie występują (dopiero w 7.1). Surroundy w 5.1 to są boki, więc powieś po obu stronach kanapy, mniej więcej na wysokości uszu podczas oglądania TV (ew. trochę wyżej). Jeśli nie masz jak powiesić, to postaw na standach, ale też po bokach kanapy. Optymalną lokalizację subwoofera powinno się znaleźć na ucho - poszukaj na YT procedurę "subwoofer crawl".

Moim zdaniem jeśli byłaś w stanie usłyszeć różnicę tak czytelnie, to w tym pomieszczeniu coś było nie tak z systemem (np. popsuty wzmacniacz, popsute głośniki, niewłaściwie wykonane połączenia, itp)

I naprawdę obwiniłaś za to kable...?

Jakiś link?

Tak przy okazji, w innym wątku kolega Piotr obiecał ślepy test pomiędzy D90 i RME gdy mu dojdzie.

Zestaw Sonosa jest sensownym wyborem jesli masz mało miejsca w okolicach telewizora na podstawienie klasycznego sprzętu i jednocześnie pomieszczenie nie jest zbyt duże oraz zależy Ci na maksymalnej prostocie systemu audio. W pozostałych przypadkach na ogół lepiej sprawdzą się klasyczne rozwiązania (amplituner i pasywne kolumny głośnikowe, ew. głośniki aktywne). Nie mam przekonania, że czy Arc + Sub + 2x One wypełnią salon 32m2 dźwiękiem w stopniu zadawalającym w każdej sytuacji. Raczej w to powątpiewam. Przy okazji zwracam uwagę, że do głośników Sonos One SL i tak musi iść przynajmniej jeden kabel - zasilający. Będzie więc mniej kabli tylko jesli po obu stronach kanapy masz gniazdka z 230V. Odtwarzacza BR wg mnie nie ma sensu kupować, jeśli będziesz miał konsole. Nad kablami to może zacznij się zastanawiać jak już wybierzesz co kupić. Moja uniwersalna porada: żaden kabel nie powinien kosztować więcej niż 250 zł.

Przejrzałem i to chyba niesprawiedliwa opinia. Szereg moich wypowiedzi mogło okazać się przydatnych pytającym. Oto kilka przykładów z ostatnich dni: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Kamil, masz całkowitą rację i już zdałem sobie z tego sprawę. Dlatego od pewnego czasu staram się nie zwracać do X, a tylko do Z - osób poczatkujących, które proszą o porady czy opinie. Nie wiem czy chodzi o to, że moje opinie mogą podważać czyjś "autorytet", czy psuć komuś biznes (kable?), ale X potrafią wpaść w niemal babską histerię (idź stąd, nic o audio nie wiesz, nie widziałeś, nie słyszałeś!). Ja to przyjmuję na chłodno i się tym zupełnie nie przejmuję. Nie zależy mi na czyjejś akceptacji i sympatii, nie szukam tu kolegów z którymi mógłbym się wymieniać resorakami, nie chcę być członkiem żadnego "zespołu" ludzi z pasją. Jeśli ktoś się związał emocjonalnie z kolegami to ok, ale dla mnie to tylko internetowe forum dyskusyjne - miejsce wymiany informacji i poglądów. Nie przyszedłem tu do pracy i nie odczuwam potrzeby podlizywania się starszym kolegom. Nie śmiałbym nawet pomyśleć, aby wprowadzać tu jakiekolwiek "zmiany", ale jestem za stary aby robić za "kota". Owszem, jestem tu w gościach, ale nie w gościach u X. Tak naprawdę wszyscy: X, Y i Z jesteśmy tu w gościach u właściciela tej strony. Rozumiem, że koledzy siedzą tu od dawna i lubią tylko tych, co piją tylko wódkę, no ale ja wolę wino. Dlatego dopóki właściciel nie wskaże jedynego obowiązującego trunku, pozostaje opcja c) musimy się nawzajem akceptować 🙂 PS. Tak naprawdę, to wolę whisky 😏

O!

Już Ci odpisywałem w innym wątku w tej sprawie. W tym, w którym chciałeś mnie ośmieszyć, ale pomyliłeś fronty z centralem i ośmieszyłeś tylko siebie. Nie idź tą drogą dalej, bo możesz się ośmieszyć jeszcze bardziej.

Jasne, wierzę że dla niektórych osób dźwięk zniekształcony może być bardziej przyjemny dla ucha. Ja jednak wolę bazowo dźwięk wierny (Hi-Fi), a jego ew. modyfikacje / koloryzacje pod moje preferencje - robić za pomocą dostępnych technologii elektronicznych (a nie "sprzętowo", wymieniając klocki na inne). I nie tylko pod preferencje zresztą, ale też pod [aktualne] umeblowanie pokoju, co we wcześniej stosowanych technologiach nie było możliwe, a przynajmniej powszechne. Nie jestem przeciwnikiem urządzeń lampowych, tak samo jak nie jestem przeciwnikiem samochodów na żółtych tablicach rejestracyjnych. Ja po prostu takim nie jeżdżę. A ponadto nie rozumiem i nie akceptuję opinii, że nie jest się prawdziwym pasjonatem motoryzacji, jeśli się takim samochodem na co dzień nie jeździ, nie posiada w garażu albo chociaż raz nie jechało. To czysty snobizm i niestety tak samo jest w audio.

@Rega Nie mam nic na lampach, nie jestem fanem takich urządzeń. Ale to nie ma nic do rzeczy, chodziło o zwrócenie uwagi na podwójne standardy, którymi kierują się niektórzy forumowicze. Jak coś ich nie interesuje, to są strażnikami dyscypliny. A jak sami chcą pobajdurzyć trochę, to uważają że im wszystko wolno. Co więcej, uważają że mogą innym użytkownikom dyktować gdzie mają iść "marsz" czy "idź stąd"

Chciałbym powtórzyć tę prośbę. Panowie z sekcji Archeo, czy możecie się przenieść z tymi żarówkami na podforum "technika lampowa"? Jestem przekonany, że tam możecie się przekomarzać do woli kto zna lepiej historię...

Fronty i central 80Hz, Surroundy 90Hz, Tylne surroundy 100Hz, Przednie i tyle Dolby 150Hz. LPF for LFE 120Hz. W subwooferze LPF wyłączony.

Bardzo podoba mi się ten wątek i czytam z zaciekawieniem. Jak na przekaz subiektywnych odczuć odsłuchowych, autor wyraźnie stara się być możliwie (tak na tę sytuację) obiektywny. Lubię to!

A dobę później: Czyli UMIK-1 i nauka REWa (i to bez dobrego angielskiego!) Skąd taka drastyczna zmiana w Twoim podejściu?

TX-RZ50 wydaje się b. ciekawy, o ile da się go przełączyć pre-amp only mode i dobrze się będzie mierzył. Oraz o ile będzie opcja dokupienia DLBM

W tej cenie to raczej jakiś podstawowy zestaw stereo...

LS50 są ciekawsze może dla Ciebie, dla mnie nie. Nie mam żadnego interesu, by wrzucać zdjęcia żeby np. udowadniać Ci, że ten sprzęt posiadam. Napisałem, że wrzucę zdjęcia gdy przyjdzie central, posprzątam kable i dosunę szafkę. Pisałem też, że nie posiadam pokoju odsłuchowego, tylko typowy salon, którego możliwości modyfikacji w obszarze akustyki mam - z różnych powodów - bardzo ograniczone. Tak więc niestety nie startuje w konkursie na największego niedźwiedzia na podłodze i w innych audiofilskich konkurencjach np. na najdroższe kable, najdłuższą listę filtrującą, itd. A w szczególności nie startuję w konkursie o Twoje "uznanie", ani nikogo z Waszej grupki wzajemnej adoracji. Bawcie się sami w to porównywanie penisów.

Tak, mam fronty (KEF R3). Tak jak pisałem w innym wątku, nie mam tylko docelowego centrala (KEF R2c), bo poprzedni już sprzedałem, a nowy jeszcze do mnie nie dotarł. Ale mam central zastępczy, więc pełen system 7.2.4 działa. Trochę wstyd, że nie odróżniasz R3 od R2c i potem gadasz takie głupoty..... PS. Zdjęcie w avatarze jest zdjęciem mojej kolumny.

O Onkyo nie masz co pytać, bo nie będzie ich zdaje się do sierpnia, więc nic nie skrócisz

No to dostałeś fachowe i konkretne porady zdaje się m.in. od tych samych fachowców co wcześniej. Zastosuj się to tych wskazówek i znowu wszyscy będą zadowoleni 💁‍♂️

albo na pałę powtarzane

Wzmacniacz klasy D na układzie Hypex nCore, 2x150W w 8 Ohm. Twoje kolumny o więcej nie proszą. https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-mpa-s250nc-xlr-class-d-stereo-amplifier-ncore-2x250w-4-ohm-p-14185.html Cena ~500 EUR z przesyłką czyli ok 2.200 zł Tu masz test i pomiary analogicznego wzmacniacza: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-iom-ncore-pro-pwr-amp.8979/ Taki wzmacniacz ma relatywnie niskie zniekształcenia i bardzo wiernie wzmacnia sygnał jaki się mu poda. A dodatkowo żre mało prądu, nie grzeje się - jest nowoczesny i ekologiczny. Do tego potrzebujesz jakiś dobry DAC z filtrami / DSP czy co tam sobie chcesz i najlepiej wyjściami XLR (ale niekoniecznie) Będzie kosztował ok. 400-700 USD, wybór jest duży. Np. SMSL SU-9, może Topping D90, może D70s, może Soncoz SGD1, może DX7 Pro. Aż tak w tym nie siedzę aby znać różnice funkcjonalne. Wszystkie te DACi w pomiarach wypadają doskonale i bazowo będą brzmieć tak samo. Różnice zrobią tylko filtry koloryzacyjne https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-su-9-balanced-dac-review.16150/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d90-balanced-usb-dac-review.10519/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d70s-mqa-review-dac.18728/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/soncoz-sgd1-audio-dac-review.10295/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-dx7-pro-dac-and-headphone-amp-reviewed.9446/ Nie wiem z czego słuchasz muzyki, ale do DACa jeszcze przyda się jakiś streamer. Ale to urządzenie cyfrowe, więc temat jest dość prosty i tani. Może to być nawet RPi, albo Chromecast Audio, albo co tam wymyślisz. Alternatywnie, możesz wybrać jakiś lepszy DAC z wbudowaną opcją stremowania. I na koniec jeszcze tylko kable XLR, ok 110 zł na allegro (Mogami, Sommer, czy tam Klotz, z końcówkami Neutrik) Modułowość takiego systemu pozwala Ci na duża swobodę aktualizacji poszczególnych komponentów w przyszłości, a także dokładania do niego dodatkowych komponentów (np. systemu korekcji). Jest tylko jedna wada: musiałabyś porzucić religię wiary w subiektywne oceny i zaufać obiektywnym testom, bo nie wiem czy ktoś te rzeczy wypożycza do testowania przez zakupem.