Rafał S

Nieźle pamiętam rzeczy, które czytałem 25-30 lat temu. Dużo gorzej z ostatnią dekadą. Przy okazji Goldinga - dla odstresowania polecam wszystkim opowiadanie "Ambasador nadzwyczajny" ze zbioru "Bóg Skorpion". Tak, Golding pisał również takie rzeczy.

https://www.premiumsound.pl/denafrips-ares-ii-dac.html Ostatecznie go nie kupiłem: Arka też nie zachwycił:

Biedny Prosiaczek, moja ulubiona postać.

Chciałbym zauważyć, że Gniezno nie jest takie prowincjonalne - to była stolica Polski. Teraz na temat. Takie zachowania należy oczywiście zwalczać. Ale temat "dzielnic muzułmańskich" jest trudny. Mam bliskich znajomych pochodzących z krajów islamskich i oni wcale nie są zwolennikami powstawania takich dzielnic. To jest pierwszy krok do podziałów, wzajemnej niechęci i w końcu - otwartych konfliktów. Tylko integracja społeczna jest rozwiązaniem. Prywatnie jestem za znacznym ograniczeniem przyjmowania imigrantów do Polski, a jednocześnie za większymi nakładami na ich edukację w zakresie języka polskiego i regulacje prawne ułatwiające im podjęcie w Polsce pracy zawodowej. Szczególnie w wyuczonym zawodzie, co często bywa trudne. Hurtowe przyjmowanie uchodźców, tworzenie getta z mieszkańcami nie znającymi języka polskiego i żyjącymi z zasiłków to jest prosta droga do konfliktów etnicznych i społecznych na wielką skalę (patrz: Francja). Tym bardziej smutne jest, że demonstracja odbywała się przed legalnym lokalem, którego właściciele prawdopodobnie płacą podatki i posyłają dzieci do szkoły. Jeśli muzułmanie w Polsce nie mają żyć w ten sposób, to jak PiS chciałby, żeby żyli?

Moja starsza córka (16 lat) zapowiada, że jeśli PiS wciąż będzie przy władzy, kiedy ona skończy studia, to wyjedzie na stałe zagranicę (moja córka, nie PiS). Podobnie część jej koleżanek. I to nie są zbuntowane nastolatki, tylko te spokojne i pilne. Mam nadzieję, że moja Ania zdecyduje się na magisterkę - to da nam trochę więcej czasu na zmianę rządu, zanim stracę z oczu dziecko.

Dzięki.

Ale to pewnie te grubsze - 11-centymetrowe. A 6-centymetrowe? 30-50%?

Tylko, że on był taki od zawsze. A teraz przynajmniej zostało to nagłośnione. I ten fakt odbieram pozytywnie.

Jarek, jak oceniasz - ile procent odbić mogą pochłonąć dobrze umieszczone panele na ścianie za miejscem odsłuchu? Mógłbyś to ująć jako przedział <min., maks. >?

Rozumiem, że masz CD i wzmacniacz połączone zarówno po koaksjalu, jak i analogu? Zauważyłeś różnicę? Masz wrażenie lepszego dźwięku, gdy korzystasz z DAC-a we wzmacniaczu?

Jeśli dadzą lepszą cenę za pakiet, to warto. Szkoda tylko, że DAC będzie zdublowany. Oba z Texas Instruments, ale ten w A14 pewnie lepszy, więc trzeba pamiętać, żeby łączyć CD11 z A14 po koaksjalu. Ale to już chyba doradzą w salonie. Na papierze ten A14 ładnie sobie radzi z impedancją 4 omy. Dużo lepiej niż mój stary CXA81, który też miał 80W przy 8 omach. Zdecydowanie wolałbym dołożyć do A14.

Zastanawiałem się, czy wkleić link tu, czy w wątku Humor. https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-adam-glapinski-ja-jako-jastrzab-niezwykla-konferencja-prezes,nId,5823176 Komentarze mile widziane.

Marzenie. Ja mam wielofunkcyjny pokój 17m^2 i a martwię się, że panele na ścianach i pułapki w katach jeszcze go zmniejszą. Poza tym nie wiem, czy rzeczywiście przyniesie to jakiś znaczący efekt, bo w tej chwili brzmi nieźle, nic nie dudni itd. Wiem, że z adaptacją byłoby lepiej, ale na ile? Rodzina już patrzy na mnie z niepokojem, tyle tych zmian sprzętu było w ciągu kilku miesięcy... Przy okazji - znasz w Gdańsku jakiegoś solidnego akustyka, który za nieduże pieniądze pomierzyłby pokój i na tej podstawie doradził konkretne panele na przedniej i tylnej ścianie?

Jeśli można wykładać ściany pianką i wełną mineralną, to czemu nie kablami? Sprawdzałeś właściwości pochłaniające materiałów użytych do ich ekranowania? Może nie są takie złe. Jak to miło, że ktoś napisał to za mnie. Aż takiej różnicy, żeby dudniło, to nie doświadczyłem, ale faktycznie bywała znacząca.

Napisałeś, ze lepiej być zdrowym i bogatym niż zdrowym i biednym. Cytat miał wyrażać moje uznanie dla Twej erudycji.

Czy aby nie podchodzisz do tego zbyt serio? Co do reszty - uważam, że takie ujmowanie w % jest z zasady bez sensu, bo rości sobie pretensje do dokładności, której nie może gwarantować. A jeśli trzymać się tych 70%, to na kolumny, wzmacniacz, DAC, źródło, kable i zasilanie zostaje w sumie 30%. Czyli na same kolumny ile? 10 do 15%.? Rany, czemu ja aż tyle na nie wydałem?

CA CXA81 + MA Silver 100. Kable głośnikowe Equilibrium Cello, interkonekt koaksjalny PAD Vesta, źródło - CA CXC 2. Pierwsze 2 elementy uchodzą za jasne, kable za raczej neutralne, źródło chyba lekko po "muzykalnej" stronie.

"Wiem, bom to czytał w uczonym Tostacie, Po ciemnej nocy że jasny dzień wschodzi."

Że w ogóle piszą o liczbach. Wierzę, że wpływ jest duży. Dokładnie o to mi chodzi. Przy okazji przykład. Odwiedził mnie kiedyś właściciel salonu audio, od którego mam prawie cały sprzęt. Dziwił się dlaczego mój zestaw gra tak ciemno. Wszystkie elementy miałem jasne lub neutralne. Nie mógł tego rozgryźć. Chodził po pokoju, zaglądał w kąty i za kaloryfer szukając zaginionych wysokich tonów. Nie znalazł. Tyle na temat przewidywalności wpływu akustyki.

Napiszę po raz trzeci to samo. Nie musi zniwelować danej nierówności, wystarczy, że wprowadzi obok niej kilka innych o porównywalnej wielkości.

Zrozumiałem i się zgadzam. Tylko bawi mnie te 70%.

Niekoniecznie zbawiennym wpływie, tylko wpływie, który, w skrajnym przypadku może okazać się większy od odchyleń charakterystyki kolumn. Wtedy to, co nazywasz "lejem", stanie się jednym z wielu zniekształceń i nie zwrócisz na nie takiej uwagi.

Co do zasady - wierzę, ale fascynuje mnie przekonanie producentów, że mogą ująć to w liczbach. Jeśli wyłączę wzmacniacz, to czy te 70% zostanie? Pewnie byłoby niezbyt audiofilsko, ale z drugiej strony - jakże ekologicznie - tak sobie słuchać na 70% bez poboru mocy. Oczywiście, pod warunkiem, że pomieszczenie zagra mi odpowiednie płyty. Jak tym sterować?

Tak, ale ten wpływ może sprawić, że nie odróżnisz kolumn liniowych i nieliniowych, bo np. "lej" będzie mniejszy niż efekty złej akustyki. Skoro nie wiemy jak u kogoś zagrało, to nie możemy nazwać go głuchym. Tzn. możemy, ale to nieładne i niesłuszne.

Używasz mocnych słów. Czy ja się awanturuję? Wracając do sprawy. Byłbym ostrożny z oceną słuchu innych na podstawie ich odbioru nieliniowej charakterystyki danych kolumn. Pomijasz w ten sposób wpływ reszty toru i akustyki (której chyba nie kwestionujesz). Nigdy nie wiesz, czy ten "lej po bombie atomowej" nie poprawił sytuacji redukując częstotliwości, które z innych powodów byłyby obecne w nadmiarze. Wstaw te same liniowo grające kolumny do 10 torów w 10 pomieszczeniach. Ciekawe, w ilu z nich dostaniesz liniowy dźwięk w miejscu odsłuchu...