Rafał S

Aż się uśmiechnąłem czytając, bo ja z kolei lubię mieć jak najszerszą scenę. Tego lata słuchałem w domu wypożyczonego wzmacniacza, który grał dobrze w głąb, miał przyjemną barwę, niezłą kontrolę basu i precyzyjnie pokazywał źródła pozorne. Tylko ta scena - zbyt wąska dla mnie. Z mojego punktu widzenia, to co opisujesz, to ideał.

Trzy lata temu miałem monitory Pylon Opal i szukałem czegoś brzmiącego trochę jaśniej. Na serio rozważałem Ruby. Odradził mi je wtedy p. Mateusz Jujka. Z jego słów wynikało, że grają dość ostrą górą i twardym, punktowym basem (w porównaniu z Opalami i Diamondami). Z podobnymi opiniami zetknąłem się jeszcze kilkakrotnie, ale przede wszystkim uwierzyłem p. Jujce i odpuściłem odsłuch. Jeśli będziesz miał okazję, to sprawdź i podziel się wrażeniami.

Chodziło mi raczej o to, że praktycznie nie usłyszałeś różnic lub były one na granicy percepcji. A skoro tak, to dlaczego miałbyś wydawać na to pieniądze? Pozdrawiam i życzę dużo satysfakcji ze słuchania. Odradzam kupowanie Pylonów Ruby w ciemno - nawet w przypadku dobrej ceny na rynku wtórnym.

W tej sytuacji nie warto. Ale dobrze, że spróbowałeś i doszedłeś do tego sam. Może kiedyś będziesz miał inne kolumny (nie żebym namawiał do zmiany ) i wtedy powtórzysz eksperyment.

Tak mówią tylko Ci, którym ich nie brakuje. Proszę o dopisanie do klubu boomersów. (Choćby dlatego, że u mnie potrafi zadudnić na niższym basie: boom, boom, boom niczym u Johna Lee Hookera. ) Ile wynosi składka roczna?

Chyba rozumiem i jak czytam, to aż zazdroszczę Dzięki za opis.

Nie jest to zła płyta, na pewno trochę inna, jednak wolę Gillana w Deep Purple, a Black Sabbath z Ozziem lub Dio.

Popatrzeć zawsze można, ale to nie kółko fotograficzne. Napisałbyś coś więcej o brzmieniu.

Jestem bardzo ciekaw wyniku Twojego porównania z głównym systemem opartym na kolumnach pasywnych. Przyznam szczerze, że mam tu mieszane uczucia. Z jednej strony gratuluję Ci serdecznie tych Buchardtów i życzę, żeby grały jak najlepiej, a z drugiej... jednak mam nadzieję, że nie wyprą klasycznych paczek i pieca. Co innego nowi forumowicze, ale gdyby taki weteran jak Ty przeszedł całkowicie na kolumny aktywne, to byłoby w tym coś symbolicznego i dla mnie trochę smutnego. Oznaczałoby to zmierzch klasycznego audio.

Pod warunkiem zachowania odpowiedniej odległości między dyfuzorem, a głową słuchacza (wynikającej z odległości miejsca odsłuchowego od tylnej ściany).

Moim zdaniem R26 gra przyjemnie również po koaksjalu. Nie wiem, czy przez USB zabrzmi lepiej niż Eversolo Z8, ale zdziwiłbym się gdybyś nie było znacząco inaczej. Porównywałem u siebie R26 z drugim Gustardem - X26 Pro na Sabre i różnica była spora (R26 okazał się bardziej muzykalny, a X26 Pro - szybszy, jaśniejszy i z lepszą rytmiką). I to w ramach jednego producenta.

Bardzo możliwe, że Nuprime faktycznie zagra lepiej z końcówką mocy. Ale jeśli będziesz miał taką możliwość, to zachęcam do sprawdzenia tego przed ostatecznym wydaniem pieniędzy.

Arcam ma wejście do końcówki mocy? Nuprime grał z Arcamem lepiej w tym trybie tzn. pracując jednocześnie jako dac i pre? Porównywałeś z normalnym analogowym wejściem do Arcama w trybie integry? Pytam z ciekawości, bo nigdy nie miałem zewnętrznego pre a moje próby obsadzenia daka (Gustard R26) w tej roli nie były do końca udane (grało ok, ale nie przebiło integry).

Ok, ale dobry bas to nie samo zejście tylko połączenie zejścia, zróżnicowania, kontroli i - co dla niektórych też ważne - uderzenia. Czy aby na pewno lampowe 3.5 wata do tego wystarczy?

Muzyka mnie ratuje. A serio, to posłuchałbym tych Goldów 100 z wooferem 20 cm. Jestem ciekaw, jak zmiany konstrukcyjne wpłynęły na średnicę.

Szkoda, że dopiero teraz, a nie 3 lata temu - być może moje audio-życie potoczyłoby się inaczej.

Myślę podobnie. Mimo, że często zmieniałem system, to nigdy z powodu nudy, już raczej niedosytu. Chwilowo na wyjeździe słucham z JBL-a przez BT i uzupełniam luki w swojej znajomości rocka lat 60-tych i 70-tych. Jest pięknie.

Oczywiście nie. Nawet te, które ja słyszałem (kilka na krzyż) się tu różniły. Ale mimo to...

Adam, zdaje się, że utożsamiasz lampę z podbarwieniami i miękkim basem. A to tylko część prawdy, a w przypadku basu wręcz skutek uboczny. Dla mnie istota lamp to namacalność, sposób kreowania przestrzeni i budowania sceny. Nie znam Naima ani Regi Elex mk4. Słyszałem natomiast (jak wiesz) Elexa R i moim zdaniem to typowy tran.

@tomasz1w To nic nadzwyczajnego. Mam podobną górkę ok. 42-43Hz. Dziwię się raczej, że Twoje podbicie nie jest na trochę niższych częstotliwościach (40Hz?), zważywszy na metraż większy od mojego.

Moim zdaniem za duże do 13.5m^2. Podobnie jak Canto Grand ze Studia 16Hz. Ale poza tym wpisują się w oczekiwania. Jedne i drugie mają sporo basu. Canto mają chyba łagodniejszą górę, rysują grubszą kreską (średnica) i często są zestawiane z lampami.

Marek, kolejny raz gratuluję systemu. Z zakulisowej wymiany zdań z Adamem wiem, że Twoje B&W zrobiły na nim wrażenie, więc możesz być pewien, że komplementy, które od niego słyszałeś były szczere. Co do akustyki, proponuję wymianę. Chętnie przygarnę Twój dołek na niskim basie w zamian za swoją górkę na 42-43Hz. To jak - wchodzisz w taki interes?

Tego trochę nie rozumiem. Mocniejszy górny środek często wiąże się właśnie z przybliżeniem pierwszego planu / graniem na twarz kosztem tego co z tyłu.

Duży metraż i mały budżet to niestety nie jest najlepsze połączenie. Dobrze, że jesteś otwarty na sprzęt używany. Zamiast Altusów rozważyłbym sprawdzenie czegoś w tym rodzaju. Pewnie do kupienia za odpowiednio 3500 i 3000 zł. https://www.olx.pl/d/oferta/najtaniej-kolumny-monitor-audio-bronze-500-powystawowe-outlet-CID99-IDZ2UQs.html https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-podlogowe-pylon-audio-opal-30-wenge-ekspozycja-gwarancja-para-CID99-ID10rhYz.html Podaję to tylko jako przykłady. Chodzi mi o to, że skoro brak Ci doświadczenia, to tym bardziej musisz sprawdzić sprzęt u siebie. A z używanym nie zawsze jest to możliwe. I tu rozwiązaniem są egz. outletowe, czy takie, które salon wziął w rozliczeniu od klienta. Wyjdzie to trochę drożej niż używane od osoby prywatnej, ale przynajmniej posłuchasz w domu przed decyzją i w razie czego oddasz. Niestety, jeśli podłogówki mają być jakkolwiek sensowne, to na wzmacniacz zostaje już zbyt mało. Ale gdybyś naciągnął budżet na całość do ok. 6 tys. zł. to za ok. 2500-3000 można już powoli trafić używany piecyk, który powinien zagrać sensownie z tymi MA, Pylonami itp.

@bebbop To ja dziękuję za miłe słowa. Może napiszesz kiedyś o tych monitorach trochę więcej w Waszych systemach, albo pokusisz się w Testach o jakieś porównanie Grahamów z Falconami. Byłoby ciekawie. Tymczasem przepraszam fanów B&W za offtop.