michaudio

@tomek4446 jakoś mnie to nie dziwi, xlr-y są skonstruowane tak zeby niezależnie od długości kabla być odporne na zakłócenia. Dlatego stosuje się je w praktycznie dowolnych długościach w nagłośnieniach scenicznych. Kabel w którym sygnał jest podzielony na dodatnią i ujemną połówkę po zsumowaniu połówek zawsze znosi jakiekolwiek zakłócenia. +X dodać -X zawsze daje zero. To samo złapane na plus i minus po zsumowaniu zawsze daje zero, więc wynik jest oczywisty. Ale żeby nie było, sam wkręciłem się w fikuśne kable XLR. Kupiłem do zestawu Yamaha CD-S 2100 + piec A-S2100 + Audiovector X3 Super kupiłem patriotyczno-lokalnie interkonekt xlr MB Audio hybrid. No i byłem zadowolony... Do czasu... Potem odkupiłem od Ciebie preamp WBA na sześciu lampach ecc 88 i nie chcąc czekać na czasochłonne wykonanie kolejnego MB Hybrida kupiłem trzy pary stokowych Sommer Cable za niecałe 40% wartości MB. Efekt był taki że obojętnie co wpiać pomiędzy CD i piecyk grało nie do odróżnienia na MB i Sommer cablach. W dowolnej konfiguracji było nie do odróżnienia, czy to jeden czy więcej połączeń. Obojętnie czy w 19m2, czy podczas remontu w bliskim polu na niecałych 8m2. Stąd wnioski jak na początku.

Ale tatko był uznanym Jazzmanem. Chyba że wolisz Alfonsa Nawrockiego... Wróć!!! Karola... 😁😁😁

Ale paprotkę to Ty szanuj!!! 😁 To jedyny ustrój akustyczny w zasięgu wzroku...

Raczej "Finding No Ways" 🤣🤣🤣 czy raczej "Typical Google Maps User" 😁😁😁

Amplituner nie obsługuje Tidala. Brak funkcji Tidal connect, więc aplikacja Tidala nie widzi amplitunera jako urządzenia z którym może współpracować. Musiałbyś albo zmienić amplituner na taki, który ma Tidal Connect, albo dostawić jakiś dodatkowy odtwarzacz sieciowy czyli streamer, który obsługuje Tidal Connect

A podczas konwersji w górę się nie pojawiają. Upsampling np. dwukrotny polega na dopisaniu zer pomiędzy pojedyńcze bity. W efekcie rośnie tylko objętość danych, bez wzrostu jakości samego zapisu. A wracając do dsd jest to format archiwizacyjny, coś jak jpeg w fotografii. Dane w nim zapisane nie dają się swobodnie obrabiać cyfrowo. Więc żeby zastosować np. korekcję parametryczną przez użycie dsp niezbędna jest powrotna konwersja do pcm(dop-dsd over pcm), który to umożliwia. Każda konwersja powoduje jakąś stratę, dlatego najlepiej odtwarzać oryginalny zapis.

Dzięki, poczytam w wolnej chwili.

@audiowit najważniejsze, że Tobie podoba się brzmienie które sobie wybrałeś. Nikomu więcej nie musi. Ja słucham różnie, w dzień głośniej, czasem po powrocie z pracy nocą, słucham sobie po cichutku jakiejś płyty bo akurat się do mnie przyczepiła, i nie zasnę póki jej nie posłucham. Wtedy korzystam z korekcji. Mam zamknięte słuchawki, ale rzadko z nich korzystam, bo to nie to samo (brak sceny) co z kolumn. Niech każdy bawi się po swojemu, bez narzucania innym swoich racji.

@AudioTube czyli korzystasz z różnych presetów korekcji zależnie od poziomu głośności. Dla mnie to oczywiste i naturalne. Przecież nasz słuch ma różną czułość zależnie od poziomu głośności. Podziwiam tylko tych, którzy najpierw odżegnują się od korekcji, a potem narzekają na kiepskie brzmienie przy cichych odsłuchach.

Nie obrażam się, dokonałem tego wyboru dla mnie. Z lampą cieszy mnie już trzeci rok. I nigdy nie powiem nikomu, że to jedynie słuszna droga, niech każdy znajdzie swoją własną. A aktywnych monitorów nie kupię, z powodu ograniczonej trwałości tych bardziej konsumenckich modeli. A te wytrzymałe z rynku pro mnie nie bawią. Te produkty nie są dla mnie. Jeżeli komuś innemu pasują, to życzę przyjemnego korzystania i cieszę się jego szczęściem.

Na niedoskonałych jak moje uszy Audiovectorach QR5, bo mi spasowały.

Jasne że konstruktor lepiej ode mnie dostroi każde kolumny, obojętnie pasywne czy aktywne. Rezerwuję sobie tylko prawo wyboru gotowego produktu, bo nie ma jednego najlepszego dla wszystkich brzmienia. Inaczej któryś z konstruktorów/producentów już dawno zmonopolizowałby rynek. A producentów sprzętu audio jest masa i każdy znajduje klientów. Mnie nie bawi dźwięk o wykresie płaskim jak stół, wolę ten niedoskonały, bo słucham uszami a nie mikrofonem. Zostawcie mi tylko prawo indywidualnego wyboru. Bo ustrój w którym wszystkim dawano to samo jedynie słuszne rozwiązanie się nie sprawdził. Choć jego twórcy byli święcie przekonani, że mają obiektywną rację i zadowolą wszystkich.

Ale ja tak samo nie mam nic tak do rozwiązań technicznych, jak czyichkolwiek wyborów. Dziwią mnie tylko autorytatywne opinie, że dopiero usłyszenie określonego typu rozwiązań technicznych otwiera oczy. Bo to co dla jednego będzie objawieniem, dla drugiego będzie nie warte wzmianki. Nie ma jedynie słusznych rozwiązań. I tylko tyle. A swoją drogą klasa D jest przyszłością, choćby z powodu energooszczędności. Mam tylko nadzieję, że nie zostaniemy do niej wszyscy przymuszeni unijnym eko-terrorem. Pozdrawiam.

Jakie aktywne monitory możecie polecić na bazie własnych doświadczeń?

Każdy ma inne preferencje, dlatego uważam, że nie ma lepszego czy gorszego sprzętu. Jest tylko sprzęt lepiej lub gorzej dopasowany do naszych potrzeb. Dlatego każdy ma własny "ranking" jakości, i nie ma opcji by znaleźć jeden wspólny dla wszystkich. Kiedy się to zrozumie, to fakt że ktoś woli inne rozwiązania od naszych już nie uwiera.

Sprawcie sobie Alexę, kolejne ucho korpo-bigtechów w waszym domu. Niech żyje inwigilacja!!! 🤣🤣🤣

Elektronika zamknięta w obudowie kolumny aktywnej, jest z racji gorszej wentylacji narażona na wyższe temperatury pracy, i dużą dawkę wibracji o czasem sporej amplitudzie. To ekspresowo ją postarza i generuje usterki czy awarie. Padają tak monitory jak i subwoofery aktywne. Stąd jak sądzę ich ograniczona popularność.

Dlatego piszę, że się zbliża. Lepsze to, niż tylko dźwięk lewego kanału w lewym uchu i prawego w prawym. To jest właśnie nienaturalne w typowym brzmieniu słuchawek vs. stereo. A jeśli funkcja działa w kilku stopniach, lub jest regulowana płynnie, to i tak lepiej, niż jej brak.

Posłuchaj wzmacniacza słuchawkowego z układem Crossfeed, można sobie domieszać odbić przeciwnych kanałów. Całkiem ciekawy efekt. Oczywiście nie zagra do końca jak typowe stereo, ale mocno się zbliża.

W pomiarach popularne modele Klipscha miewają 89-92dB skuteczności. Zajrzyj sobie do testów stereo w dziale pomiary.

Rzecz się dzieje w dziale kina domowego.

Panie!!! Biere dwie pary, tu sie ni ma co rozdrabniać... 😁 A tak z ciekawości chętnie nadstawiłbym uszu, i posłuchał w jednej sesji tych aktywnych w porównaniu z pasywnymi plus jakaś sensowna elektronika. Widać różnicę w budowie, w aktywnych obudowy już raczej nie "grają" jak pudło rezonansowe. To byłoby ciekawe porównanie.

Taaa.... Optymalną... Do następnego wypustu, potem będzie kolejna: optymalniejsza, Optymalniejsiejsza i tak dalej, trzeba jakoś odgrzewać tego kotleta. Z drugiej strony trudno się dziwić. Bo hasło: nasz produkt jest tak dobry, że nie trzeba go poprawiać nie ma racji bytu w dzisiejszej napędzanej agresywnym marketingiem gonitwie za nowszym czy lepszym.

Zwyczajnie nie wpasował się w Twoje preferencje. Pojedynczy przypadek nie upoważnia do generalizacji.

Moim skromnym zdaniem, powinno się zostawić ten wątek ze zmienionym tytułem. Jako ostrzeżenie przed nieetycznymi praktykami sklepu.