Wasze systemy...

[kaczadupa]

14 minut temu, KrólKiczu napisał:

że jest on równy

Tak właśnie jest. I jest dobrze rozciągnięty jak na takie maleństwo. Troszkę, tak tyci, ATC są zmiękczone w całym paśmie. I może troszkę, odrobinę,  dolny środek jest wyeksponowany. Oba bardzo, bardzo delikatne zabiegi aby w ich barwie i charakterze postawić kropkę nad i majac na myśli  przyjemność/naturalność. Z pewnością monitor wybitny  dla smakosza takiego jak Seba czy Kraft. Ja też je bardzo lubię. 

[Rafał S]

32 minuty temu, kaczadupa napisał:

Ja też je bardzo lubię. 

To chyba niedopowiedzenie. Nawet sporo droższe monitory nie dały rady ich u Ciebie zdetronizować. Nawiasem mówiąc, większość tego, co napisałeś wyżej mógłbym powiedzieć o swoich Operach. W przypływie czułości mogę nawet nazwać je maleństwami

[KrólKiczu]

48 minut temu, kaczadupa napisał:

 Z pewnością monitor wybitny  dla smakosza takiego jak Seba czy Kraft. 

Rozwaliłeś system, Panie Adamie 😉.

[Amarok]

Czy to juz bezwarunkowy sentyment.

[kaczadupa]

[tomek4446]

2 godziny temu, Arko55 napisał:

A w 3 słowach jak ci podeszły proac?

ProAc to głównie średnica , i właśnie dla niej je kupiłem.

@Kraft Jarek , pisałem już o różnym postrzeganiu dźwięku. Kolega , który dzisiaj ich u mnie słuchał, zwrócił uwagę właśnie na bas i miał odmienne zdanie od Twojego.  

[KrólKiczu]

10 minut temu, tomek4446 napisał:

ProAc to głównie średnica , i właśnie dla niej je kupiłem.

@Kraft Jarek , pisałem już o różnym postrzeganiu dźwięku. Kolega , który dzisiaj ich u mnie słuchał, zwrócił uwagę właśnie na bas i miał odmienne zdanie od Twojego.  

Średnica - to chyba dominująca cecha dużej części angielskiego sprzętu audio.

[tomek4446]

2 minuty temu, KrólKiczu napisał:

Średnica - to chyba dominująca cecha dużej części angielskiego sprzętu audio.

Mam jeszcze B&W 685 S2 i tam jest jakoś inaczej  

[KrólKiczu]

Przed chwilą, tomek4446 napisał:

Mam jeszcze B&W 685 S2 i tam jest jakoś inaczej  

Ja mam PMC 😉. 

[tomek4446]

4 minuty temu, KrólKiczu napisał:

Ja mam PMC

Wiem , czytałem w Wikipedii  

[kaczadupa]

A żeś mnie teraz rozbawił heh

[KrólKiczu]

14 minut temu, tomek4446 napisał:

Wiem , czytałem w Wikipedii  

Gdybyś kupił angielski wzmacniacz, miałbyś z nich średnicę większą niż średnica naszego słońca 🙂.

[tomek4446]

7 minut temu, KrólKiczu napisał:

Gdybyś kupił angielski wzmacniacz, miałbyś z nich średnicę większą niż średnica naszego słońca

B&W grają z NAD-em 3100 / w tej chwili u córki /. Nie wrzucam zdjęć ,bo ustawienie kolumn to dramat. Głównie miały nie rzucać się w oczy , więc jedna jest za ....zasłonką .... ech. Jak to grało u mnie to muszę przyznać , że nawet się zgrało. Nad tonował , agresywność B&W.

[KrólKiczu]

 

12 minut temu, tomek4446 napisał:

B&W grają z NAD-em 3100 / w tej chwili u córki /. Nie wrzucam zdjęć ,bo ustawienie kolumn to dramat. Głównie miały nie rzucać się w oczy , więc jedna jest za ....zasłonką .... ech. Jak to grało u mnie to muszę przyznać , że nawet się zgrało. Nad tonował , agresywność B&W.

Ja pamiętam z Łódzkiego zlotu, połączenie moich PMC z Twoimi WBA (pisałem już o tym nie raz). Bardzo mi się to podobało. Ale raz - nie mam miejsca na takie kloce, dwa - nie mój budżet, a trzy - to chyba jednak ATC z moim biedamarantzem podobają mi się bardziej 🙂. 

[kaczadupa]

2 godziny temu, KrólKiczu napisał:

Gdybyś kupił angielski wzmacniacz, miałbyś z nich średnicę większą niż średnica naszego słońca 🙂.

No nie w każdym przypadku. Cyrus 8.2 oraz i7XR zdecydowanie nie idą w tym kierunku. To samo jest w modelu 3510 Exposure. Nie ma tam śpiewających mord wielkości tytanów. 

[Arko55]

Też po cichu czuję że PMC są wybredne od toru ale jak już dobrać coś odpowiedniego to zaskakują klasą, skalują się z drogim torem 

[kaczadupa]

12 minut temu, Arko55 napisał:

Też po cichu czuję że PMC są wybredne od toru ale jak już dobrać coś odpowiedniego to zaskakują klasą, skalują się z drogim torem 

Oj tak, Naim zdecydowanie jest drogi.

PMC mogą zagrać kapitalnym wokalem, to dla mnie ich największa zaleta a potem niskie tony. Góra chyba potrzebuje więcej swobody i nasycenia zarazem ale to już nie pamiętam... Muszę się przypomnieć w sprawie PMC. 

[marcinmarcin]

3 minuty temu, kaczadupa napisał:

Góra chyba potrzebuje więcej swobody i nasycenia

Jeszcze więcej? 😉

[Arko55]

@kaczadupa w sensie i tak uważam że akustyka ma sporo większe znaczenie od drogiego wzmacniacza, ale to co chwilę słyszałem z WBA brzmiało nieźle 

[kaczadupa]

4 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Jeszcze więcej? 😉

Śmiej się śmiej z PMC ale one naprawdę mogą zagrać tak, że kopara opada.

 

1 minutę temu, Arko55 napisał:

@kaczadupa w sensie i tak uważam że akustyka ma sporo większe znaczenie od drogiego wzmacniacza, ale to co chwilę słyszałem z WBA brzmiało nieźle 

Drogi wzmacniacz nie znaczy dobry a dobra akustyka zawsze jest dobra. Ciężko się z Tobą nie zgodzić.

Jednak naszych pokoików nie powiększymy, zostaje bliskie pole i ostrożność z niskimi tonami. Chociaż na końcu i tak jest nasz gust i co kto lubi...

[marcinmarcin]

7 minut temu, kaczadupa napisał:

Śmiej się śmiej z PMC ale one naprawdę mogą zagrać tak, że kopara opada.

Ja się nie śmieje 🙂 ale raczej kojarzę je ze sporej ilości góry... 

[kaczadupa]

Która jest bardzo precyzyjna, jak dobrze pamiętam.

 

[DiBatonio]

6 minut temu, kaczadupa napisał:

Która jest bardzo precyzyjna, jak dobrze pamiętam.

 

Ale wiesz, że góra może być precyzyjna i rozdzielcza, bez sporego dawkowania góry z kolumn?

Co tam teraz na pokładzie u Ciebie, bo już się gubię i nie nadążam za Tobą ?

😁

 

[kaczadupa]

Gościnnie mam teraz tydzień z NAD. A prywatnie dalej mój "stary"  wzmacniacz czyli SN.

I chyba już tak zostanie. 

Ps. Dobry żart? Hehe

6 minut temu, DiBatonio napisał:

Ale wiesz, że góra może być precyzyjna i rozdzielcza, bez sporego dawkowania góry z kolumn?

Oczywiście, pytanie czy taką akurat się lubi. 

[marcinmarcin]

46 minut temu, DiBatonio napisał:

już się gubię i nie nadążam za Tobą ?

😁

A mnie nie zapytasz? U mnie też zmiany 😁