Usher S-520 - Kraftest

[kaczadupa]

Sebastianie dorośnij.... 

[tomek4446]

@Kraft Jarek dawaj jakiś wstęp do testu , zdjęcia , cokolwiek ,bo robi się nerwowo  

[lpomis]

10 godzin temu, Wing0 napisał:

jak Ci się ich słuchało?

A to zależy. Te małe gówienka w naprawdę sporej sali odsłuchowej zagrały bardzo ciekawie. Niesamowicie muzykalnie z meeeeega szeroką sceną dźwiękową. Po prostu morze przestrzeni. Dźwięk ocieplony, z łagodną, ale soczystą górą, skierowany raczej w dolne rejestry (na basie lekko rozmiękczone, spowolnione) z NIESAMOWICIE namacalnym wokalem. Nigdy więcej nie usłyszałem takiego śpiewu artysty i Karisy jak i Adamantesy to pod tym względem dla mnie referencja. Te paczuszki są stworzone, żeby delektować się nimi godzinami.

A czar prysł gdy wypożyczyłem je do domu. Kolumienki się udusiły w moim małym salonie. One muszą mieć ze 2-3 metry wolnej przestrzeni po bokach, inaczej nie dają już tej magii. Próbowałem je ustawić na 100 różnych sposobów w dwóch pokojach. Nic dobrego z tego nie wyszło.

Edytowano 19 kwietnia 2022 przez lpomis

[KrólKiczu]

2 minuty temu, lpomis napisał:

Nigdy więcej nie usłyszałem takiego śpiewu artysty i Karisy jak i Adamantesy to pod tym względem dla mnie referencja. Te paczuszki są stworzone, żeby delektować się nimi godzinami.

Słuchałem Adamantesów u kolegi w Lublinie i rzeczywiście, mega fajne paczki. Grały na 30 metrach i nie miały problemu z wypełnieniem tego pomieszczenia dźwiękiem. Grają naprawdę potężna podstawą basową i bardzo przyjemną średnicą. Co do samych wokali - słuchałem tych kolumn zaraz po wysokim modelu triangli i barwa głosu Marka Knopfkera na każdej z par była inna. Mi bardziej przypadła ta z diapasonów ale czy były to najlepsze wokale jakie słyszałem z ...nie wiem. Ja wolę te z ATC 😉. 

[Kraft]

59 minut temu, tomek4446 napisał:

@Kraft Jarek dawaj jakiś wstęp do testu

Może zacznę od razu od konkluzji. Słuchałem zaledwie z godzinę, i to po męczącym dniu, ale powiem tak - myślę, że mamy bohatera klasy robotniczej!

Czasy niepewne. Nasza przyszła sytuacja ekonomiczna również. Przyda się jakiś pozytywny sygnał. I jest. Nawet jak nasze dochody rozminą się z rosnącymi cenami dobrego hi-fi, to nie musimy załamywać rąk. Nie będziemy wcale skazani na bylejakość. Istnieje jeszcze coś takiego, jak Usher S-520!

To tak ogólnie (szczegółowa analiza zalet i wad Usherów zajmie mi tydzień lub dwa). 

[DiBatonio]

To bardzo cenione kolumienki, cena tu nie ma nic do rzeczy.

Te maleństwa grają bardzo fajnie, nawet w dużych pomieszczeniach, tak jak napisał Ipomis.

👍

[KrólKiczu]

35 minut temu, DiBatonio napisał:

To bardzo cenione kolumienki, cena tu nie ma nic do rzeczy.

Te maleństwa grają bardzo fajnie, nawet w dużych pomieszczeniach, tak jak napisał Ipomis.

👍

Ipomnis pisał o diapasonach chyba 😉.

[DiBatonio]

Ooops.

😄

[halik]

Jako że miałem te maluszki u siebie przez parę dni, to też rzeknę o nich słówko. Żeby nie było tak słodko to zacznę od wady.

Nie ma basu, znaczy niskie tony wypuszcza,i to całkiem nieźle mając na uwadze rozmiar kolumny, ale patrząc na wartości bezwzględne, to nie ma. Ma za to piękną średnicę, troszkę podbitą na górze która bardzo fajnie zgrywa się z wysokimi dając wrażenie bardzo dźwięcznego i nasyconego przekazu. Przyjemnie się słucha tak podanej muzyki szczególnie damskich wokali przy akompaniamencie akustycznej gitary.

Dla mnie idealne kolumny do sypialni, jak uda mi się namówić żonę na muzyczkę do snu, to będzie to kierunek poszukiwań

[Kraft]

29 minut temu, halik napisał:

Nie ma basu, znaczy niskie tony wypuszcza,i to całkiem nieźle mając na uwadze rozmiar kolumny, ale patrząc na wartości bezwzględne, to nie ma.

No to "całkiem nieźle" czy "nie ma"?:)

Zgłoszę od razu zdanie odrębne. Bas jest (odsłuch w 25 m2 daleko od ściany tylnej). Równy, rozciągnięty i przyzwoity motorycznie. Mam kilka utworów na sprawdzenie basowych pomruków i Ushery dały radę, gdzie wiele innych monitorów poległo. Zachowuje energię i kontrolę także w niższym zakresie. Najważniejsze, że mimo, że potrafi zamruczeć, to - jak dotąd - nie zdarzyło mu się zadudnić czy przymulić. W kategoria bezwzględnych to może nic nadzwyczajnego, ale minimum przyzwoitości osiągnięte. Dla mnie (na tę chwile, bo jeszcze dużo nie słuchałem) zupełnie wystarczający.  

Edytowano 20 kwietnia 2022 przez Kraft

[halik]

Patrząc na rozmiar to jest.

Patrząc na pasmo to nie ma 😉

[Kraft]

3 minuty temu, halik napisał:

Patrząc na rozmiar to jest.

Patrząc na pasmo to nie ma 😉

A jak zamkniesz oczy, to jest, czy nie ma? 

Kurde, nie sprawdzisz, bo ich już nie masz:)

Edytowano 20 kwietnia 2022 przez Kraft

[halik]

i jeszcze dodam słowo-wytrych.       U mnie😆

A zamykając oczy i myśląc o bohaterach klasy robotniczej widzę...  chario synthar🙃

[Rafał S]

4 minuty temu, halik napisał:

Patrząc na pasmo to nie ma 😉

Wg producenta schodzą do 52Hz przy spadku o 3dB. Czyli niżej niż np. Dali Menuet, niżej niż większe od nich, bardzo cenione, Chario Dolphinus i znacznie niżej niż JMR Lucia. Tyle na papierze, a czy faktycznie to generują i w jakiej ilości, to nie mam pojęcia.

[Kraft]

W Audio zmierzyli im -6dB przy 50Hz. Tylko, że ten parametr wcale o basowych odczuciach wiele nie mówi. Moim zdaniem znacznie ważniejszy jest sam przebieg krzywej niż położenie na niej mitycznego punktu "-6 dB". U mnie najlepiej grają kolumny bez podbicia, z łagodnie opadającą na basie krzywą. 

Tak swoją drogą, to od pewnego czasu nachodzą mnie myśli, że poprawny bas jest łatwiej uzyskać z małych kolumn w większym pomieszczeniu niż mniejszym. Być może mody większego pomieszczenia + niezbyt silny bas z monitorów dają satysfakcjonującą wypadkową. W mniejszym pomieszczeniu, z wyżej położonymi modami, paradoksalnie bas może zabrzmieć mniej potężnie.  

Edytowano 20 kwietnia 2022 przez Kraft

[halik]

Ja raczej skłaniam się ku fizyce, z małych przetworników jakby się rzeczywistości nie zaklinało, dobrego basu nie będzie (podobnie u mnie w pokoju)

[KrólKiczu]

20 minut temu, halik napisał:

Ja raczej skłaniam się ku fizyce, z małych przetworników jakby się rzeczywistości nie zaklinało, dobrego basu nie będzie 

Dobrego czy niskiego? 

[Kraft]

Niskie zejście basu to akurat łatwiej osiągnąć z małym przetwornikiem niż dużym. W tym przypadku ważny jest bowiem stosunek objętości obudowy do wielkości membran. 

Edytowano 20 kwietnia 2022 przez Kraft

[Rega]

No, z tym basem bywa różnie. Czasem z największego przetwornika wcale nie ma go najwięcej. Miałem mozliwość porównywania kilku kolumn tej samej firmy z przetwornikami 10-15 cali z mniejszymi 8 calowymi. No i te z 8 calowymi przetwornikami miały go więcej i bardziej mi sie podobał. Czasem znowu z duzych jest go dużo, ale jakiś taki niekoniecznie odpowiedni. Wiele zalezy od pieca, ustawienia kolumn oraz pomieszczenia. Np z piecem lampowym większe miały mniej, ale już  tranzystorem było dość poprawnie. Chciałbym tylko dodać, że nie były to monitory podstawkowe. @Kraft przepraszam za OT. 

[halik]

1 godzinę temu, seba3002 napisał:

Dobrego czy niskiego? 

Dla mnie to jedno sie wiąże z drugim. Dobry jest wtedy jak jest szybki, konturowy i nisko schodzi 

[Rega]

Jest jeszcze kwestia tego jak nisko musi zejść aby był wystarczająco zadowalający. Dla jednego zupełnie wystarczy 60Hz, a dla drugiego 35 Hz nie będzie satysfakcjonujące. Myslę, że to tez moze zależeć od kilku czynników. Najbardziej chyba od preferencji. Może tez trochę od rodzaju sluchanej aktualnie muzyki.

[Kraft]

15 minut temu, halik napisał:

Dla mnie to jedno sie wiąże z drugim. Dobry jest wtedy jak jest szybki, konturowy i nisko schodzi 

A u Tomka był dobry bas? Bo jego Altecki wcale tak nisko nie schodzą (ale dzięki temu mu nie dudni).

Edytowano 20 kwietnia 2022 przez Kraft

[halik]

Aby nie odbiegać za bardzo od tematu napiszę ze kolumny są spoko, tylko że ja preferuję trochę bardziej wypełnione pasmo basowe. 

U Tomka był dobry a jeszcze lepszy u Romana

[Kraft]

1 minutę temu, halik napisał:

U Tomka był dobry a jeszcze lepszy u Romana

Z których kolumn?

[halik]

Z kefów