MariuszZ

To już kosmiczne technologie stosujesz Piotrze. Jak nic za jakiś czas znikniesz z forum bo zatrudnią Cię w NASA i zabronią tu pisać ze względu na ochronę informacji niejawnych 😉 Pytanie mam o to coś na tranzystorach mocy. Na chłopski rozum wydaje się, że prócz właściwości tłumiących te silikony pełnią funkcję rekupatorów ciepła, które wraca do tranów zamiast odlatywać z ciepłym powietrzem. Nie stanowi to problemu?

To super, że nie buczy. Fajnie w środku poukładane to wszystko. Podoba mi się. 2A3 lampy to prawie jak moje 6C4C tylko, że u nie we wzmacniaczu 😂

Napisz może parę słów jak nowy preamp wypada na tle starego 😉 Jakość SQ, brum? Gratuluję i pozdrawiam 👍

Nie wiem jak pomierzyć moc na sygnale muzycznym. Mierzę moc na sygnale ciągłym o określonej częstotliwości co daje jakiś obraz wydajności wzmacniacza ale to nie tędy droga. Są jakieś tutoriale na elektrodzie jak to mierzyć ale nie wnikałem zbytnio w temat.

Pytanie jak głośno słuchasz jest aktualne. Często nie zdajemy sobie sprawy, że słuchamy standardowo mając na wyjściu wzmaka poniżej 1W mocy. Oczywiście moc sygnału audio nijak się ma do tej mierzonej elektrycznym sinusem (tym samym, którym mierzymy THD+N) ale warto mieć świadomość, że głośność ma przełożenie na moc tylko nie tak oczywistą jak wynika to z parametrów technicznych wzmacniaczy

To prawda ale ... na jakość SQ wpływają zniekształcenia THD+N. W przypadku wzmacniaczy półprzewodnikowych THD+N maleją w funkcji mocy do pewnej granicy, po czym gwałtownie rosną jak na załączonym obrazku na przykład dla Gato DIA 400 gdzie minimalne THD+N = 0,02 % dla ok. 15W (8R). W przypadku wzmacniaczy lampowych jest inaczej. THD+N ogólnie utrzymują się na poziomie dla małych mocy i w jej funkcji rosną stopniowo jak na obrazku dla Lebena CS300, gdzie minimum THD+N (ok.0,05 %) osiąga dla 0,5W po czym zniekształcenia rosną. Pytanie jest z jaką głośnością słuchamy oraz jak ustawić źródło względem posiadanego wzmacniacza by jakość była najlepsza. W tych dwóch podanych przypadkach będzie inaczej. Warto znać parametry techniczne sprzętu i tak kręcić gałkami by maksymalnie wykorzystać ich potencjał nie ograniczając możliwości tam gdzie sprzęt ma braki. Pytanie o głośność z jaką z reguły słuchamy jest uzasadnione jeszcze w kontekście efektywności kolumn. Dla wzmacniaczy lampowych mała moc czyli mniejsze zniekształcenia THD+N sugerują stosowanie kolumn o większej efektywności, odwrotnie niż dla wzmacniaczy półprzewodnikowych. Wiedząc, że THD maleje w funkcji mocy i wiedząc jak głośno lubimy słuchać można szacować jakiej efektywności powinny być kolumny. Mniejsza efektywność kolumn pozwoli mocniej odkręcić volume żeby zniekształcenia były mniejsze w przypadku wzmacniaczy na półprzewodnikach. Zupełnie inną sytuacje mamy z lampowcami. Chcąc zachować jak najmniejsze zniekształcenia patrzymy na kolumny wysokoefektywne Jest jeszcze kwestia dynamiki. Źródła mają z reguły większą dynamikę (SINAD) niż wzmacniacze ale to nie reguła więc może się zdarzyć, że wzmacniacz nie będzie ograniczał możliwości źródła w tej materii, tylko że raczej nie słuchamy wzmacniaczy z max dynamiką, a tym samym głośnością więc po co odkręcać na max volume źródła? Może lepiej skręcić w lewo i dać szansę wzmacniaczowi. Większa głośność wzmacniacza to ogólnie rzecz ujmując lepsza dynamika, a tym samym jakość SQ

DL nie jest zły, a można go mieć w pakiecie ze streamerem na Volumio, dakiem na kości AKM z funkcjami korekcji parametrycznej i innymi ficzerami. Gorzej z wyporzyczeniem bo chyba nie ma u nas dystrybutora. Urządzenie to mało popularne u nas SHD.

👍

Pomysł jest żeby nie wtopić za dużo przy tej próbie odmiany i decyzja padła na Dayton PS220-8. Kolega ma maszynę CNC więc poprosiłem o formatki na fronty. Będzie trochę trwało bo ma zrobić z tego co mu zostanie z produkcji wymarzonej łodzi, którą składa. Prawdopodobnie sklejka będzie. Resztę dotnę do formatek frontowych sam. Niestety frezarka jest mi obca 😉 Zwrotkę będę kombinował na słuch ale wyjdę od tej zaprezentowanej na końcu tej stronki diy. Efektywność trochę siądzie ale opisy wrażeń sonicznych zachęcają do próby. Ciągle myślę o gotowej ofercie z drugiej ręki ale te które są jakby trochę za duże gabarytowo do mojej klatki.

Zadzwoń może do Horneta. Na pewno doradzi Ja nie mam żadnych doświadczeń z przedwzmacniaczami lampowymi.

Szkoda, że nie robią zamiennika rosyjskich 6C4C czy zachodnich 6B4G. Faktycznie te Psvane 6SN7 mnie pokonały. Obiecywałem sobie, że wytrzymam, aż się wygrzeją ale nie dałem rady. Po ok. 15 godzinach schowałem do szuflady. Może jeszcze się zmuszę ale na razie do łask wróciły Marconi. Lepiej wpisują się w moje gusta. Poza tym zmieniłem głośnikowe na Chorda Odyssey X, a to posrebrzane jest okablowanie i w przeciwieństwie do poprzednika czyli starego Beldena cynowanego mam wrażenie, że jest jaśniej, a z Psvane całkiem za jasno, wręcz sykliwie. Z Marconi jest OK 😉

Nie ale ufam mojej technicznej intuicji, że z moim lampowym Setem fajnie się zgrają i w moich jazzowo funkowych klimatach będzie petarda 😂

Dla mnie z korzyścią ta anulacja, bo nakręciłem się na coś innego, a w międzyczasie poczytałem o tych Fajnach i żalu nie mam 😂 Będę składał kolumny na szerokopasmowym głośniku. Sam

Jakie wieści. Mi anulowano zamówienie oraz podesłano info, że to błąd sprzedażowy był. Mnóstwo paragrafów i tłumaczeń z przeprosinami 😂

Coś jak Isoplug Evo3. Taki gadżet z filtrami tylko bez gniazd.

Dla zainteresowanych jeszcze dorzucę parę detali technicznych po upgrade traf w moim Sinusie. Pasmo po wymianie traf poszerzyło się w "górnym" zakresie na korzyść wersji z Lundhal`ami z 40kHz do 60kHz (-3dB). Dół pasma praktycznie bez zmian. Przyzwoicie wygląda również elektryczny prostokąt na wyjściu wzmacniacza po wymianie traf co widać po kształcie prostokąta Pasmo wzmacniacza Sinus Audio 6C4C_Lundahl.xlsx

Ja tego nie wiem ale QXy eksponują lekko skraje pasma co jest istotne przy cichym sypialnianym słuchaniu muzyki biorąc pod rozwagę krzywe Fletchera-Munsona 😉 Jest recenzja Tu do poczytania i myślę, że warto posłuchać. Trzymam kciuki za właściwe wybory 👍

Niech Kolega poczyta na temat lub posłucha jak jest opcja Mission QX2. Jeden z forumowych kolegów chwalił. Do sypialni podobno idealne 😉

Szacun 👍 Autorem tego poradnika jest Ethan Winer (ten od testów różnicowych) współwłaściciel RealTraps, który bardzo się angażuje w wojenkę z "kablowymi mitami". Ma w tym trochę interes. Mniej zapotrzebowania na kable to więcej sprzedanych basowych pułapek

Ja bym zostawił. Może kiedyś pomiary będziesz chciał "głębiej" przeanalizować lub jakiś filtr samemu wystrugać. Moim zdaniem "pikanie" niczemu nie przeszkadza przy analizach SPL, pogłosu czy distortion. U mnie pika za każdym razem przy pomiarach pojedyńczych kanałów

Jasne. Chcesz żeby "pikało" to zaznaczasz ptaszka w okienku w Preferences/Analysis/Adjust clock with acoustic ref. Nie działa jak mierzysz dwa kanały na raz. Ponadto warto zaznaczyć ptaszka w okienku Add frequence dependent window (FDW) bo wtedy rozmiar okna zmienia się wraz z częstotliwością i lepiej fazę "widać" na wykresie

Co prawda eksperymentowałem na ultra low level budżetowym zestawie i można z przymrużeniem oka na to spoglądać ale co niektórzy mogliby się mocno zdziwić jak to zagrało. Opisywałem wrażenia w moim lampowym wątku i tak jak napisałem, wiele zależało od położenia pokręteł bufora. W neutralnym położeniu pokręteł bufora wzmacniacz kl.D (TPA3255) grał trochę "cieplej" ale nie stracił dynamiki i nieźle nakręcał moje BMNy. Myślę, że łączenie lamp i kl.D ma sens w określonych sytuacjach. Na przykład, gdy kolumny są bardzo wymagające ze względu na minima i skoki impedancji czy niską efektywność. Przy kolumnach konstruowanych do lampowych wzmacniaczy takie hybrydowe rozwiązania są chyba trochę przerostem formy nad treścią

Mam Umika 1 z plikiem kalibracyjnym. Pomiary jestem w stanie zrobić nawet stojąc na suficie 😉 Wyślę dzisiaj PM ale jak się prześpię bo miałem "ciężki weekend'owy dzień" 😂

Myślę, że na 99% to sterowniki. Zaktualizuj co się da. Pamiętam, że też walczyłem w Tidalu o "głos". Ogarnąłem mimo, że kiepsko to się zapowiadało. Próbuj. To jedyna droga jest 😉