The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio

[Gość]

Może dlatego, że firmy typowo kablarskie nie mają już absolutnie żadnych skrupułów w opisywaniu magicznych mocy swoich produktów 

Edytowano 13 marca 2021 przez Gość

[Kubakk]

Jak cd przekazuje częstotliwości , sądziłem ,że tam laser rzuca cyferki na przetwornik dac ?   winyla to jeszcze rozumiem bo tam słychać dźwięk jak igła jedzie

[Dzik]

3 godziny temu, JohnDoe napisał:

W jednym z opisów jest wyjaśnione, że kiedy słuchacie jednego gatunku muzyki - wasz sprzęt się do niej przyzwyczaja, jak mięśnie sportowca który ćwiczy ciągle tylko jedną partię mięśni / co skutkuje tym, że organizm nie jest w stanie równowagi (?).

Trzeba przyznać, że to ciekawa logika, powiedziałbym nawet, że urokliwa w swym średniowiecznym wydźwięku.

 (...) trzeba co najwięcej wina pić: oleum, jako lżejsze, zawsze będzie na wierzchu, wino zaś, które i bez tego idzie do głowy, poniesie ze sobą każdą cnotliwą substancję. Ten sekret mam od Lupuła, hospodara, po którym jak waściom wiadomo, chcieli mnie Wołosi na hospodarstwo posadzić, ale sułtan, który woli, by hospodarowie nie mieli potomstwa, postawił mi kondycję, na którą zgodzić się nie mogłem.

[Fafniak]

Generalnie mam propozycję.

Audiofile słyszący te wszystkie zmiany w kablach, naleciałości i niedoskonałości na wysokich, jitter, złoto,srebro na wtyczkach niech pokażą aktualny audiogram z pełnego zakresu

Proszszsz... 6 lat temu czyli czyli miałem 44/45: ( no nie jest pełny ale zawsze to lepsze niż to co jest w standardzie 🤣 )

[elektron6]

Niby masz rację ale zawsze można iść w dyskusje, iż pokazane badanie to jest sygnałem "pure tone" a muzyka to troszkę bardziej skomplikowany sygnał,...

50dB ubytku powyżej 14Khz to też nie jest tak, iż nic nie słyszysz - ot średni ubytek słuchu.

[Fafniak]

11 minut temu, elektron6 napisał:

Niby masz rację ale zawsze można iść w dyskusje, iż pokazane badanie to jest sygnałem "pure tone" a muzyka to troszkę bardziej skomplikowany sygnał,...

uhm.... i ten bardziej skomplikowany sygnał słyszysz lepiej ? No nie żartuj.

[elektron6]

Tego nie wiem ale abyśmy się upewnili czy jakaś zmiana szczegółów systemu audio wpływa na nasze postrzeganie odbioru muzyki musiałbyś wykonać badanie ABR - badanie potencjałów pnia mózgu. Jeszcze lepiej wykonać tego typu badanie podczas snu. Polecam

[Dzik]

Hmm, czyli prosty rachunek:

Zakres słyszenia ludzkiego ucha: 20Hz - 20000Hz 

Między 20Hz a 20000Hz jest 19980Hz

W myśl twierdzenia o próbkowaniu, aby wiernie zarejestrować ten zakres potrzebne jest próbkowanie x2, czyli 19980 x 2 = próbkowanie 39960Hz (jakość CD 44100Hz)

Pliki Hi-Res mają do 192000 Hz, czyli dzieląc na dwa, obejmują zakres 96000Hz

96000 to o 240,42% więcej niż słyszalny zakres 39960Hz (mówimy o zdrowej, młodej osobie z niezużytym słuchem w idealnych warunkach).

Coś pomyliłem? Zawsze byłem kiepski z matmy...

 

[Stolarz]

Zapominasz, że trzeba jeszcze dodać czynnik pnia mózgu :>>>

[Dzik]

Na chłopski rozum, to uszy rejestrują wibracje powietrza, czyli dźwięk, więc cokolwiek dociera do mózgu dociera do niego przez uszy, które słyszą 20Hz - 20000Hz.🤔

[Chyba Miro 84]

Uszy jako "wąskie gardło" w odsłuchu

[gienas]

20 kHz to teoria   mało kto to słyszy.

Prosty test: sygnał pilot stereo ma częstotliwość 19kHz = ktoś go słyszy?

[Gość]

Przed chwilą, gienas napisał:

20 kHz to teoria   mało kto to słyszy.

Prosty test: sygnał pilot stereo ma częstotliwość 19kHz = ktoś go słyszy?

Trzeba pierw pilot mieć 😆

[gienas]

Dźwiękowy sygnał... https://pl.wikipedia.org/wiki/Podnośna

Edytowano 14 marca 2021 przez gienas
wiki

[HQ150]

8 godzin temu, Dzik napisał:

Pliki Hi-Res mają do 192000 Hz,

To już dawno nieaktualne. Mają już wielokrotność tej częstotliwości:-)

[Dzik]

No to jak tak dalej pójdzie, to będziemy słuchać plików audio po kilka GB jeden i słyszeć z tego jakieś 5%. Ironia polega na tym, że te pliki Hi-Rez mogą zawierać skompresowany dźwięk (kompresorem) i pomimo rozmiaru np. 500 MB brzmieć gorzej niż plik 50 MB.

[faud]

Proponuję mały eksperyment. Potrzebny program REW. Uruchamiamy Generator.
Wybieramy Dual Tone, Custom f1: 21000 f2: 22000, f1:f2 1:1 i puszczamy na słuchawki/głośniki.

 

[HQ150]

30 minut temu, Dzik napisał:

No to jak tak dalej pójdzie, to będziemy słuchać plików audio po kilka GB jeden i słyszeć z tego jakieś 5%. Ironia polega na tym, że te pliki Hi-Rez mogą zawierać skompresowany dźwięk (kompresorem) i pomimo rozmiaru np. 500 MB brzmieć gorzej niż plik 50 MB.

Tak właśnie jest. Ale to już nie postęp technologiczny jest winny tylko jakiś konkretny człowiek ,, wkładający g..... do lśniącego papierka''.

Zresztą do zwykłego starego 16/44 też można byle co i byle jak włożyć.

[Dedal]

A kto tu słyszy do 19-20khz zejdźmy na ziemię w wieku 45 lat np myślę że ok 14 Khz to dobry wynik😂 .Pzdr

 

[Dzik]

2 godziny temu, HQ150 napisał:

Tak właśnie jest. Ale to już nie postęp technologiczny jest winny tylko jakiś konkretny człowiek ,, wkładający g..... do lśniącego papierka''.

Zresztą do zwykłego starego 16/44 też można byle co i byle jak włożyć.

Sprawa jest IMO bardziej skomplikowana.

Kiedy ludzie zostają postawieni przed nowymi możliwościami technologicznymi, to co do zasady nie tylko ich używają, ale i nadużywają. Tak niestety było i nadal jest z formatem CD.

W czasach analogu głowiono się jak pozbyć się trzasków, szumów i zniekształceń. Format CD całkowicie zażegnał te problemy, bo jest to nośnik, który nie wydaje dźwięków, a jedynie odtwarza to, co się na nim znajduje. Jednocześnie, jeśli chodzi o parametry, to na papierze wszystko przemawiało za płytą kompaktową.

Niestety we wczesnych czasach formatu CD inżynierowie dźwięku nie mieli za dużo doświadczenia z masteringiem pod ten nośnik, dlatego wczesne wydania kompaktowe chociaż brzmią czysto i dobrze, to jednak często po prostu mniej ciekawie od analogu. Wydania z drugiej połowy lat 80. i samego początku 90. są już naprawdę niezłe.

Niestety od ok. 94 r. zaczyna się zjawisko Loudness War, które postępowało aż do lat dwutysięcznych. Nowe narzędzia umożliwiły agresywną kompresję, więc zamiast poprawiać jakość masteringu, zaczęto oszukiwać rzeczywistość w celu zwiększenia sprzedaży płyt. Chociaż niektórzy uważali kilka lat temu, że coś zaczyna się w tej kwestii zmieniać, to jednak w 2021 r. właściwie nie ma sensu kupować niczego na CD, jeśli ktoś ceni sobie dobry dźwięk.

Gdyby ktoś mi powiedział w latach 90., że w 2021 r. będę kupował płyty winylowe, to uznałbym to za żart. Jednak jak na ironię, archaiczność płyty winylowej mocno utrudnia psucie dźwięku kompresorem.

Morał? Więcej wolności i możliwości nie zawsze przekłada się na coś dobrego, bo ludzie są chciwi i podstępni.

 

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, Dedal75 napisał:

w wieku 45 lat np myślę że ok 14 Khz to dobry wynik

Jasnowidz czy ki.... 😂

[Dedal]

A co Ty myślisz !🤣

[Fafniak]

No tak.. ciekaw jestem czy pojawi się któryś ze złotouchych ze swoim badaniem

[Stolarz]

Badanie słuchu + ślepy test or GTFO

[Kubakk]

Ważniejsze jest dolne pasmo , jak ktoś ma problem z jego odsłuchem to będzie kombinować kablami itp. bo góra będzie za mocna ogólnie większość kawałków i tak do 10kHz , powyżej to już "pisk"