Trzeźwe spojrzenie - okablowanie sprzętu Hi-Fi.

[Pboczek]

Dnia 22.10.2018 o 18:11, j23 napisał:

Okablowanie może ZABRAĆ więcej - to element pasywny.

Czy sprawdzałeś może wpływ długości IC na granie?

 

[j23]

Czy sprawdzałeś może wpływ długości IC na granie?
 

Nie. Aczkolwiek zmieniając wzmacniacz, kupiłem "audiofilskie" 60 cm

[Kraft]

Ja sprawdziłem. Im dłuższy kabel tym sprzęt gra ciszej. Przykładowe straty mocy sygnału dla metrowych odcinków IC: Furutech NanoFlux - 0.0052dB, QED Supremus - 0.0062dB, Transparent Ultra - 0.01dB. Jak widać zabierają niewiele, ale jednak.

[Pboczek]

@j23 lepiej dmuchać na zimne, co?

@Kraft wybacz ale IC nie kupuje się na metry.

[Kraft]

Jak sobie podane wartości podzielisz przez 100, to będziesz miał stratę dla 1 cm;)

[Bogusław 66]

nie ma to jak podwórkowa teoria. http://www.highfidelity.pl/@main-2323&lang=

[Pboczek]

26 minut temu, Kraft napisał:

Jak sobie podane wartości podzielisz przez 100, to będziesz miał stratę dla 1 cm;) 

Tysięczne części dB mam dzielić przez 100?

@Bogusław Kożyczkowski nareszcie jak w temacie wątku - trzeźwe spojrzenie na okablowanie sprzętu.

 

[tomek4446]

44 minuty temu, Pboczek napisał:

@Kraft wybacz ale IC nie kupuje się na metry.

A nieprawda, mam kilka samodzielnie zrobionych typu Supra Dual , EFF-I i innych Sommerów, Cardiasów , Bedei czy Klotz-ów, wszystkie kupione ze szpuli czyli na metry   

[MobyDick]

Nawet wytrawni audiofile wyznający kable wiedza że im jest dłuższy kabelek tym wprowadza większe zmiany . Na dobre ? Zdroworozsądkowo kabel nie powinien wprowadzać zmian w dźwięk. Tyle ze dla niektórych krótkie kable są passe.

[audiowit]

Nie Moby, nie są. Głośnikowe staram się mieć jak najkrótsze ale nie bedę cioł kilku z rożnych powodów.

Długosci są wazne, a rodzaj wtyku to już przepaść. 

[tomek4446]

Taka ciekawostka , Supra EFF-I ze szpuli kosztuje 105 zł mb. , ta sama Supra EFF-I w konfekcji 1m kosztuje 640 zł . Na zrobienie takiego IC potrzebne są więc dwa metry ze szpuli, co daje 210 zł ,czyli rozumiem ,że reszta to marża za robociznę / 20 minut razem z rozgrzaniem lutownicy/ i wtyki. Zakładając , że kupuję wtyki za 40 zł szt. to daje 160zł + 210 zł = 370 zł.

To taki przykład , że jak się zrobi coś samemu, to jednak wychodzi taniej.   

[Pboczek]

Tomek chodziło mi o długości IC a, nie sposób kupowania. Jaki najdłuższy kabel IC zrobiłeś?

[tomek4446]

Przed chwilą, Pboczek napisał:

Tomek chodziło mi o długości IC a, nie sposób kupowania. Jaki najdłuższy kabel IC zrobiłeś?

Najdłuższy mam zrobiony z Melodiki , 2mb łączący amp.KD ze Switchem RCA / z którego wyprułem wszystkie fabryczne aluminiowe kable i blaszane gniazda  /.

 

 

[Fafniak]

Ja mam 1,6 może 1.8 z jakiejś srebrnej linki

[Pboczek]

Ja o dłuższym niż 1,5 bym nie pomyślał. Jestem zaskoczony wynikami testów kabli 2 m, które Bogusław zamieścił. Chyba muszę zrewidować swój pogląd ale lepiej byłoby poczekać z tym do wyników własnych doświadczeń.... Kiedy jednak pomyślę że zanim kupię rca, mam sprawdzać odcinki różnej długości kilku kabli, ogarnia mnie zniechęcenie. Kurde, wolę słuchać muzyki niż kabli ale cóż, nikt nie obiecywał że będzie łatwo.

[Fafniak]

nie przesadzaj

wystarczy kierować sie jednak potrzebą a nei mitycznymi rożnicami w brzmieniu w zależnosci od długości

[audiowit]

Jak już bedziesz miał zestaw dopracowany do perfekcji to trzeba bedzie pomysleć o dlugosciach i rodzajach wtyczek :).

[Pboczek]

@Fafniak dziękuje za sprowadzenie na ziemię.

Witek nie wiem czy tego potrzebuję najbardziej, bo u mnie słuch nie bezwzględny.

Ale coś w tych długościach jest...

[j23]

[mention=40504]j23[/mention] lepiej dmuchać na zimne, co?
[mention=26335]Kraft[/mention] wybacz ale IC nie kupuje się na metry.

Ależ oczywiście, że IC się kupuje "na metry"... 0.6, 1, 2, 3, 5 m. Natomiast "z metra", czyli że szpuli, to już raczej nie.

Co do dmuchania na zimne, to oczywiście. Analog to analog. Cyfrowy mam 1m.

nie ma to jak podwórkowa teoria. http://www.highfidelity.pl/@main-2323&lang=

To jakie są różnice w prędkości przepływu sygnału, powiedzmy 50 Hz i 15 kHz, na odcinku jednego metra? I co na to próg percepcji?

[nowy78]

Niestety nikt się nie wypowiedział w kwestii rozróżnialności płyt shm i zwykłych. Szkoda. Shm cd to dość popularny nośnik wśród audiofili. A sprawa jest dość ciekawa, w kontekście pierwszego członu tematu. Widzę, że pojawiły się za to także wpisy odnośnie kabli cyfrowych. To już dość blisko. Otóż zgodnie z opisami, płyty shm charakteryzują się wykorzystaniem lepszego, bardziej przezroczystego materiału do ich produkcji. Nie są remasterowane. Rozumiem więc, że to ta sama realizacja co w zwykłym wydaniu, ale lepszy nośnik. W takim razie różnic nie powinno być słychać ze względu na... to już wszyscy wiedzą. Nie będę pisał kolejny raz o zapisie cyfrowym, korekcji i takich tam rzeczach, wałkowanych już nie wiadomo ile razy. Przyznam się, że z ciekawości kupiłem kiedyś wydanie shm płyty, którą miałem w wersji zwykłej - tylko po to, żeby sprawdzić czy warto płacić od 3 do 5 razy więcej za płytę. W moim odczuciu niekoniecznie. Wprawdzie różnicę słyszę, ale nie jest ona porażająca. Prawdę mówiąc jest dość mała. Oceniłbym nawet, że mniejsza niż słyszalność kabli. Dlatego, byłem ciekawy, czy Ci, którzy nie słyszą kabli, słyszą różnicę w wymienionych nośnikach.

[Pboczek]

32 minuty temu, j23 napisał:

 

3 godziny temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:

nie ma to jak podwórkowa teoria. http://www.highfidelity.pl/@main-2323&lang=

To jakie są różnice w prędkości przepływu sygnału, powiedzmy 50 Hz i 15 kHz, na odcinku jednego metra? I co na to próg percepcji? 

 

Wydaje mi się, że o tym co na to próg percepcji jest artykuł w linku. Na świecie obok inż. są humaniści, którzy zamiast obliczeń preferują opis.

 

[j23]

Na świecie obok inż. są humaniści, którzy zamiast obliczeń preferują opis.

 

Od czasu jak Fremer zrejterował przed Randim w 2007, przestałem wierzyć opisom "humanistów"

 

 

[Pboczek]

@nowy78 dla mnie różnica wydań na shm jest znacznie słyszalną. To chyba nie tylko nośnik ale też dobre DDD. Można samemu porównać dźwięk z formatów cd: AAD, ADD, DDD, DAD (DAD? to dopiero) i sprawdzić czy coś słychać. Specjalnych testów nie robiłem ale AAD i DDD to różny dźwięk. Wydania także się różnią, potrafią nie grać.

@j23 nie znam sprawy. Rozumiem że jak nie obliczysz to nie uwierzysz?

Edytowano 24 października 2018 przez Pboczek

[j23]

Panowie w High Fidelity powołali się na opóźnienia różnych częstotliwości, przy różnicy w długości kabli od 40 cm do 1 metra. To już dałem szansę na zmierzenie największej wartości.

Wpływ pojemności, przy tych różnicach i biorąc pod uwagę że wzmacniacz i odtwarzacz to normalne Hi-Fi, również uważam za nieistotny.

Ten "test organoleptyczny" przypomina mi pewną anegdotę.

Profesor AM pyta studenta i studentkę "Czy penis ma kości?"
Studentka: Tak.
Student: Nie.
Profesor: Pan zdał, a Pani się zdawało.

I taka zagadka:

"co z kolei pozwala uniknąć konieczności łączenia odrębnych modułów przewodami mającymi niepożądany wpływ na brzmienie"

?

[Bogusław 66]

http://wstereo.pl/czy-kable-cyfrowe-wplywaja-na-brzmienie/