Wasze systemy...

[majkel74]

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

 

"Po co przepłacać?" nie jest pytaniem bez sensu. Nie chodzi o to, że w ślepym teście nie odróżnimy wzmacniaczy, tylko o to, że taki idealny jak ten Accu w pokoju bez adaptacji, z kolumnami o dużym THD czy z "dzwoniącymi" niedokręconymi śrubkami lub wzbudzajacymi modalne problemy pomieszczenia nie rozwinie przysłowiowych skrzydeł ponad pozostałe ograniczenia zestawu. 

No tak, ale Rafał ma zacne monitory, raczej śrubki podokręcane, akustyka „normalna” (choć tu sam gospodarz jest dość krytyczny), źródło też nie od macochy, więc myślę, ze wzmacniacz wysokiej klasy jest jak najbardziej na miejscu. 

[kaczadupa]

System jest tak dobry jak mocno podoba się jego właścicielowi. Co Wy na to? 

[majkel74]

Zrobi różnicę, to jaką i czy wartą określonych pieniędzy, to już indywidualna sprawa właściciela systemu.

[Kraft]

21 minut temu, kaczadupa napisał:

System jest tak dobry jak mocno podoba się jego właścicielowi. Co Wy na to? 

To Witold ma najlepszy. 

[misiekx]

@Kraft, za dużo serduszek ode mnie nie dostajesz ale teraz, to ci się jak najbardziej należy 😁

[tomek4446]

Dnia 12.12.2025 o 01:04, Rafał S napisał:

Moim zdaniem nie jest to piec, który wyczaruje nadzwyczajne uderzenie na płytach rockowych o niskim DR. Zamiast tego bardzo dobrze pokaże to, co zapisano na nośniku. Czyli skupi się na tym, na czym powinien, a nie na tym, czego ja bym chciał.

Rafał idealnie opisałeś to co od lat sądzę o Accuphase . Słuchałem tej firmy w przeróżnych konfiguracjach kolumnowych i zawsze brakowało mi życia w dźwięku. Cholernie poprawnie , i może nie nudno, lecz odrobinę zachowawczo, by przypadkiem nie popełnić faux pas. Zero szaleństwa . A tak czytam i dotarło do mnie , że właśnie opisałem swojego Luxmana  

15 minut temu, Kraft napisał:

To Witold ma najlepszy. 

Spojrzałem na zdjęcie i przypomniało mi się jak wszyscy kiedyś się nabijali z gościa co to chciał postawić suba na szafie. A tu proszę  

[Rega]

Czyli japońska powściągliwość, a w razie wpadki seppuku?

[tomek4446]

@Rega Coś w tym stylu. Przeczepić się nie ma do czego , ale brak jak to @Kraft mówi złego skonstruowania.  

[MariuszZ]

52 minuty temu, majkel74 napisał:

myślę, ze wzmacniacz wysokiej klasy jest jak najbardziej na miejscu. 

Też tak sądzę

 

[michaudio]

@tomek4446Miałem podobne wrażenia z poziomu Yamahy A-S2100. Dynamika w pełni zbalansowanego toru niczym świst Katany w rękach mistrza, ale całość dźwięku raczej jak szkic ołówkiem. Dokładny do bólu, pełen detali, ale wyprany z barw. Dla mnie też tylko poprawny.

Preamp WBA "przyprawił" to granie, ale też obudził z czasem apetyt na więcej.

Na szczęście znalazłem w końcu odpowiednio niepoprawnie skonstruowany piecyk, nie tak szybki, mniej dokładny, za to czarujący pięknymi barwami. Dokładnie tak jak lubię, już czwarty rok.

[misiekx]

58 minut temu, tomek4446 napisał:

zawsze brakowało mi życia w dźwięku. Cholernie poprawnie , i może nie nudno, lecz odrobinę zachowawczo

Lepiej bym tego nie ujął 👍

[Wing0]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Zero szaleństwa . A tak czytam i dotarło do mnie , że właśnie opisałem swojego Luxmana

Tak dokładnie Luxman taka niewymuszona elegancja w dźwięku,  ale japońce nie wszystkie takie są. Mają tam jednak różne szkoły heheh, ale nienwiem czy właśnie takie brzmienie nie było planowo robione do dość krzykliwych kolumn z tamtych lat. 

[KrólKiczu]

3 godziny temu, MariuszZ napisał:

"dzwoniącymi" niedokręconymi śrubkami

Mariusz, ja te śrubki już dokręciłem 😜. Zresztą czuję, że w ich odkręcaniu maczał palce Jarek @Kraft podczas ich testowania 😉. 

[MariuszZ]

1 minutę temu, KrólKiczu napisał:

Jarek @Kraft podczas ich testowania 😉.

Nie podejrzewał bym Jarka o takie numery. No chyba, że chciał od środka obejrzeć i skręcając nie chciał krzywdy gwintom zrobić więc za delikatnie skręcił 

Poważniej to zapewne od wibracji się poluzowały. Ja co jakiś czas śrubki wtyczki przewodów zasilających dokręcam. Od 50 Hz się luzują. Poważnie 😎

 

[Chmarski]

Dnia 12.12.2025 o 08:49, Nowy75 napisał:

@Chmarski to Ty chyba gabarytny chłop jesteś 😁. Nadgarstek,na którym mieszczą się spore koperty,z tego co pamiętam. Chyba, że akurat uszy masz audiofilskie 😁 i taka zbieżność.

 

46.5 mm na łapie

Gabarytny raczej nie jestem, no może poza obwodem w pasie gdzie się faktycznie nazbierało. 

Uszy jednak wolą większe sluchawki. Pryma grają dla mnie fantastycznie, ale zbyt małe i dłużej niż godzinka to juz meczarnia sie robiła. PX7 czy PX8 też są trochę za małe. Na szczęście Dali IO-12 są większe.

[Adi777]

6 godzin temu, majkel74 napisał:

Ci od ślepych testów mówią, że tak samo jak podstawowy Marantz. Więc po co przepłacać.

Dla wyglądu, marki, jakości wykonania, prawdopodobnie "lepszego" brzmienia - podczas słuchania muzyki, a nie testów.

Przecież jakość dźwięku to nie wszystko.

[audiowit]

3 godziny temu, Kraft napisał:

To Witold ma najlepszy. 

A dziekuję, choć widzialem ladniejsze na tym forum.

10 godzin temu, Mikelas76 napisał:

Bardzo fajnie to wygląda. Założe sie ze podobnie słychać.

Mozna prosic o szersze ujecie, coby looknąć na całość pokoju?

Dobrze rozumiem ze potwierdzasz ze po dodaniu subow zyskala srednica wysokie i troche glebia?

Rele maja warstwy z wlokna i sa szybsze. Kilka osob mi o tym mowilo.

To logiczne. Po odcięciu niskich czestotliwosci przetwornik niskosredniotonowy w kolumnach dwudroznych, nie jest obciażony najnizszymi tonami. Tak jak ma to miejsce w kolumnach trojdroznych. W tym wypadku mamy do czynienia teoretycznie.... i chyba rowniez praktycznie z tego typu zespolem glosnikow.

Juz chyba kilka razy wrzucalem zdjecia pokoju. Nie bede pokazywal po raz kolejny, tym bardziej, ze po bokach walaja mi się testowane graty, a nie bede przenosil ciezarow tylko do zdjecia.

Jesli rel to tylko najwyzszych serii. Sluchalem ich kilka i zawsze je bylo slychac w systemie. Narazie budzetowo ide czyli w svs, ktory jest w tej kategorii cenowej bezkonkurencyjny. Nie ze wzgledu na dźwiek, ktory umowmy sie ... w subwooferach jest mocno dyskusyjny. Wygrywa mnogoscią ustawień, ktore na tym etapie są dla mnie kluczowe.

Jesli eksperyment się uda to mniej budzetowo pojdę w studyjne suby.

Jeszcze trzeba wziać pod uwage wzmacniacz, ktory zwolniony jest z zakresu gdzie dziala w zakresie najnizszych impedancji kolumn. Moj byl projektowany dla kolumn 8ohm. Kudosy mają minimum na 6.5ohm. I mimo, ze maja przyjemny ten przebieg, to wzmacniacz jest zwolniony z tego minimum.

[audiowit]

8 godzin temu, soberowy napisał:

No ładny ten Accuphase, ładny ładny, ale czemu wszyscy przeszli tak obojętnie na widok subów postawionych na standach? 

Spodziewalem się kasliwych uwag. Jesli jednak ktoś bardziej swiatly weźmie pod uwagę to, ze jednak pokoj odsluchowy ma 3 osie, to inaczej na to spojzy. Subwoofery nie stawia sie tylko na podlodze, choc tak są projektowane.

Narazie stoja tak, na ile mialem czas je testować. Staly tez gdzies indziej i niewykluczone, ze spoczna na podlodze. Soberowy, swiat nie konczy się na rowie w Giebułtowie. Trzeba czasem spojzeć dalej.

[Vectorinni]

Jeżeli dobrze widzę na fotce, to pod przewodami leżącymi na podłodze znajdują się drewniane podstawki pod nie.

Pytanko: czy jeżeli są to faktycznie podstawki, to jaką one pełnią funkcję? Estetyka czy element wpływający na poprawę brzmienia systemu? Jeżeli to drugie, to prośba o krótki wyjaśnienie tych zmian.

Podziękował:).

[soberowy]

Hej,

Po niespełna dwóch latach w małym pokoju ( niecałe 9 m²) przeniosłem system do sypialni o powierzchni ok. 18 m² ( 4,1x4,4). Dzieci szybko rosną, każde z nich chce mieć swój pokój, a w salonie świetnie się spisuje soundbar.  Samo pomieszczenie okazało się jak zawsze sporą zmiana w brzmieniu. W małym pokoju dźwięk był bardzo bliski, intensywny, wręcz intymny – wszystko działo się tuż przed słuchaczem. Miało to swój urok, byłem do tego przyzwyczajony, a nawet lubiłem taką prezentację. Basu było trochę mniej, oceniłbym go jako szybki i punktowy, ale pozbawiony masy i głębi, co wynikało wydaje mi się z ograniczonej kubatury pomieszczenia. Po przenosinach do sypialni brzmienie zestawu, w niektórych aspektach wyraźnie się zmieniło. Scena otworzyła się na szerokość, przekaz jest spokojniejszy, bardziej uporządkowany. Bas pojawił się w większej ilości, jest głębszy i pełniejszy. Zrobiłem pomiary, które zamieszczę do wglądu w odpowiednim dziale. 

Dodam jeszcze, że najbliższe plany to zapełnienie regałów na płyty (zostało miejsca na ok. 100 sztuk) oraz być może zakup subwooferów, które ostatnio cieszą się dużą popularnością na forum. Jakby co można kąsać, przeżyję

 

[Kraft]

Powiem Wam, że żyjemy w dobrych czasach. Przynajmniej jeśli chodzi o Hi-Fi. Wiem, że wielu nie toleruje słuchawek, ale one naprawdę mogą dużo pokazać. Trochę posłuchałem Bowersów PX8 S2 i można się z ich pomocą bez reszty zatracić w muzyce. Serio. Po paru utworach odsłuchanych z zamkniętymi oczami traciłem kontakt z rzeczywistością. Nie pamiętałem, czy położyłem się do słuchania w małym pokoju czy w salonie. Dziwne uczucie, ale tak one właśnie działają. Jak ocenił je mój syn - sztos!

A jaki stosunek ceny do przyjemności. Nominalnie ponad 3000 zł, ale można takie słuchawki (albo podobne) upolować z połowę ceny. I to już koszt całego systemu, bo nic więcej oprócz nich nie potrzebujemy (no jeszcze telefon, ale to ma każdy). Akustyka opanowana w standardzie, a do tego bez suba schodzą do 10-15 Hz. I tak mamy topowe Hi-Fi za 1500 zł? No piękne czasy! 

Edytowano 9 minut temu przez Kraft

[Artur Brol]

Wykonanie tez niczego sobie😊

[Kraft]

7 minut temu, soberowy napisał:

przeniosłem system do sypialni

Tylko, co to dokładnie za system?

[lpomis]

5 minut temu, Kraft napisał:

Bowersów PX8

Bardzo ładnie się prezentują. Świetny kolor. Gratulacje.

Jak je odbierasz dźwiękowo? One są chyba zamkniętej konstrukcji? Nie są za bardzo przeładowane (boomy, muddy) na basie i niskiej średnicy?

Jak wypadają pod względem komfortu przy długich odsłuchach? Nauszniki są z naturalnej skóry?

No i jeszcze jedno - czy przy bezprzewodowych połączeniach zauważyłeś w nich lekki, ale stały i słyszalny szum, słyszalny głównie jak nie jest nic odtwarzane?