Skocz do zawartości

Audio Video Show 28-30.10 2022 - zapowiedzi, relacje... widzimy się?


Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Moim zestawem marzeń po wystawie jest Lyngdorf. Może jak sprzedam mieszkanie i samochód to na połowę będę miał -:

Drugim bardziej realnym wyborem jest Focal z berylowym tweeterem , również jestem zmuszony na nie poczekać.

Trzeci wybór najbardziej realny to STX Atom.  To najlepszy dźwięk tej wystawy do 10kpl. Granie wyborne mimo głupiego pomysłu jakim było podłączenie tych fantastycznych kolumn do wyjątkowo budżetowego wzmacniacza tj Yamaha S501. Wykonanie Atomów jest poprostu perfekcyjne, załączyłem zdjęcie. Uwagę zwraca również fakt. że tylko STX (o ile się nie mylę pokazuje na wystawie przekrój czyli nic nie ukrywa, jak zapewniali panowie z obsługi. A może to zasługa "intrygujących" podstawek magnetycznych? Ma ktoś takie podstawki i zauważył różnice po ich zastosowaniu?

1185700805_stxatomAVS2022.thumb.jpg.b9fa6ccc3aa0dcc3435f22641bd531ff.jpg

Edytowano przez Dragonium
Napisano
3 godziny temu, MarcKrawczyk napisał:

Jeden kolega wykonał niezłą robotę, muzyka z avs

 

Dzięki.

Chyba zabrakło Adama Palmy, którego puszczali w Albedo. Z kolei na Narodowym, przed południem, co nie wszedłem do jakiegoś pokoju, to leciał Cohen. :)

Napisano
25 minut temu, Dragonium napisał:

Moim zestawem marzeń po wystawie jest Lyngdorf. Może jak sprzedam mieszkanie i samochód to na połowę będę miał -:

Drugim bardziej realnym wyborem jest Focal z berylowym tweeterem , również jestem zmuszony na nie poczekać.

Trzeci wybór najbardziej realny to STX Atom.  To najlepszy dźwięk tej wystawy do 10kpl. Granie wyborne mimo głupiego pomysłu jakim było podłączenie tych fantastycznych kolumn do wyjątkowo budżetowego wzmacniacza tj Yamaha S501. Wykonanie Atomów jest poprostu perfekcyjne, załączyłem zdjęcie. Uwagę zwraca również fakt. że tylko STX (o ile się nie mylę pokazuje na wystawie przekrój czyli nic nie ukrywa, jak zapewniali panowie z obsługi. A może to zasługa "intrygujących" podstawek magnetycznych? Ma ktoś takie podstawki i zauważył różnice po ich zastosowaniu?

1185700805_stxatomAVS2022.thumb.jpg.b9fa6ccc3aa0dcc3435f22641bd531ff.jpg

A przyglądaleś się im z bliska ? Mnie nierówne łączenie obudowy ( szpary ) się nie podobało i do stolarki np Xaviana im daleko. Owszem grały efekciarsko ale do dłuższych odsłuchów się dla mnie nie nadawał ten zestaw.

Napisano (edytowany)

@MarcKrawczyk - oczywiście wszystko co ostatnio piszę to prosze traktować z przymróżeniem oka. Nie zabieram głosu w tematach merytorycznych. JUZ NIE.  Jest i tak zbyt duzo swarów we wszystkich tematach. A L E zwróć uwagę, ze wśród zdjęc z AVS jest sporo zdjęć z podobnie zbudowanymi konstrukcjami. Przypadek?

Edytowano przez Rega
Napisano
1 godzinę temu, moss napisał:

Jak tak to cię interesuje, to napisz na PW to ci powiem. 

Poważni ludzie nie mają problemu z upublicznieniem swojej konfiguracji. 

Zdjęć nikt nie wymaga, bo to prywatna sprawa.

Napisano
1 godzinę temu, rms.pl napisał:

Parę fotek z naszych stanowisk.

IMG_20221027_214936138.thumb.jpg.8fe5ea321ec24f70694c6fddd4ba6390.jpg

311741794_208386258213313_6210563298362864862_n.thumb.jpg.dc6a35d95fbf62a5d32efebeec53b111.jpg

311725157_208370711548201_617363233515112355_n.jpg.5a1383b6161d25a449317d3e20d935f9.jpg

IMG_20221027_210358291.jpg.8ffa4126604459da7a5330c48df7f222.jpg

IMG_20221027_210408201.thumb.jpg.a1abd0443ffea86664e5c8f84767b5f4.jpg

IMG_20221029_132620641.thumb.jpg.72d1dba8afb2d3ec7c9f32f794d7a915.jpg

IMG_20221029_192749755.thumb.jpg.1f49a987d49b3a7d6ebb4014ae8adcb6.jpg

Przykład złego zestawienia. Nuforce z Magellanem. Nie słyszeliście przesteru w wysokich tonach? Tak wiem, Triangle Magellan są super, żywe, przestrzenne ale nie w takim zestawieniu...

Napisano

u stx - a świetna robota. Jeden z lepszych zestawów.  Z czego zrobione i w jakiej jakości robi wrażenie.  Firma ma 30 lat doświadczenia więc bez przesady.  Głośniki STx-a były w wielu modelach kolumn na tej wystawie. Stolarka  w pełni z drewna dębowego w tej cenie to majstersztyk, przetworniki zwrotnice również. Tam nie było żadnej cewki rdzeniowej a przecież podział bardzo niski z racji woofera umieszczonego z boku. Do tego żadnych kondensatorów bipolarnych, wszystko na polipropylenach. I co chyba najciekawsze wszystkie głośniki połączone ekranem !!! Dalej, membrana woofera to bardzo drogie włókno węglowe, midwoofer-y to kompozyt kevlar/nomex/kapton, tweeted to aluminium/ceramika/akryl. I to wszystko za 5000 złotych za sztukę. Hobbystycznie czasami tworzę głośnik od podstaw i wiem jaka jest cena elementów takich jak membrany od niemieckiego Kurtamillera.

Zna ktoś kolumnę z takim wyposażeniem i brzmieniem za 5000 zł? Proszę o link to sprawdzę przynajmniej od strony technicznej. I proszę nie piszcie, że z czego i jak nie ma znaczenia, jest dokładnie odwrotnie.

Jeżeli obudowy będzie można kupić w tej technologii w stx to będą mieli bardzo duży zbyt.

 

 

p.s.

ten co pisał o szczelinach nie wie czym jest szczelina jako dylatacja technologiczna. Stosują ją setki firm. ESA i również ... Xavian. Co do różnicy w jakości stolarki to atm stx jest z wzmocnieniami i kilkoma dyfuzorami w środku obudowy. tego w np. Xavianach nie widziałem, jak stożki rozbijające fale stojące wewnątrz obudowy. Są one na dole kolumny oraz komorze średniotonowców. Na zdjęciu widać wspomniane dylatacje technologiczne.

Pozdrawiam

 

838563190_stxAtomy.thumb.jpg.5858e08b23fb8e171b762fe17f74d603.jpg

Napisano
10 minut temu, Adi777 napisał:

Największych Perlistenów bym posłuchał.

Zapraszamy do naszego salonu na odsłuch.

11 minut temu, Adi777 napisał:

One mają chyba przetworniki z tej samej serii, co kolumny Rockport, tylko mniejsze?

Przetworniki są w pełni zaprojektowane przez Perlistena, co je łączy z Rockport i też przetwornikami SB Acousticks to jest materiał membrany, który występuje pod nazwą TeXtreme (dwie warstwy włókien węglowych) https://www.textreme.com/

Napisano
6 minut temu, adam2030 napisał:

 

p.s.

ten co pisał o szczelinach nie wie czym jest szczelina jako dylatacja technologiczna. Stosują ją setki firm. ESA i również ... Xavian. Co do różnicy w jakości stolarki to atm stx jest z wzmocnieniami i kilkoma dyfuzorami w środku obudowy. tego w np. Xavianach nie widziałem, jak stożki rozbijające fale stojące wewnątrz obudowy. Są one na dole kolumny oraz komorze średniotonowców. Na zdjęciu widać wspomniane dylatacje technologiczne.

Pozdrawiam

 

838563190_stxAtomy.thumb.jpg.5858e08b23fb8e171b762fe17f74d603.jpg

Ten co pisał to ja. Mialem na myśli łączenie ścianki przedniej z boczną, gdzie nie na całej wysokości kolumny lecz mniej więcej na środku była owa szczelina, natomiast góra i dół były dobrze spasowane. Ale jeśli tak ma być to przepraszam, nie mam wiedzy. Wyglądało to nieestetycznie.

Napisano
16 minut temu, adam2030 napisał:

u stx - a świetna robota. Jeden z lepszych zestawów.  Z czego zrobione i w jakiej jakości robi wrażenie.  Firma ma 30 lat doświadczenia więc bez przesady.  Głośniki STx-a były w wielu modelach kolumn na tej wystawie. Stolarka  w pełni z drewna dębowego w tej cenie to majstersztyk, przetworniki zwrotnice również. Tam nie było żadnej cewki rdzeniowej a przecież podział bardzo niski z racji woofera umieszczonego z boku. Do tego żadnych kondensatorów bipolarnych, wszystko na polipropylenach. I co chyba najciekawsze wszystkie głośniki połączone ekranem !!! Dalej, membrana woofera to bardzo drogie włókno węglowe, midwoofer-y to kompozyt kevlar/nomex/kapton, tweeted to aluminium/ceramika/akryl. I to wszystko za 5000 złotych za sztukę. Hobbystycznie czasami tworzę głośnik od podstaw i wiem jaka jest cena elementów takich jak membrany od niemieckiego Kurtamillera.

Zna ktoś kolumnę z takim wyposażeniem i brzmieniem za 5000 zł? Proszę o link to sprawdzę przynajmniej od strony technicznej. I proszę nie piszcie, że z czego i jak nie ma znaczenia, jest dokładnie odwrotnie.

Jeżeli obudowy będzie można kupić w tej technologii w stx to będą mieli bardzo duży zbyt.

ten co pisał o szczelinach nie wie czym jest szczelina jako dylatacja technologiczna. Stosują ją setki firm. ESA i również ... Xavian. Co do różnicy w jakości stolarki to atm stx jest z wzmocnieniami i kilkoma dyfuzorami w środku obudowy. tego w np. Xavianach nie widziałem, jak stożki rozbijające fale stojące wewnątrz obudowy. Są one na dole kolumny oraz komorze średniotonowców. Na zdjęciu widać wspomniane dylatacje technologiczne.

No kurde, "rence i nogi opadajo" 🤦 

Stopień kryptoreklamy powalający wręcz.

 

Napisz gościu na czym słuchasz, ok?

Napisano
23 minuty temu, adam2030 napisał:

u stx - a świetna robota. Jeden z lepszych zestawów.  Z czego zrobione i w jakiej jakości robi wrażenie.  Firma ma 30 lat doświadczenia więc bez przesady.  Głośniki STx-a były w wielu modelach kolumn na tej wystawie. Stolarka  w pełni z drewna dębowego w tej cenie to majstersztyk, przetworniki zwrotnice również. Tam nie było żadnej cewki rdzeniowej a przecież podział bardzo niski z racji woofera umieszczonego z boku. Do tego żadnych kondensatorów bipolarnych, wszystko na polipropylenach. I co chyba najciekawsze wszystkie głośniki połączone ekranem !!! Dalej, membrana woofera to bardzo drogie włókno węglowe, midwoofer-y to kompozyt kevlar/nomex/kapton, tweeted to aluminium/ceramika/akryl. I to wszystko za 5000 złotych za sztukę. Hobbystycznie czasami tworzę głośnik od podstaw i wiem jaka jest cena elementów takich jak membrany od niemieckiego Kurtamillera.

Zna ktoś kolumnę z takim wyposażeniem i brzmieniem za 5000 zł? Proszę o link to sprawdzę przynajmniej od strony technicznej. I proszę nie piszcie, że z czego i jak nie ma znaczenia, jest dokładnie odwrotnie.

Jeżeli obudowy będzie można kupić w tej technologii w stx to będą mieli bardzo duży zbyt.

 

 

p.s.

ten co pisał o szczelinach nie wie czym jest szczelina jako dylatacja technologiczna. Stosują ją setki firm. ESA i również ... Xavian. Co do różnicy w jakości stolarki to atm stx jest z wzmocnieniami i kilkoma dyfuzorami w środku obudowy. tego w np. Xavianach nie widziałem, jak stożki rozbijające fale stojące wewnątrz obudowy. Są one na dole kolumny oraz komorze średniotonowców. Na zdjęciu widać wspomniane dylatacje technologiczne.

Pozdrawiam

 

838563190_stxAtomy.thumb.jpg.5858e08b23fb8e171b762fe17f74d603.jpg

A mi te stx w ogóle się nie podobały. 

Napisano
1 godzinę temu, dorsz napisał:

Poważni ludzie nie mają problemu z upublicznieniem swojej konfiguracji. 

Zdjęć nikt nie wymaga, bo to prywatna sprawa.

Nie potrzebuję dziwnych komentarzy, chcesz to pisz. 

 

Napisano
9 minut temu, soberowy napisał:

Ten co pisał to ja. Mialem na myśli łączenie ścianki przedniej z boczną, gdzie nie na całej wysokości kolumny lecz mniej więcej na środku była owa szczelina, natomiast góra i dół były dobrze spasowane. Ale jeśli tak ma być to przepraszam, nie mam wiedzy. Wyglądało to nieestetycznie.

Mam kilkanaście zdjęć tych kolumna wystawy, a właściwie obudów bo będą mnie bardzo interesowały w kwestii zakupu  w stx.

Na zdjęciu które zamieściłem masz pokazane jak dokładnie są wykonane.  Przejrzałem wszystkie zdjęcia jakie mam i nigdzie nie zauważyłem najmniejszych niedociągnięć, wręcz przeciwnie wykonanie idealne więc coś kręcisz. Mam duże wieloletnie doświadczenie w budowie  zestawów DIY więc wiem jak oglądać stolarkę. W załączniku kolejne zdjęcie, które pokazuje super wykonanie. (zdjęcie boku, żebyś zobaczył że coś bredzisz)

1362923859_stxnextatom.thumb.jpg.d13b73d30206086b616538fddc1682f9.jpg

Napisano
31 minut temu, adam2030 napisał:

Mam kilkanaście zdjęć tych kolumna wystawy, a właściwie obudów bo będą mnie bardzo interesowały w kwestii zakupu  w stx.

Na zdjęciu które zamieściłem masz pokazane jak dokładnie są wykonane.  Przejrzałem wszystkie zdjęcia jakie mam i nigdzie nie zauważyłem najmniejszych niedociągnięć, wręcz przeciwnie wykonanie idealne więc coś kręcisz. Mam duże wieloletnie doświadczenie w budowie  zestawów DIY więc wiem jak oglądać stolarkę. W załączniku kolejne zdjęcie, które pokazuje super wykonanie. (zdjęcie boku, żebyś zobaczył że coś bredzisz)

1362923859_stxnextatom.thumb.jpg.d13b73d30206086b616538fddc1682f9.jpg

 

Gościu osadzasz mnie o brednie a sam ze zdjęcia wyciąłeś górę i dół kolumny. Pokaż całe foto i będzie widoczne, że to co jest na zdjęciu to szczelina, niedociągnięcie. 

Zresztą w nosie mam to, kto był tam i się przyglądał to widział. A brzmienie po kilku minutach przyprawiało o ból głowy. Dziękuję.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...