***** ***

[Chmarski]

13 minut temu, Dedal napisał:

nie słyszałem w kampanii że burdel będzie w kraju robił

przecież on zapobiega burdelowi w kraju... a przynajmniej tak twierdzi on i jego zwolennicy

[Dedal]

Tak , a mija żona jako nauczyciel zarabia 8 tys 🤦🏿‍♂️ 

Ale muszą jej wyrównywać by miała tyle ile Pani sprzątająca naturalnie też potrzebna w szkole . 

[tomek4446]

A Panowie nie na manifestacji ??? 😂

[gienas]

Ale czego chcieć od prezydenta Dudy? Skoro przy jego wszelkich oficjalnych wystąpieniach przed kamerami za jego plecami czyli w tle powinno być godło państwowe. A jest co?

 To mnie mówi komu jest podporządkowany...

Żulczyk ma rację.

[maxredaktor]

3 godziny temu, tomek4446 napisał:

A Panowie nie na manifestacji ??? 😂

Ja już w tym roku na dwóch byłem, wystarczy  

3 godziny temu, gienas napisał:

Żulczyk ma rację.

Ale niedoszacował...

[tomek4446]

14 godzin temu, gienas napisał:

w tle powinno być godło państwowe. A jest co?

Z tym ponoć jest problem. Jak orzeł usłyszał co facet gada to zwiał i nie mogą go znaleźć  

10 godzin temu, maxredaktor napisał:

Ja już w tym roku na dwóch byłem, wystarczy

A kolega to przepraszam , z jakiego resortu ?  

/ To pytanie zadał mi gość jak leżałem w szpitalu MSWiA  /

[maxredaktor]

To widzę, że są nie tylko resortowe dzieci, ale i pacjenci

[Karol64208]

20 godzin temu, Chmarski napisał:

Jak można ułaskawić osobę nieskazaną prawomocnie? Przecież z punktu widzenia prawa to jest odebranie jej szansy na obronę w kolejnych instancjach i być może potencjalnego tam uniewinnienia.

Swoim przedwczesnym ułaskawieniem jasno dał do zrozumienia, że obaj wiadomi panowie są winni, i że on - prezydent doskonale sobie z tego zdaje sprawę. 

Bez komentarza, ale proponuję przeczytać konstytucję, a w szczególności  paragraf mówiący kiedy prezydent może zastosować prawo łaski.

Wszystko wyjaśni i kto nagina prawo.

Pozdr.

 

[Chmarski]

Nie znalazłem w Konstytucji artykułu w według którego PAD może ułaskawić osobę niewinną.

[Karol64208]

Wybrałeś zły paragraf.

Czytaj co napisano w paragrafie o ułaskawieniu przez Prezydenta, ze zrozumieniem ale bez interpretacji.

[Chmarski]

Poproszę właściwy numer artykułu i paragraf. Nie znalazłem nic poza art. 139 oraz artykułem 144 ustęp 3 pozycja 18.

[Artur Brol]

45 minut temu, Chmarski napisał:

Nie znalazłem w Konstytucji artykułu w według którego PAD może ułaskawić osobę niewinną.

To by było trochę dziwne, bo przecież ktoś niewinny, żadnego ułaskawienia nie potrzebuje.😁

Chyba że przez te 8 lat definicje uległy zmianie.

[AudioTube]

Chłopaki, prosicie się o ból głowy. 
Te bagno wciąga.

Nie lepiej wybrać inną drogę?

Buty pobrudzicie, a niektóre rzeczy trudno się czyści.

[michaudio]

Panowie, ta sprawa jest bardzo prosta. Prezydent może w dowolnej chwili ułaskawić każdą osobę która została prawomocnie skazana. Problem który obserwujemy wynikł z tego, że panowie zostali niby ułaskawieni w 2015 roku , w momencie kiedy byli nieprawomocnie skazani wyrokiem w 1 instancji. Nie można ułaskawić nieprawomocnie skazanych, prezydent nie jest królem, jest wybieranym w wyborach powszechnych urzędnikiem. Zgodnie z prawem, mógł ich ułaskawić dopiero po prawomocnym wyroku, czyli po 20.12.2023.

[Kraft]

Problem jest w tym, że PIS potrzebuje grandy. Inaczej nie potrafią. To nie jest partia pracy organicznej. W tym się nie czują za dobrze. Potrzebują wroga, żeby mogli go zwalczać. Oczywiście na niby, bo jakby wszystkich zwalczyli, to musieliby się wziąć do prawdziwej roboty, a potem jeszcze pokazać wyniki. A tak, pokrzyczą, pokrzyczą, pokażą wyborcom jacy z nich "niezłomni", "patrioci", "wierni" i... do kasy. Ich wyborcy też tak wolą. To ich emocje. 

Nie dajcie się nabrać, że tu chodzi o coś innego. 

[Rafał S]

Mnie najbardziej złości, że pospolitych malwersantów kreuje się na więźniów politycznych.

[maxredaktor]

[Chmarski]

1 godzinę temu, AudioTube napisał:

Chłopaki, prosicie się o ból głowy. 
Te bagno wciąga.

Mnie głowa nie będzie bolała. @Karol64208 poprosił bym przeczytał jakiś artykuł w Konstytucji gdzie jest napisane, że prezydent może ułaskawić osobę niewinną więc, proszę go o wskazanie tego zapisu bo ja go znaleźć nie potrafię.

 

25 minut temu, Rafał S napisał:

pospolitych malwersantów kreuje się na więźniów politycznych.

Żeby to jeszcze malwersanci byli... 

Dla mnie to nie było nawet "zwykłe" nadużycie władzy, takie by się wzbogacić czy coś sobie załatwić. 

 

 

Kamiński 2005 - komentuje ułaskawienie Sobotki

Edytowano 12 stycznia 2024 przez Chmarski

[AudioTube]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

To ich emocje

I dobrze, że gdzieś je lokują. 
Wyobrażasz sobie jaka eksplozja będzie, gdy tak ten balonik będą pompować bez możliwości odkręcenia zaworu?

Trzymać łapę na manometrze. Tylko tyle.

 

[Kraft]

42 minuty temu, Chmarski napisał:

Kamiński 2005 - komentuje ułaskawienie Sobotki

Boskie!  Nie pamiętałem. 

Edytowano 12 stycznia 2024 przez Kraft

[Pitt39]

Mocne to z Kamińskim.

Ciekawe czy dalej podtrzymuje te słowa w świetle dzisiejszych faktów. Pewnie w niedługim czasie jakiś "nieprzychylny" mu dziennikarz zada to pytanie.

[Karol64208]

3 godziny temu, Chmarski napisał:

Mnie głowa nie będzie bolała. @Karol64208 poprosił bym przeczytał jakiś artykuł w Konstytucji gdzie jest napisane, że prezydent może ułaskawić osobę niewinną więc, proszę go o wskazanie tego zapisu bo ja go znaleźć nie potrafię.

jak się chce to można, poniżej

Cytat

Art. 139. Prawo łaski

Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

[Chmarski]

Przecież napisałem, że znalazłem ten paragraf. Nie ma tu nic o stosowaniu prawa łaski wobec osób niewinnych, a tego szukamy w Konstytucji.

[TAtomicus]

Dnia 11.01.2024 o 10:55, AudioTube napisał:

Jedno wiem. Ja na niego nie głosowałem.

Proszę mnie poprawić. Na pana Dudę Andrzeja zagłosowało około 10.5 mln z około 27mln uprawnionych. 

Ja też nie, ale takie są fakty.

A co do twoich 27 mln… to nie ma znaczenia. Nieobecni się nie liczą. Sam mam znajomych, którzy twierdzą, że „nie interesują się polityką”.

Edytowano 12 stycznia 2024 przez TAtomicus

[michaudio]

Nie znajdziesz tego ani w konstytucji, ani w żadnym kodeksie