Offtopic

[tomek4446]

2 minuty temu, Kraft napisał:

A ile masz? 

Ustalmy coś na wstępie , bo wiesz, to nie jest tania rzecz. Chcesz detalicznie, czy hurtowo ?  

[Kraft]

Eee... to pójdę do Admina. On czasem daje za darmo;). 

[tomek4446]

2 minuty temu, Kraft napisał:

Eee... to pójdę do Admina. On czasem daje za darmo;).

Jak by Ci się nie udało z Adminem , to możesz zawsze " iść po naukę " do @TomekN . Jest najlepszy w te klocki.  

[Kraft]

Bo ja wiem. Po prostu ma szczęście. 

[TomekN]

Gdybym miał wiedzę jak zdobywać punkty, to chętnie bym się podzielił! Niestety nie widzę żadnych prawidłowości. Raz dostaję za zaimek "jakiś", drugi raz za napisanie komuś że wątek nadal jest otwarty... Z drugiej strony młodociani potrafią rozwalać wątki argumentami ad personam i nie dzieje się nic, 0 punktów. Totalny random. Niestety nie pomogę 🤷‍♂️

[Kraft]

Racja. Chodziło mi o moda.

[lysy]

20 godzin temu, Adi777 napisał:

@lysyrafal Mirma mi odpisała 🤣 

The Mark Levinsons are 15+ years old. I purchased them well before any of this testing or existence of Benchmark amp. They do have a reason to exist though: each has 400 to 500 watts per channel into 8 ohm and nearly 1000 watts into 4 ohm. I need this level of power to rule out amplifier being a bottleneck in any testing I do. And when I occasionally like to play things loud.  That said, if I were buying today, I would be highly tempted to get hypex NC400 based amp. I wouldn't get the benchmark because it doesn't have as much power.

 

Z drugiej strony, jest kilka osób z połączeniem Revel + Benchmark, więc pewnie mocy nie brakuje.

Dziękuję za informację. Rzeczywiście bardzo dyplomatyczna odpowiedź i właściwie ten gość nie wie, co sam pisze. Z jednej strony wzmacniacz wypada słabo w pomiarach, a z drugiej zachowuje go ze względu na moc? Moim zdaniem mocno kręci, ale to nie mój problem.

Edytowano 13 lipca 2022 przez lysyrafal

[lysy]

22 godziny temu, Kraft napisał:

To dzięki szkole. Nauczycielka w podstawówce powiedziała mi kiedyś, że czymkolwiek się zajmę, będę w tym dobry. Spodobało mi się to zdanie, więc się go trzymam;).

Cyrk na kółkach, dosłownie. Poczucie humoru dopisuje i tak trzymaj.

[Kraft]

Tylko, kto to doceni? 

[Butler]

Mi polonistka na koniec podstawówki także coś powiedziała, ale cytować raczej tego nie będę 😂 Ale przyznam, motywacji na przyszłość dzięki temu dodała bo mi ostro na ambicję weszła 💪

Edytowano 14 lipca 2022 przez Butler

[Chyba Miro 84]

Dlaczego @MariuszZ zamknąłeś temat kierunkowosc kabli? Przeciez byla kulturalna rozmowa pomiedzy uzytkownikami. Pozatym to chyba zalozyciel tematu prosi o zamkniecie moda jesli wyczerpał wszelkie zapytania? Pozatym chciałem coś dodać do tematu!

[Kraft]

2 minuty temu, Chyba Miro 84 napisał:

 Pozatym chciałem coś dodać do tematu!

Ja też. Nie padło bowiem jeszcze w temacie najważniejsze pytanie.

[TomekN]

9 minut temu, Kraft napisał:

Ja też. Nie padło bowiem jeszcze w temacie najważniejsze pytanie.

"Co z kierunkiem napisów na kablu HDMI eARC?" 😉

[audiowit]

No jak to? Przecież Tomek sam sobie odpowiedział i stwierdził, że nie ma żadnych zakłóceń. Wątek mógł wywołać niepotrzebne reperkusje, tym bardziej, że nieprzyjemnie zrobiło się na forum. Podjoł jak najbardziej sluszną i rzeczową decyzję. 

[MariuszZ]

20 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Dlaczego @MariuszZ zamknąłeś temat

Temat mit czy kit to temat na tradycyjną przepychankę. Były argumenty z każdej strony i był czas na odpowiedzi. Ostatecznie Tomek orzekł, że mimo wielu źródeł zakłóceń u siebie w systemie przykłada ucho do głośnika i nie słyszy zakłóceń mimo, że kierunkowości podpięcia ekranu w zasilających czy interkonektach nie sprawdzał. 

Pozostaje pogratulować systemu i nie podgrzewać tematu, który jest dość mocno zapalny i zmierza wprost do awantury. 

Na co warto zwrócić uwagę to fakt, że Tomek określił coś na słuch nie odwołując się do pomiarów i ślepych testów. Szacun 👍

[TomekN]

@audiowit Sprowadzenie kierunkowości kabli li tylko do zakłóceń i ekranów jest próbą spłycenia tematu. Ogromna ilość kabli "kierunkowych" nie ma żadnego ekranu (np. Tellurium głośnikowy), a niektóre "kierunkowe" nie mają ekranu do niczego podłączonego (np. głośnikowy Chord). W żaden sposób nie zostało w wątku wyjaśnione jak te kable mogą być "kierunkowe".

Atmosfera na forum to kwestia indywidualnych wrażeń - każdy odczuwa ją inaczej, a Twoje odczucia na szczęście nie są powszechnie obowiązujące. Pomijając kilka zupełnie nietrafionych personalnych ataków na mnie w tym wątku, wymiana argumentów przebiegała spokojnie, bez awantur i inwektyw. Nie było realnego powodu do zamknięcia tematu. Kto chciał ten dyskutował, kto nie chciał - nie brał udziału. Ty nie brałeś udziału, więc na czym w ogóle polega Twój problem?

Edytowano 14 lipca 2022 przez TomekN

[Fafniak]

Po prostu awanturni słyszący doprowadzili do napiętej sytuacji a Mariusz skorzystaj z okazji

[audiowit]

Oczywiście, że temat kierunkowości kabli nie jest tylko kwestia ekranu i temat jest złożony. Tylko po co się produkować skoro i tak wiesz wszystko najlepiej.

Atmosfera na forum nie tylko w moim odczuciu jest jaka jest. 

Nie rozumiem zdania " Na czym polega twój problem" słyszałem takie powiedzenia na ulicy ale nie prosiłem o wyjaśnienia osobników które je wygłaszali, bo wyglądali tak jakby sami nie rozumieli pomruków, które wydają.

[DiBatonio]

@TomekN

Tomuś w ostatnim swoim wpisie pokazałeś, że nie masz pojęcia....

Nie trzymałeś takiego przewodu w łapkach,  a twoja sugestia przełożenia żyły PE niby wydaje się "logiczna", ale niestety nie w tym rzecz. Nie chcce już mi się tłumaczyć, nawet nie zwróciłeś uwagi na geometrię ułożenia pojedynczych drutów w każdej żyle roboczej i tak jak są rozmieszczone w środku izolacji tak mają wchodzić w tulejkę zaciskową i zacisk wtyku.

Nie widziałeś jak niektóre wtyki zasilające mają rozmieszczone zaciski do przewodów,? powodzenia życzę w przekładaniu żyły PE o przekroju 6mm² na drugą stronę w tym przewodzie. Pomijam już, że należy to zaprasować tulejką i zakończyć tak by było bezpiecznie. A "kikuty" żył roboczych muszą być bardzo krótkie w zastosowaniu niektórych wtyczek z prostego powodu, zatem tymbardziej twoja sugestia jest nietrafiona.

Nie w tym rzecz by molestować i wyginać na wszystkie strony tak sztywne i grube żyły.

Mógłbym pokazać przykłady co ludzie wyprawiają i myślę, że Ty mógłbyś to jeszcze pobić swoją radosną twórczością w zaprawieniu takiego kabla.

Tak tak , wiem, nie masz takiej potrzeby, bo wybrałeś te bez ekranu sznureczki, czego więcej potrzeba do słuchania Spotify? ....

.

 

Edytowano 14 lipca 2022 przez DiBatonio

[TomekN]

1 minutę temu, audiowit napisał:

Oczywiście, że temat kierunkowości kabli nie jest tylko kwestia ekranu i temat jest złożony. Tylko po co się produkować skoro i tak wiesz wszystko najlepiej.

Podważam teorie, które uważam za bezpodstawne, ale jestem odporny na zasadne argumenty. Niestety, zasadnych argumentów w tym wątku padło niewiele. Argument z oznaczeniem kierunkowości kabli estradowych uznałem za sensowny. Jeśli masz jakąś wiedzę o kierunkowości kabli nieekranowych, kierunkowości napisów i kierunku wskazywanego np. przez nadruk na silikonowej koszulce, to trzeba było skorzystać z okazji, aby się tą wiedzą podzielić. 

[Chyba Miro 84]

30 minut temu, MariuszZ napisał:

Temat mit czy kit to temat na tradycyjną przepychankę. Były argumenty z każdej strony i był czas na odpowiedzi. Ostatecznie Tomek orzekł, że mimo wielu źródeł zakłóceń u siebie w systemie przykłada ucho do głośnika i nie słyszy zakłóceń mimo, że kierunkowości podpięcia ekranu w zasilających czy interkonektach nie sprawdzał. 

Pozostaje pogratulować systemu i nie podgrzewać tematu, który jest dość mocno zapalny i zmierza wprost do awantury. 

Na co warto zwrócić uwagę to fakt, że Tomek określił coś na słuch nie odwołując się do pomiarów i ślepych testów. Szacun 👍

Ok czyli znów trzeba uruchomić nowy temat z linkami do "tematu kierunkowosci"?

Edytowano 14 lipca 2022 przez Chyba Miro 84

[TomekN]

8 minut temu, DiBatonio napisał:

Mógłbym pokazać przykłady co ludzie wyprawiają i myślę, że Ty mógłbyś to jeszcze pobić swoją radosną twórczością w zaprawieniu takiego kabla.

Ja przede wszystkim nie znalazłbym zastosowania dla przewodu zasilającego o przekroju 6mm². Taki kabel ma obciążalność 44A, czyli ok 10.000W. Moje urządzenia mają wielokrotnie mniejsze zużycie energii i wystarcza im przekrój standardowy 2,5mm². Zresztą taki właśnie jest w ścianie, za gniazdkiem.

Ba, 44A to nawet więcej, niż jest doprowadzone do mojego mieszkania (25A) i nawet kable wchodzące do mieszkania mają przekrój 4mm². Po co więc stosować 6mm² na urządzeniu odbiorczym?

Edytowano 14 lipca 2022 przez TomekN

[audiowit]

9 minut temu, TomekN napisał:

Podważam teorie, które uważam za bezpodstawne, ale jestem odporny na zasadne argumenty. Niestety, zasadnych argumentów w tym wątku padło niewiele. Argument z oznaczeniem kierunkowości kabli estradowych uznałem za sensowny. Jeśli masz jakąś wiedzę o kierunkowości kabli nieekranowych, kierunkowości napisów i kierunku wskazywanego np. przez nadruk na silikonowej koszulce, to trzeba było skorzystać z okazji, aby się tą wiedzą podzielić. 

Temat był już tyle razy walkowany na tym forum i nie tylko na tym. Uznałem, ze wystarczy uzyc Google. Wszelkie wpisy w Twoim wątki wiązały by się z ryzykiem jeszcze większej ilości Twoich wpisów.

[DiBatonio]

29 minut temu, Fafniak napisał:

Po prostu awanturni słyszący doprowadzili do napiętej sytuacji a Mariusz skorzystaj z okazji

Marcin, kto ?

Ty twierdzisz, że słyszący, a slyszacy, że już sam tytuł wątku i pierwsze wywody autora tworzyły napięcie.

Ba, nawet Chyba Miro 84 zauważył, że wymiana zdań była kulturalna.

Szukasz problemu niepotrzebnie.

Zresztą widzę, że tam się nie udało, to Tomuś przerzucił cd. tutaj...

Edytowano 14 lipca 2022 przez DiBatonio

[Fafniak]

6 minut temu, DiBatonio napisał:

Marcin, kto ?

Akurat ciebie to praktycznie nie dotyczyło