Wprowadzamy system ostrzeżeń

[Wito76]

To jak kogoś to interesuje to ja mam 7pkt za prowokacyjną wypowiedź a dokładnie za brak dyplomacji, owijania w bawełnę czyli bezpośrednie nazwanie TomkaN forumowym trollem. 

Edytowano 4 lipca 2022 przez Wito76

[Adi777]

Dziękujemy Wito76 za odwagę, i chęć podzielenia się z nami Twoim problemem 👏

To teraz ja. Cześć, jestem Adrian, jestem czysty, przynajmniej na razie.

[KrólKiczu]

2 godziny temu, Wito76 napisał:

To jak kogoś to interesuje to ja mam 7pkt za prowokacyjną wypowiedź a dokładnie za brak dyplomacji, owijania w bawełnę czyli bezpośrednie nazwanie TomkaN forumowym trollem. 

Ja to w ogóle miałem bana 2-dniowego i chyba 10 pkt 🙂

[gienas]

4 godziny temu, Kubakk napisał:

Nie wiem o czym mowa , ale nie widać pkt ostrzeżeń , niekiedy z kimś prowadzi się dyskusję i nagle cisza , olał Nas czy bana złapał ? Nie ma jak tego sprawdzić  

I dlatego i punkty i sam ban powninen być widoczny w profilu dla innych userów.

Edytowano 4 lipca 2022 przez gienas
literówka

[Fafniak]

Tak

[lysy]

Dnia 20.06.2022 o 20:31, Kraft napisał:

@lysyrafal, "bluzg" to potocznie przekleństwo lub obraźliwe słowo.

PS podaję, bo jedynie nieznajomością powyższego potrafię sobie wytłumaczyć Twój przedostatni post.

Delikatnie mówiąc, sugerujesz mi, że jestem zbyt niekumaty, aby znać znaczenie tego słowa, przyjmuję do wiadomości. Powiem więcej, jest parę osób na forum, gdzie sugerują innym osobom, oczywiście nie wprost, tylko między wierszami, że są po prostu zacofani, aby nie powiedzieć mocniej. Faktem jest, iż piszę w sposób prosty, krótki, zwięzły i zrozumiały, aczkolwiek tak jest lepiej, uważam. Po drugiej stronie są osoby, które piszą dużo, ale nic z tego nie wynika, po prostu filozofują, a i są takie, które piszą dużo i z sensem. Tak sobie myślę od jakiegoś czasu, że niektóre osoby powinny zmienić hobby, ponieważ zabijają tę pasję tu na forum. Wszystko dla nich gra tak samo i ja się pytam, co dalej z fantem, bo to już wiemy i w sumie robią z siebie coraz większe pośmiewisko, może im to sprawia przyjemność, nie wiem?

Dnia 20.06.2022 o 21:19, Kraft napisał:

Właściwie dobrze, że sprawa lajkowania bluzgów powróciła. Proponuję za taki czyn również przyznawać punkty karne. Z paragrafów: podżeganie, pomocnictwo i współudział po fakcie. 

Kara: połowa głównego taryfikatora (zaokrąglenie w górę!). 

Tutaj już naprawdę grubo pojechałeś i widać, że zabolało to, co napisałem o lajkach. Brak akceptacji innych użytkowników do tego co sam piszesz i pokazujesz swoje prawdziwe oblicze.

Teraz nie wiem, czy mam się śmiać czy płakać? Może skontaktuj się z radcą prawnym i udzieli Ci stosownych informacji, opowiedz mu jaki masz problem na forum. Dorosły chłop i takie dyrdymały pisze. Podsumowując, Twoje postulaty są niestety bardzo żenujące.

Edytowano 4 lipca 2022 przez lysyrafal

[Kraft]

30 minut temu, lysyrafal napisał:

 

... widać, że zabolało to, co napisałem o lajkach. .

Garstka Ketonalu i z głowy. 

[lysy]

Nic mnie nie boli na szczęście i niech tak zostanie. Pozdrawiam!

[KrólKiczu]

11 godzin temu, misiek x napisał:

To ja z takim pytaniem do admina i moderatorów. 

Kiedy zakładałem tu konto , trwało to może z 2 minuty, z tego co pamiętam. Dlaczego przy chęci opuszczenia szanownego grona, są takie perypetie i jest co najmniej pod górkę? Jeżeli można było założyć tu konto bez problemu,tak samo powinno być z opuszczeniem. Opcja w moje konto -usun, potwierdzenie maila i dziękuję. Dlaczego trzeba się o to prosić, czasami kilka razy bezskutecznie, nawet bez doczekania się odp. nna priw? 

Chyba wiem dlaczego. Bo pewnie wtedy każdy kto jest niegrzeczny, po kilku awanturach usuwał by konto i zakładał nowe. Założyć nowego maila nie jest problemem. A tak, trzeba pisać pisma i dopiero po ich rozpatrzeniu przez osoby upoważnione, można opuścić "szanowne grono".

[Redakcja AUDIO]

Cześć,

niestety nie ma możliwości ustawienia funkcji, żeby punkty ostrzeżeń przyznane osobie X były widziane przez osobę Y.

Nie ma i nie będzie możliwości samodzielnego usuwania profilu. Obecnie znika konto z postami (jeśli tych jest b.mało i nic nie wnoszą) albo samo konto (to najczęściej), takie narzędzia w rękach forumowiczów rozsypałyby niejedną dyskusję w drobny mak. Inna sprawa, że wiele osób chce usuwać profile, po czym zmienia zdanie. Dlatego procedury się czasem przeciągają w czasie.

@misiek x, wybacz moją opieszałość. Jeśli chcesz usunąć konto, napisz.

W ogromnym stopniu zgadzam się z poniższą opinią i po raz kolejny proszę piszących o wyczucie. 

"A ja będę wszystkim uporczywie wmawiał, że problemem forum nie jest różnorodność poglądów i zapał do ich wyrażania, tylko braki w kulturze niektórych piszących. A także deficyty empatii, sympatii, życzliwości, dystansu i poczucia humoru".

Automatyczne usuwanie punktów jest ustawione, ale chyba nie działa. Ten aspekt musimy dopracować, odezwę się w tej sprawie jutro.

Pozdrawiam serdecznie,
Ola

[DiBatonio]

4 minuty temu, J4Z napisał:

@misiek xznowu swirujesz? 😀

On chce chyba na poważnie,  a szkoda...

[Butler]

6 godzin temu, Redakcja AUDIO napisał:

niestety nie ma możliwości ustawienia funkcji, żeby punkty ostrzeżeń przyznane osobie X były widziane przez osobę Y.

A czy w takim razie może być chociaż info przy nicku że konkretny user jest na tą chwilę zbanowany? Prowadzimy z kimś dyskusję, nagle zero odpowiedzi i następuje dezorientacja.

[Rafał S]

11 godzin temu, misiek x napisał:

Dlaczego nie ma opcji usuń ?

Zmagam się obecnie z gorączką i okazuje się, że ma ona pozytywny wpływ na moją inwencję. Co do opcji "usuń", proponuję następujące rozwiązanie systemowe:

Każdy forumowicz powinien mieć dostępny przycisk "usuń", który automatycznie usuwałby jego konto. Usunięcie wymagałoby podania powodu, który wyświetlałby się obok ikony usuniętego konta, np.: "w ramach protestu przeciw..." itp. Usunięte konto byłoby oznaczane jakimś krzyżykiem, przekreśleniem lub wyszarzeniem, żeby fakt usunięcia nie budził wątpliwości. Forumowicz oczywiście mógłby dalej brać udział w dyskusjach, zakładać nowe tematy itd., tyle tylko, że robiłby to wszystko w ramach już usuniętego konta! Dzięki temu wilk byłby syty i owca cała - forumowicze zaspokajaliby swoje potrzeby usuwania (np. w odpowiedzi na nieakceptowalne dla nich zachowania innych), a jednocześnie odbywałoby się to bez szkody dla reszty społeczności, która nie traciłaby ich towarzystwa. Oczywiście po usunięciu konta, dostępna stawałaby się opcja "przywróć", umożliwiająca powrót i kontynuację aktywności z - teraz już ponownie istniejącego - konta.

Co o tym sądzicie?

Edytowano 5 lipca 2022 przez Rafał S

[Redakcja AUDIO]

@misiek x, mam nadzieję, zostanie. Zły jest, słusznie, na mnie, że mu długo nie odpisywałam. 

@Butler Przeczeszę dziś cały panel, może choć te ustawienia mówiące, że ktoś dostał bana, są. Może to przeoczyłam. Wydaje mi się, że na starym silniku forum taka funkcja była, ale może sama to sobie sugeruję 🙄 Może są kolory dla zbanowanych nicków? ... Dużo tego "może" 😛

@Rafał S opcja usuwania konta musi pozostać bez zmian. 

[Kraft]

A może tak. Konwersujemy, dyskutujemy, odpisujemy tylko z osobami, wobec których nasze emocje zawierają się w przedziale od sympatii do neutralności -  na wpisy pozostałych po prostu nie zwracamy uwagi.

Może to i trochę rasistowskie, ale moim zdaniem i tak lepsze niż nieustanna nawalanka o byle co bez brania jeńców. 

Spróbujmy przez tydzień. Może uznamy, że tak jest fajniej. Może nawey animozje przyschną, rany się zabliźnią i będzie git. 

Czyli tak. Jak ktoś naszym zdaniem pisze bzdury, prowokuje czy nawet obraża, a jednocześnie nie jest osobą z naszego zbioru sympatyczny-neutralny, to przemilczamy jego wpisy. Choćby nie wiem co.  Przez siedem dni. Tyle chyba każdy da radę?

Tydzień dobroci. Próbujemy? 

PS kto pierwszy się wyłamie ten stare gacie;) 

 

 

Edytowano 5 lipca 2022 przez Kraft

[Butler]

Ale nikt ze mną nie będzie wtedy gadał 😂

[Kraft]

No tak;). To słaby punkt propozycji. Z drugiej strony może być to sygnał, który zdopinguje nas do zmiany podejścia. Nikt raczej nie chce gadać sam ze sobą. 

Edytowano 5 lipca 2022 przez Kraft

[sonique]

Wspólne napisanie zwięzłego regulaminu mogłoby poprawić stosunki na forum. Jasna informacja co jest akceptowalne a co nie - pomogłaby zarówno forumowiczom jak i moderatorom. Również w podejmowaniu bardziej transparentnych decyzji co do ewentualnych kar. Pewne granice, szczególnie w tak dużej i niejednorodnej grupie, pozwoliłyby wielu zorientować się w tej współdzielonej przestrzeni. Bo jak widać nie każdy ma ten dar.

Obowiązkowym punktem takiego regulaminu powinien być taki mówiący o tym, że uporczywe i notoryczne posty o charakterze nawracania innych forumowiczów na swoją jedyną prawdę traktowane będą jako psucie dobrej atmosfery forum. Bo nie wiem czy takie osoby zdają sobie sprawę, że jest to nic innego jak agresja bierna (pasywna). Niby wszystko na pierwszy rzut oka jest OK. Słowa miłe. Pojawiają się nawet uśmiechnięte „buźki”. Ale przekaz jest jednak jednoznaczny: zawoalowane wyśmiewanie. I spróbuj na takiego fuknąć. To wyskoczy z garścią cytatów, gdzie udowodni, że słowa ładne a zdania poprawne i żadnych inwektyw.

Ja bardzo często zgadzam się z tym co takie osoby piszą: właśnie takie mam również zdanie o audio. Ale coś powtarzane uporczywie przestaje być smaczne nawet dla mnie. To po prostu irytuje. Czy nie wystarczy napisać o tym raz? Nie wystarczy wstawić sobie w stopkę przekaz jasno pokazujący co o pewnych zagadnieniach audio sądzimy? Naprawdę trzeba jeszcze męczyć wszystkich postami o takiej samej treści? Jest wielu użytkowników myślących tak samo. Ale z gracją i elegancko informują nas o tym „między wierszami”. Kto chce to znajdzie.

Niemal w każdym temacie technicznym sprawy wcześniej czy później przybierają ten sam kierunek: jazda bez trzymanki. A zaczyna się właśnie najczęściej od agresji biernej.

[Wito76]

Jeśli przyjąć że wszyscy awanturujący się znają ten zakopany dość głęboko wątek to może się uda.

[Wito76]

Dobra, lepiej się skupię na atakowaniu strony z ekogroszkiem. W końcu skończy się tak, że sprzedam wzmacniacz i kolumny by mieć na ogrzewanie zimą. Ewentualnie wzmacniacz lampowy zostawię, trochę jednak grzeje. 
A tak serio, ten tydzien "kwarantanny" - za proste by to było.

[Redakcja AUDIO]

Dobra, na początek - jeśli człowiek XYZ zostanie zbanowany, będę go przenosić do grupy "Zbanowani", wtedy pod zdjęciem pojawi się taki status.

[TomekN]

3 godziny temu, sonique napisał:

Wspólne napisanie

3 godziny temu, sonique napisał:

Obowiązkowym punktem takiego regulaminu powinien być

I tyle było ze wspólnego pisania 😉

[Kraft]

Pierwszy dzień "Tygodnia dobroci" wyszedł rewelacyjnie. Czy uda się utrzymać nerwy na wodzy także dzisiaj? Niech patronem środy zostanie Matka Teresa z Kalkuty. Czyli dzisiaj jesteśmy mili nawet dla biednych, głuchych i trędowatych.

Edytowano 6 lipca 2022 przez Kraft

[Chyba Miro 84]

Ty to potrafisz poprawić humor w rannych porach

[Kraft]

1 minutę temu, J4Z napisał:

Wolałbym Lucyfera. 

Było. Szukamy nowych inspiracji.