Na problematykę slyszalności kodeków trzeba spojrzeć szerzej. Niestety ślepe testy mogą się nie sprawdzić i nie dać rozstrzygnięcia na miarę naszych oczekiwań, np. moich 😉
Nie chodzi o sam kodek tylko jego treść. Czasami w zapisanej treści są wysokoczestotliwosciowe śmieci, których samych z siebie nie usłyszymy, ale jeżeli wzmacniacz je odpowiednio wzmocni to do tweetera wyśle więcej mocy niż gdyby ich nie było.
Ta dodatkowa moc może doprowadzić do kompresji i spadku efektywności tweetera. Będzie grał ciszej. Niestety nie da sie tego ocenić przełączając próbki w locie, bo sprawa kompresji jest mocno uwiklana funkcją czasu "grzania".
Należałoby opracować procedurę, która pozwoliłaby sprawdzić jak kodeki z zapisanymi treściami ponadakustycznymi wpływają na zmiany temperatury cewki tweetera. Zwykły test tego nie ogarnie 😉
Pozdrawiam. M
.jpg.60a5bd299db32ecc3f651605fb99f5d9.jpg)
.thumb.png.a7e98dab8c028927de9bd88e461ef893.png)
Warto by też było wstrzymać się do tego czasu z wyciąganiem daleko idących wniosków i straszeniem ludzi;)
Na problematykę slyszalności kodeków trzeba spojrzeć szerzej. Niestety ślepe testy mogą się nie sprawdzić i nie dać rozstrzygnięcia na miarę naszych oczekiwań, np. moich 😉 Nie chodzi o sam kodek tylko jego treść. Czasami w zapisanej treści są wysokoczestotliwosciowe śmieci, których samych z siebie nie usłyszymy, ale jeżeli wzmacniacz je odpowiednio wzmocni to do tweetera wyśle więcej mocy niż gdyby ich nie było. Ta dodatkowa moc może doprowadzić do kompresji i spadku efektywności tweetera. Będzie grał ciszej. Niestety nie da sie tego ocenić przełączając próbki w locie, bo sprawa kompresji jest mocno uwiklana funkcją czasu "grzania". Należałoby opracować procedurę, która pozwoliłaby sprawdzić jak kodeki z zapisanymi treściami ponadakustycznymi wpływają na zmiany temperatury cewki tweetera. Zwykły test tego nie ogarnie 😉 Pozdrawiam. M
