Wasze systemy...

[MMarek]

28 minut temu, DiBatonio napisał:

Nie nie są znakomite są fajne i ałdiofilne 😉

Gra cały system i pomieszczenie, które koreluje z klumnami, przecież to wiesz.

Już wiem, ale nie powiem  

Ale jaja, miałem te lub bardzo podobne do Twoich jednocześnie z B&W 705 Signature. Muszę przyznać, że doskonałe kolumny.  Korzystając z pomocy Wojtka @lpomis wybrałem Bowersy, uwzględniając moje preferencje dźwiękowe. Pojedynek był bardzo wyrównany.  Sprawozdanie Wojtka jest na forum.

Edytowano 30 listopada 2023 przez MMarek

[Dedal]

To jaki następny ruch ?

[MMarek]

1 minutę temu, Dedal napisał:

To jaki następny ruch ?

Tylko do przodu  

[Dedal]

Czasami tak nam się tylko wydaje 😂

[Karol64208]

48 minut temu, DiBatonio napisał:

Natomiast  Twoje opowieści są jakieś dziwne,

to tylko fizyka, prosiłem o wartość Wat / m2, przy której możemy wskazać poprawność lub nie, akustyki w pomieszczeniu.

[gienas]

Ale w tym temacie chwalimy się sprzętem.

Obliczenia w innym temacie...

[tomek4446]

@Adi777 ja już gratuluję , jakkolwiek by nie grały. Jestem parę lat na forum i nie przypominam sobie , by kiedykolwiek było tyle postów o paczkach ..... których jeszcze nie ma 😂 I to w wątku " Wasze systemy " 😂 Normalnie rządzisz ! 😄

[DiBatonio]

3 godziny temu, Adi777 napisał:

Fajnie, że basstrapów nie potrzebuję.

Wykastrujesz  korekcją DSP, to może nie będziesz potrzebować. 

[Adi777]

Nie, po to jest kardioidalna konstrukcja.

[Chyba Miro 84]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że kardioidalna konstrukcja nie wzbudza modów pomieszczenia?

[DiBatonio]

1 godzinę temu, Chyba Miro 84 napisał:

Czy chcesz przez to powiedzieć, że kardioidalna konstrukcja nie wzbudza modów pomieszczenia?

 To byłby hit 😁

[Adi777]

Na pewno nie robi cudów nie wiadomo jakich, ale działa. Napisałem AJ, że dobrze przygotuję pomieszczenie. Wspomniałem o basstrapach. Od razu napisał, że przy takiej konstrukcji kolumn pułapki basowe są niepotrzebne. Wspomniał o dyfuzorach za kolumnami i absorberach za fotelem.

To wszystko jest mierzalne. Sa producenci, którzy to wykorzystują.

Chyba, że ktoś jest najmądrzejszy i chce powiedzieć, że każde pomieszczenie, każde kolumny potrzebują tego i tamtego, to spoko.

[DiBatonio]

18 minut temu, Adi777 napisał:

Chyba, że ktoś jest najmądrzejszy i chce powiedzieć, że każde pomieszczenie, każde kolumny potrzebują tego i tamtego, to spoko.

Ale to wynika z charakterystyki i odpowiedzi akustycznej każdego pomieszczenia, czy źródłem ciśnienia akustycznego będzie kolumna - prostopadłościan, czy kulista bryła mody danego pomieszczenia będą się tak samo wzbudzać. 

A skąd ta nazwa kardioidalna, tak pytam bo to pojęcie znane z mikrofonów i ich charakterystyki.

A takie zagięcia kolumny na frontowej ścianie to nie nowość, a służy raczej niwelowaniu interferencji fal sąsiadujących głośników i powierzchni kolumn.

 

18 minut temu, Adi777 napisał:

Od razu napisał, że przy takiej konstrukcji kolumn pułapki basowe są niepotrzebne.

W 12m pokoju, to nawet nie ma na nie miejsca, bo te gąbki i "basstrapy", to obok pułapki basowej nie stały. 

Edytowano 1 grudnia 2023 przez DiBatonio

[Adi777]

2 godziny temu, DiBatonio napisał:

A skąd ta nazwa kardioidalna, tak pytam bo to pojęcie znane z mikrofonów i ich charakterystyki.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/cardioid-loudspeakers-are-they-worth-it.21942/

 

[Arko55]

Z moich doświadczeń nawet małe monitory w zamkniętej budzie grały bardzo nierówno przez mody pokoju, dobrze pamiętam jak kupiec od lampy Feliksa przyjechał posłuchać zestawu i powiedział mi że tam brakuje średnicy a dodatkowo gdzie ja schowałem suba, tak akustyka może spierniczyć dźwięk stosunkowo łatwych w ustawieniu monitorków..

Po tej przygodzie podłogówki stawiam na równi z monitorami, bez różnicy i wszędzie są kompromisy, nawet gdy by jedne grały pełniej w paśmie, równiej to drugie mogą dawać lepsze odczucie holografii, więc kompromisy

[Rafał S]

3 godziny temu, Arko55 napisał:

tak akustyka może spierniczyć dźwięk stosunkowo łatwych w ustawieniu monitorków

Potwierdzam. Sam się zmagam z podobnym problemem. I dodam, że nie można się kierować zejściem / -3dB podawanym przez producentów, bo charakterystyka na lewo od tego parametru może być bardzo różna. Pomiary dostępne w sieci też są często robione w pomieszczeniach innych od naszego i nie można na nich polegać. Dość powiedzieć, że spore szafy schodzące nominalnie do 35Hz / -3dB nie powodowały u mnie takiego rezonansu, jak mniejsze monitory deklarujące 42 Hz / -3dB.

[Chyba Miro 84]

35 minut temu, Rafał S napisał:

Dość powiedzieć, że spore szafy schodzące nominalnie do 35Hz / -3dB nie powodowały u mnie takiego rezonansu, jak mniejsze monitory deklarujące 42 Hz / -3dB.

Z powyzszego wynika że te "szafy" były bardziej dopasowane do akustyki pomieszczenia niż wspomniane tu monitory

8 godzin temu, DiBatonio napisał:

A skąd ta nazwa kardioidalna, tak pytam bo to pojęcie znane z mikrofonów i ich charakterystyki.

Kardioidalny układ można stworzyć z kilku standartowych kolumn niskotonowych np. Subwooferów plus cos co opóźnia część z nich (w zależności ile ich zastosujemy), zaznaczam jednak że powyższe pisze w oparciu o zestawy stosowane np. Na scenie. 

Zastanawia mnie jednak efekt w pomieszczeniu zamkniętym🤔

 

 

[Chyba Miro 84]

Ps: kardioidalna konstrukcja to moim zadaniem tylko taki skrót myślowy. Chodzi raczej o sposob emitowania dźwięku - kardioidalny

[Adam5]

Dnia 29.11.2023 o 06:48, elektron6 napisał:

Proste - ludzie się nie znają i nie znają historii audio. Łatwiej jest kupić nowego chinę niż przejrzeć oferty, poczytać, wywnioskować etc. Tak jak wcześniej pisałem nawet dzisiaj jest w ofercie n lepszych, używanych wzmacniaczy lampowych aniżeli niejeden nowy. Dodatkowo jest szansa zakupu za normalne pieniądze- może nie wszystkie oferty bo część jest drogo wystawiona ale rynek i Klient zawsze cenę weryfikuje.

Tak, to prawda, łatwiej jest kupić nowe jeśli ktoś nie jest fachowcem elektronikiem lub tzw. "audiofilem".

Zadziwiają mnie stwierdzenia... lepiej kupić używane, a wyższej klasy. Kupujecie? Jeździcie kilkaset kilometrów aby posłuchać? Jesteście pewni, że po tygodniu nie pierdyknie i zostaniecie z ręką (sprzętem) w nocniku? 

Takie propozycje, to dla wyjadaczy, ale oni ich nie potrzebują. Z całym szacunkiem, ale dla przeciętnego człowieka te uwagi są g... warte. 

[tomek4446]

45 minut temu, Adam5 napisał:

Zadziwiają mnie stwierdzenia... lepiej kupić używane, a wyższej klasy. Kupujecie?

Tak

45 minut temu, Adam5 napisał:

Jeździcie kilkaset kilometrów aby posłuchać?

Tak

45 minut temu, Adam5 napisał:

Jesteście pewni, że po tygodniu nie pierdyknie i zostaniecie z ręką (sprzętem) w nocniku? 

Tak samo jak z nowym , brak pewności.

46 minut temu, Adam5 napisał:

Z całym szacunkiem, ale dla przeciętnego człowieka te uwagi są g... warte. 

Z całym szacunkiem , ale ta pasja wymaga poświęceń i odrobiny ryzyka. A jak to nie pasja a tylko " aby coś brzęczało " to faktycznie budżetowy nowy sprzęt jest jak najbardziej wskazany .

[elektron6]

Również kupuję używane wysokie modle sprzętu audio i jeżdżę po nie i te 1000 km - przy okazji jest wycieczka. Ostatni wypad trasa Szczecin - Bielsko Biała:) Czy się opłaca> TAK - doliczając nawet koszty paliwa, hotelu i tak wychodzi to finansowo ok.

Pierdykniecie czegoś - a co w zadbanym sprzęcie audio ma pierdyknąć? Prędzej szybciej pierdyknie nowy sprzęt z salonu.

Pomijam przypadki że ktoś kupuje za połowę ceny sprzęt całkowicie rozgrzebany, przerobiony - tego trzeba unikać.

Nie namawiam a wskazuję takie możliwości a kto co tam kupi to jego sprawa...

[majkel74]

Taka turystyka audiofilska ma jak najbardziej sens. Moja wife to mnie nawet pyta kiedy coś w końcu kupię bo by sobie gdzieś pojechała

A jak coś zaczynam że znalazłem coś ciekawego na olx to pierwsze pytanie jest: a gdzie byśmy jechali?

[elektron6]

Też lubię sobie pojeździć:) Przy okazji się pogada, zobaczy jaką kolekcję mają inni, pozna się nowe osoby, jakieś piwo się wypije.

Telefon do salonu gdzie przywiozą , wniosą , zainstalują pewne też jest ok ale to nie dla mnie... może na stare lata to będzie najlepsza opcja:)

[DiBatonio]

10 godzin temu, Adi777 napisał:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/cardioid-loudspeakers-are-they-worth-it.21942/

 

No to wszystko jasne 🙂

 

[audiowit]

Dnia 30.11.2023 o 07:48, Karol64208 napisał:

Nie wiem z czym macie problem Panowie, starsi koledzy pamiętają jak kupowało się sprzęt w latach 70/80. Nie było takiego luksusu jak wypożyczenie do domu, a zwłaszcza jak sprzęt przywożony był z zachodu. Czytało się różnie czasopisma branżowe, oceny i porównywało się to ze specyfikacją. Fakt że dawniej producenci podawali fatyczne dane tech. w specyfikacji, co teraz jest wielką niewiadomą. Tak przywieziony sprzęt z zagranicy sprawdzał się więcej niż 80%. Osobiście nigdy nie spotkał mnie zawód, ale też  nie był tani, dlatego nie jestem zdziwiony że kol. @Adi777 tak postanowił. Dziwi mnie tylko dlaczego chce robić i majstrować przy akustyce pomieszczenia.

Pozdr.

Karol, czasem gadasz z sensem, a poźniej wszystko zaprzepaszczasz jednym wpisem.

To samo sie tyczy Twojego wpisu a'propos norm budowlanych...

7 godzin temu, elektron6 napisał:

Również kupuję używane wysokie modle sprzętu audio i jeżdżę po nie i te 1000 km - przy okazji jest wycieczka. Ostatni wypad trasa Szczecin - Bielsko Biała:) Czy się opłaca> TAK - doliczając nawet koszty paliwa, hotelu i tak wychodzi to finansowo ok.

Pierdykniecie czegoś - a co w zadbanym sprzęcie audio ma pierdyknąć? Prędzej szybciej pierdyknie nowy sprzęt z salonu.

Pomijam przypadki że ktoś kupuje za połowę ceny sprzęt całkowicie rozgrzebany, przerobiony - tego trzeba unikać.

Nie namawiam a wskazuję takie możliwości a kto co tam kupi to jego sprawa...

A nawet jesli coś pierdyknie, da sie naprawić, co nie jest takie oczywiste w sprzecie nowym.