Skocz do zawartości

Co z tym fantem zrobić...


Recommended Posts

5 godzin temu, Redakcja AUDIO napisał:

mogę spotkać się teraz z krytyką za zmianę zdania, ale biorę to na klatę. 

5 godzin temu, Redakcja AUDIO napisał:

 Komentarze z zaświatów, których się spodziewam, nie są konieczne

Nie liczył by na to, że jakkolwiek się pojawią, ....... to była jedyna słuszna decyzja.

Pozdrawiam

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 509
  • Created
  • Ostatnia odpowiedź

Top Posters In This Topic

A jednak.

6 godzin temu, Redakcja AUDIO napisał:

Dzik dostaje bana permanentnego i bynajmniej nie dlatego, że ma odmienne od części z Was poglądy. Wszak nie jest w nich odosobniony. Zdaję sobie sprawę, że mogę spotkać się teraz z krytyką za zmianę zdania, ale biorę to na klatę. 

Nie widzę wyjaśnienia, zapytam więc wprost. Dlaczego Dzik dostaje bana? Czy złamał jakieś zasady, był niekulturalny? A może chodzi o ortografię? Nie. Po prostu miał mocniejsze argumenty. To nie Dzika zachowanie było powodem napiętej atmosfery, a niemoc dyskutantów, co zapewne na przestrzeni dziejów zauważą także mniej związani z forum czytelnicy. I jak to będzie wyglądało? ;) 

Dodam, że nie staję w obronie Dzika (choć przyznam, że lubiłem poczytać co ma do powiedzenia, choćby ze względu na jego sprawne posługiwanie się słowem :) ), ani też nie bronię jego poglądów, zresztą nie były zbieżne z moimi. Na pewno nie wszystkie. Zasady, chodzi głównie o zasady, aby wszyscy użytkownicy podlegali tym samym. Nie wydaje mi się natomiast słuszne, aby karać kogoś za intencje, jakie by one nie były. Choćby ze względu na brak pewności.

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, nowy78 napisał:

Nie widzę wyjaśnienia, zapytam więc wprost. Dlaczego Dzik dostaje bana?

Sam zadałem sobie to pytanie. Czytając jego posty, jedyne co rzucało się w oczy to fakt, że jest to bardzo inteligentny i sprawnie posługujący się językiem ojczystym, facet. To, że jego poglądy nie podobały się części forumowiczów, nie jest chyba argumentem przemawiającym za tym, żeby obdarować go "wieczystym banem". Są użytkownicy, którzy w swoich wypowiedziach posługują się o wiele uboższą polszczyzną, ba, zdarzają im się wycieczki personalne, a jakoś tego typu "nagród" nie otrzymują. Forum z samego założenie jest chyba miejscem wymiany poglądów, a nie kółkiem wzajemnej adoracji 🤔.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, nowy78 napisał:

Zasady, chodzi głównie o zasady, aby wszyscy użytkownicy podlegali tym samym

To jest niestety sedno sprawy. Jaki koń jest to chyba każdy zainteresowany tym co się dzieje na tym forum wie.

"Bo to jest forum dla pasjonatów, audiofilskie, o doświadczeniach a nie pomiarowe..."

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Musze przyznać ze zaimponowały mi osoby o odmiennych pogladach niż Dzik ze "wstawiły" sie w Jego imieniu. Wiadomo ze gdyby "pierwsza" osobą ktora by sie "wystawiła" za Dzik-iem była osoba o tych samych lub podobnych pogladach - punkt widzenia byłby "wiadomy"... ręka, rękę myje... natomiast w tym wypadku... szacun za dostrzeżenie (bez wzgledu jaki bedzie finał) tego co istotne, a nie poglądów. Chylę czoło!

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, nowy78 napisał:

Nie. Po prostu miał mocniejsze argumenty. To nie Dzika zachowanie było powodem napiętej atmosfery, a niemoc dyskutantów, co zapewne na przestrzeni dziejów zauważą także mniej związani z forum czytelnicy.

Ja dla przykładu jestem mniej związany z forum, jestem tu krótko i zauważyłem. Podoba mi się jego styl i walenie w ścianę reszty, ale z drugiej strony podoba mi się też styl jego przeciwników, niestety tego było już za dużo, bo żadna ze stron nie jest w stanie powiedzieć DOŚĆ. Bana nie rozumiem, a do tego nie rozumiem, dlaczego, jeśli ktoś chce usunąć konto z forum, to jest namawiany do przemyślenia decyzji - i tutaj myślę, że ten ban, to taka zachęta dla nich (zostańcie, nie ma już Dzika), trochę niefajnie :) 

Edytowano przez no_i_fajnie
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, no_i_fajnie napisał:

i tutaj myślę, że ten ban, to taka zachęta dla nich (zostańcie, nie ma już Dzika), trochę niefajnie :) 

Trafne spostrzeżenie. Dzik został złożony w ofierze. 

Image12063.jpg.42d613d92ad944236f32fa24bc1e2ebf.jpg

Chociaż... Może nie chodziło tylko o to, żeby przebłagać, ale też o to, żeby zaspokoić spragnionych krwi.

 

Edytowano przez Kraft
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytuję.

"Rzeczą powszechnie wiadomą jest, że zabawa w kable to domena facetów w średnim wieku, którzy już nie domagają w pewnej sferze, więc w formie terapii uciekają w świat fantazji o cudownych przewodach, co jest de facto formą psychologicznej rekompensaty dla utraty sił genitalnych. Taka forma męskiego przejęcia kontroli "

To prawda, piękny język ojczysty, merytorycznie, nie ma wycieczki personalnej :) i jest finezyjne.

widzicie, bo to jest tak, że każda decyzja w tej sprawie pociągnie za sobą komentarze. Facet się Wami bawił. Myślicie, że było ciekawiej? Do momentu kiedy nie skoczylibyscie sobie wszyscy do gardeł. Tyle razu już to na forum przerabialiśmy, że chyba wystarczy. Szkoda, że swoją inteligencję wykorzystywał przeciwko forum.

Dzik sam przyznał, że lubi się bawić w trollowanie i nie tylko na tym forum. 

Weźcie pod uwagę, że każda osoba na tym forum jest nieobiektywna. Ten chce wywalenia tego, a tamten tamtego.

Decyzja ta jest decyzją administracji. Może żeczywiscie przydało by się słowo wyjaśnienia dlaczego.

 

 

10 minut temu, Kraft napisał:

Trafne spostrzeżenie. Dzik został złożony w ofierze. 

Image12063.jpg.42d613d92ad944236f32fa24bc1e2ebf.jpg

Chociaż... Może nie chodziło tylko o to, żeby przebłagać, ale też o to, żeby napaść spragnionych krwi.

 

To też formą manipulacji.

Kraft chce krwi administracji. 

Seba, zostałeś wmanipulowany. I to w tak prosty sposób. Poczułeś więź z Jarkiem. Macie wspólnego wroga. To normalne jesteśmy zwierzętami stadnymi ;).

Za chwilę ruszysz razem z nim do ataku.

Edytowano przez audiowit
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, nowy78 napisał:

Dlaczego Dzik dostaje bana?

Piotrek , nie jestem zwolennikiem radykalizmu, ale czasem nie da się inaczej. Pytasz czy złamał regulamin ? Pewnie nie. Ale po za regulaminem istnieją zasady społeczne opierające się na wzajemnym szacunku i zrozumieniu osób o innych poglądach. Piszesz , że posługiwał się poprawną polszczyzną.  Wiem , że w dzisiejszych czasach to ewenement , ale nawet pięknym językiem można rozpieprzyć każdy wątek. Prosiłem Dzika kilkukrotnie o zaprzestanie wszędzie gdzie się da pisania " kable nie grają " , " ślepy test " itp. Każdy ma prawo do własnych wierzeń i  przekonań , akceptuje poglądy Dzika są zbliżone do moich dotychczasowych doświadczeń , ale daje ludziom  żyć , nie wchodzę z butami w ich decyzje zakupowe tłumacząc im , że są jacyś inni , dziwni i niech sobie zrobią ślepy test ! Raz , czy dwa można by było takie zachowanie przełknąć, ale to stało się już plagą. Powiedzcie mi co takiego po za wspomnianą krucjatą Dzik wniósł do Forum. Piotrek połóż na szali zasługi Dzika , a na drugiej rozwalone wątki.

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Promyk słońca w pochmurny dzień. 

Kraft jesteś wściekły na Audiowita , nie lubicie się ok. Ale ani Witek, ani NIKT na tym Forum nie sprowokował takiej ilości agresji , przez tak długi okres jak Dzik. Tu nie chodzi o poglądy Dzika tylko ich nachalne prezentowanie wszędzie gdzie się da. Pół biedy gdyby dotyczyły jakiegoś szerszego zakresu audio , ale to było wałkowanie jednego tematu w kółko , ile można ?

48 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

szacun za dostrzeżenie (bez wzgledu jaki bedzie finał) tego co istotne, a nie poglądów.

Większość z nas kiedyś poniosły emocje , padły niecenzuralne słowa , inwektywy w stosunku do drugiej osoby , było gorąco. Tak ja jak i kilku stałych bywalców spokojnie zasługiwało by na bana , jedna różnica z obecną sytuacją , nie robiliśmy tego tak nagminnie. Miro , co byś powiedział , gdybym sobie ubzdurał , że czarne kolumny grają lepiej niż pozostałe,  pisał o tym w każdym wątku o kolumnach , każąc wszystkim dookoła robić ślepe testy i przedstawiać pomiary , że tak nie jest ? Powtórzę , ile można?

I to właśnie za to "ile można " Dzik wg. mnie dostał bana.

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie lubię dzika. Mam go w ignorowanych powiadomieniach. Ale taki obrót sprawy jest kolejnym dowodem na stronnicze widzenie problemu. 

Żeby choć raz audiowit czy wito76 dostali ostrzeżenie. Można by jeszcze rozmawiać o względnie równym traktowaniu różnych grup. Ale to jest niestety mrzonka

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, tomek4446 napisał:

Pytasz czy [Dzik] złamał regulamin ? Pewnie nie.

 

7 minut temu, tomek4446 napisał:

Tak ja jak i kilku stałych bywalców spokojnie zasługiwało by na bana

I tu jest pies pogrzebany. Dlaczego jedni dostają bany (nawet permanentne), a inni nie? Jeśli reguły nie są równe dla wszystkich, trudno o dobrą atmosferę. Nakręca się spirala przemocy (i tak dobrze, że tylko słownej). 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Kraft napisał:

Dlaczego jedni dostają bany (nawet permanentne), a inni nie? Jeśli reguły nie są równe dla wszystkich, trudno o dobrą atmosferę. Nakręca się spirala przemocy (i tak dobrze, że tylko słownej). 

Świat nie jest sprawiedliwy :) Co do reguł to kto będzie oceniał w jakim stopniu są lub nie są równe , wg. jakich kryteriów , będziemy rozliczać każdego za każde napisane słowo ? Jarek , dojdziemy w ten sposób do granic absurdu. Spirale przemocy nakręcają ludzie którzy, nie są w stanie odpuścić jak tylko ktoś ma inne zdanie niż oni. Ludzie którzy nie proszeni / lub nawet proszeni o zaprzestanie w ramach jednego wątku/ niszczą temat innych , bo nie mogą znieść , że ktoś kupi sobie jakiś kabel i jeszcze się tym faktem pochwali. Przecież to chore , i jak dla mnie sorry, ale nie akceptowalne.

Edytowano przez tomek4446
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Fafniak , miło mi że użyłeś mojego nicka a nie jak ostatnio kłamczuszek. Dla wyjaśnienia, napisałem kiedyś że słyszę różnice i zostałem tak nazwany przez ciebie. Potem w infantylny w mojej ocenie sposób kilka razy bawiłeś się w przezywanie mnie. Dorośli jesteśmy więc nie będę tego przeżywał. Strzeliłem ripostę, nieważne, historia. Ale nie o tym chciałem. Mamy między sobą fatalne forumowe relacje. Traktuje cię jak powietrze, nie cytuje twoich wypowiedzi itd i vice versa. W miarę możliwości nawzajem subtelnie kopiemy się w tyłek tak by ugryźć ale nie zarobić bana. Do sedna. Pamiętasz gdzie i kiedy popadliśmy w konflikt? No właśnie w jednym z dzikich wątków. Dzik po kropelce dolewa benzyny swoją polszczyzną a my, reszta forumowiczów bijemy się. Pokłóciliśmy się właśnie w wątku gdzie Dzik wiódł prym,gdzie emocje sięgały zenitu. Pokażcie mi jakieś inne wątki, gdzie tyle osób się nawzajem skonfliktowało. Przez 2 lata z nikim kompletnie tu się nie pokłóciłem, z Fafniakiem nawet coś tam gadaliśmy kiedyś w malinowym wątku. Zadałem pytanie, fajnie mi odpowiedział. A ostatnie miesiące gdy weszła psychoakustyka i ślepe testy to normalnie jakieś zagłębie patologiczne się zrobiło momentami. Nie chcę całej winy zrzucać na Dzika bo sam z sobą się nie kłócił przecież, tylko my tu piszący. Fakt, udało mu się wydobyć z nas najgorsze instynkty. Może to był jakiś jego eksperyment psychologiczny, cholera wie.

A to że składnie buduje zdania to co, prezydent też ma fajne gadane. Dla równowagi Budka też, Bosak też. Co by nikogo nie urazić.

 

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, tomek4446 napisał:

co byś powiedział , gdybym sobie ubzdurał , że czarne kolumny grają lepiej niż pozostałe,  pisał o tym w każdym wątku o kolumnach , każąc wszystkim dookoła robić ślepe testy i przedstawiać pomiary , że tak nie jest ? Powtórzę , ile można?

To nie jest adekwatne porownanie... ale co tam. 

Edytowano przez Chyba Miro 84
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trudno coś napisać, aby nie być zaszufladkowanym do któregoś obozu. Nie jesteś z nami, jesteś przeciwko. Do ataku! Bij niewiernych! 

46 minut temu, audiowit napisał:

Facet się Wami bawił.

Znaczy kim? ;) Być może, jeżeli jednak respektował obowiązujące zasady, wg mnie, nie należało go karać. Wystarczyło nie odpowiadać na jego posty i po zabawie.

13 minut temu, tomek4446 napisał:

Ale po za regulaminem istnieją zasady społeczne opierające się na wzajemnym szacunku i zrozumieniu osób o innych poglądach.

Tomek, nie zauważyłem, aby Dzik nie szanował rozmówcy. I owszem, padały również mocniejsze wypowiedzi, choćby fragment, który zacytował na poprzedniej stronie Witek , jednak w moich oczach, w zdecydowanej większości (lub zawsze) w odpowiedzi na ataki pod jego adresem. Co do poglądów, uważam, że forum to miejsce, gdzie możemy je między sobą wymieniać. Jeżeli ktoś jest nadwrażliwy, lub nie ma wystarczająco mocnych argumentów, lub jeszcze coś innego, nie musi przecież w danym temacie zabierać głosu, lub po prostu odpowiadać na "zaczepki". Mnie się np to sprawdza. Zresztą mamy tu przecież innych użytkowników (czy może bardziej użytkownika ;) ), który gdzie się tylko da wciska swoje mądr..., yyy... "poglądy" i jakoś nikt nie wnioskuje o bana :) 

Zdaję sobie jednak sprawę, że jak mawiał mój nauczyciel elektrotechniki: Jeszcze się taki nie narodził, co by każdemu dogodził :) 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Utwórz nowe...