Audiofile dyskutują
Strefa rozmów tematycznych, wymiany poglądów, rozważań i audiofilskich refleksji 
592 tematów w tym forum
-
- 12 odpowiedzi
- 9,3k wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 742 wyświetleń
-
- 12 odpowiedzi
- 5,4k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 4,6k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 4,2k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 2,7k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 4,6k wyświetleń
-
- Gość
-
- 11 odpowiedzi
- 12,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3,8k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 13,4k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 9,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3,3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 8,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 10,7k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 5,3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 6,1k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3,4k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 2,8k wyświetleń
-
- Gość
-
- 9 odpowiedzi
- 4,3k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 7,4k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 8,5k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 2,1k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
.thumb.png.c0a1b24c343ec90dd75f9b5a5a22bf39.png)
Z całą pewnością masz rację. Wczoraj słuchałem U2 live Under A Blood Red Sky i miałem podobne odczucia - nie chodziło tam na pewno o dźwiękowe wywijasy. Ale jeżeli Sunday Bloody Sunday brzmi na koncercie tak surowo, tak fizycznie i emocjonalnie zarazem, że ciarki chodzą.... To czy to nie jest właśnie "audiofilskie" brzmienie?! Wg mnie tak miało brzmieć i tak zabrzmiało. No dla mnie to przykład prawdziwie audiofilskiego brzmienia, czyli takiego, które oddaje istotę muzyki, zamysł autora i okoliczności towarzyszące jej powstaniu. Brzmienia prawdziwego jednym słowem. -
To użyteczne informacje. Warto podawać konkretne wymiary pomieszczenia i info na której ścianie będą kolumny bo można oszacować rozkład modów osiowych i częstotliwości węzłów i strzałek. Nie chciałbyś żeby BR kolumny grał na czestotliwości węzła lub żeby na strzałce było podbicie basu wynikające z SPL kolumn. Można wstępnie oszacować problemy ciągnącego się lub niedoborów basu na którym Ci zależy. Oczywiście nic nie zastapi odsłuchu w domu, ale lepiej mieć świadomość potencjalnych ograniczeń niż później psioczyć na innych za swoje wybory 😉 Pozdrawiam. M -
warto zerknąć: https://audiovision.de/yamaha-rx-a2a-test/ https://audiovision.de/yamaha-rx-v6a-test/ zasilacz z kondensatorami o pojemności 10 000 µF vs 8200 µF przełożył się tu na wyniki w trybie wielokonałowym, a że grają podobnie to inna bajka. Mając nawet na tapecie a4a to samym brzmieniem też nie byłoby łatwo udowadniać komuś, że dźwięk będzie o 4tys lepszy od v6a. No będzie poprawa, ale to już każdy kalkuluje wg swojego współczynnika uszy/portfel, dlatego w kolejnych modelach dochodzą dodatki typu lepszy pilot, lepsza kalibracja, lepszej jakości terminale, co w jakimś stopniu uzasadnia dopłatę (na psychikę to już na pewno zadziała). Akurat przy a2a wyszło to chyba najmniej korzystnie. Na koniec dochodzi też granica wyznaczona przez jakość/możliwości samych kolumn. Poniżej v6a vs a2a. (dodam tylko, że to samo źródło testując model a4a wykazało mniejszą moc tego modelu przy obciążonych 7 kanałach w stosunku do modelu a2a - https://audiovision.de/yamaha-rx-a4a-test/). -
Pytanie tylko czy kolega @meamurprd chce być przeciętnym użytkownikiem czy pójść w coś więcej. Bo jakby chciał się np. bawić różnymi wkładkami to lepiej mieć vta niż nie mieć (nawet kosztem wewnętrznego preampa, bt, usb itd.) To oczywiście moje zdanie i każdy gra jak chce.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
