Skocz do zawartości

Niezbędne audiofilskie dodatki, czyli kable i inne akcesoria


610 tematów w tym forum

    • 52 odpowiedzi
    • 14,1k wyświetleń
    • 189 odpowiedzi
    • 52,1k wyświetleń
    • 32 odpowiedzi
    • 10,8k wyświetleń
  1. Switcher do subwoofera

    • 1 odpowiedź
    • 2,7k wyświetleń
  2. Van den hul i Equilibrium

    • 5 odpowiedzi
    • 4k wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 3,9k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 2k wyświetleń
  3. Kable głośnikowe DIY

    • 10 odpowiedzi
    • 7,2k wyświetleń
  4. Kable do zestawu

    • 0 odpowiedzi
    • 2,5k wyświetleń
    • 9 odpowiedzi
    • 6,6k wyświetleń
    • 44 odpowiedzi
    • 14,8k wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 4,2k wyświetleń
    • 45 odpowiedzi
    • 11,5k wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 2,9k wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 6,8k wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 3,8k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 2,7k wyświetleń
  5. ifi audio go blu

    • 1 odpowiedź
    • 3,3k wyświetleń
  6. USB A - mini B do dac

    • 3 odpowiedzi
    • 2,6k wyświetleń
    • 169 odpowiedzi
    • 37,7k wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 7,7k wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 2,6k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 4,4k wyświetleń
    • 8 odpowiedzi
    • 3k wyświetleń
  7. Pilot zdalnego sterowania

    • 19 odpowiedzi
    • 4,8k wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • Serwus! Dynaudio Focus110 nadzwyczaj fajnie zgrały się z 907Xr. Postawiłem na Stand4 i gra muzyczka🤗 Pozdrawiam, https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/80-dynaudio-focus-110
    • Chciałbym zapytać o najlepszy dac do odtwarzania plików z usb z muzyką elektroniczną CD to Yamaha, Denon, Marantz Wzmacniacz Yamaha, Cambridge axr, Marantz   Pozdrawiam
    • Sebastian, sprzedaj teraz suba a za rok zobaczymy w którym kierunku to się potoczyło 😁. Właśnie, dlaczego jeszcze Kaczdupa nie ma  suba?😉
    • OK. Ciekawa filozofia. Nie odrzucam jej, ale także jej nie przyjmuję. Czy to znaczy, że te droższe maja ukryte DSP czy wszystkie? Jeśli wszystkie, nawet te najtańsze, to jest to dodatkowy koszt dla producenta vel niższa marża. Jeśli tylko te droższe to znaczy, że za dodatkową kasę dostajemy muzykę po "masteringu" jakiegoś inżyniera od producenta czyli tak jak piszesz bez bit-perfect. Czy za to chcemy lub  powinniśmy płacić? A może właśnie ten "mastering" to jest audio "snake oil" za który "audiofile" chcą tak chętnie płacić. To już meandry audiovoodoo... nie idę tam. Jestem przekonany, że jeśli dodali by taki ukryty DSP to opisali by jako najnowsze i rewolucyjne kwantopodobne odkrycie w świecie transmisji cyfrowej, która poprzez genialne AI wiedziała co chciał zagrać muzyk i jak chciał to przedstawić producent tylko wtedy technologia mu nie pozwalała a ich najnowsze odkrycie, pierdytron na to pozwala i sami artyści się dziwią, ze odkryto ich myśli podczas procesu twórczego. Wiem za to, że postawiłem sobie ROOM ROK na Intel NUC'u. Był to mój streamer przez jakiś czas. Grało to BARDZO dobrze. Naszła mnie ochota na streamer z jakimś wyświetlaczem. Zbyt często musiałem sięgać po telefon lub tablet w celu sprawdzenia długości utworu, nazwy piosenki, etc. Przyznaję bęz bicia moje doświadczenie ze streamerami sprowadza się do Jplay, ROON - na ROK czy WIndows (NUC), Wiim Ultra, Eversolo DMP-A10 i to by było na tyle. Według mojej technicznej wiedzy ani doświadczenia nie zauważyłem (usłyszałem) różnicy w słuchanej muzyce. Wracając do Twojej filozofii jest bardzo prawdopodobne, że niektórzy producenci stosują tego typu sztuczki, aby ich sprzęt był bardziej "audifiolski". Myśłę, że im chodzi o sprzedaż a ta nie dzieje się w laboratoriach inżynierów tylko w salonach marketingowców (..i księgowych.) Łatwiej jest sprzedać ideę najnowszego doskonałego i śliskiego toru dla sygnału cyfrowego (0 i 1), który pozwoli się bez jakiejkolwiek skazy przedostać tym dwóm cyfrom przez magiczne cośtam,... etc etc. etc.      
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...